Форум » Я люблю этот Мир » Экология » Ответить
Экология
olika: сабж
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Текила: Ева пишет: В общем пессимизм на полную катушку. Причем не столько в уме, а в ощущениях и в самочувствии. И даже предпринимать ничего не хочется. Бывает. По роду работы контактируя со множеством людей и помня прошлогодний патологический декабрь без снега и со сбором грибов в лесу, могу сказать, что это прямое влияние экологии на психологическое состояние людей. Встал- темнота, несколько часов полумрака, снова темнота. Солнышка хочется. А не этой жопы погодной.
olika: Текила пишет: помня прошлогодний патологический декабрь без снега Во, сегодня утром ребенок задал буквально философский вопрос: "Мама а почему сейчас зима, а на деревьях листочки и травка зеленая"... Про себя подумала "Вот такое поганое лето" :-)
Гуся: нужно устраивать себе сеансы светотерапии.
Текила: Или сеанс глобального похолодания для компенсации глобального потепления.
marat69: В холодильнеге спать чтоле?
Ева: marat69 пишет: В холодильнеге спать чтоле? Точно, купить специально предназначенный для этого холодильник, вынуть все полки, тогда спать будет удобней
Текила: Не, ну с философской точки зрения, холодильник - это глобально, конечно. Мдя. Люди испортили природу до безобразия.
marat69: ...6 декабря. лютая зима. +15С
НатаЛи: Текила пишет: Люди испортили природу до безобразия. Чему быть, того не миновать. Потепления случались и до людей.
Текила: НатаЛи пишет: Потепления случались и до людей. Мне сразу почему-то представился одинокий динозаврик на лыжах. Так то была сама Природа.
TEGE: Потепление зимой это плохо. Очень плохо. На деревьях почки набухают. А потом резкое похолодание и дерево погибло.
НатаЛи: TEGE пишет: Потепление зимой это плохо. Очень плохо. На деревьях почки набухают. А потом резкое похолодание и дерево погибло. А это дедушка Дарвин назвал "Естественным отбором" - скоро появятся новые виды деревьев, способных выпускать листья 2 раза в год. Бе-бе!
Svetlana.de: Текила пишет: Люди испортили природу до безобразия. Сейчас перед человечеством стоят очень серьезные проблемы, и от того, решит оно их или нет, зависит наше будущее. Принято считать, что основные проблемы порождены неблагополучной экологией, угрозой ядерной войны и десятками других внешних причин. В действительности, главная причина неблагополучия заключена в самом человеке, ибо для того, чтобы изменить мир, сначала должны измениться мы сами. http://bazar.itgo.com/lazarev1.htm Поговорка гласит: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Генеральный секретарь ООН увидел… и ужаснулся. Как сообщает портал k2kapital.com, на днях Генсек ООН Пан Ги Мун посетил Антарктиду и наблюдал, как крошится ледовый панцирь, а также побывал в девственных лесах в пойме Амазонки, которые, по его словам, «задыхаются» от климатических перемен. Как сказал Пан Ги Мун, «эти сцены так же ужасают, как в фантастическом фильме, только еще страшнее, потому что все это происходит в реальности». http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63329593999
olika: тут тема плавно на экологию перешла... Я позже перенесу в экологию (вроде была такая) или создам. Интересная тема, а главное - актуальная :-) ЗЫ как же хочется снега....
marat69: Svetlana.de пишет: цитата Не понял. Светлана, ты согласна с автором или автор думает точно так же как и ты?
Svetlana.de: marat69 пишет: Не понял. Светлана, ты согласна с автором или автор думает точно так же как и ты? Можно ответить так - я согласна с автором, потому что он думает точно так же как и я.
Текила: olika пишет: тут тема плавно на экологию перешла... Раз перешла, то напишу тут - вчера смотрела передачу про белых медведей на канале Геообчества. На Шпицбергене были случаи спонтанного нападения на людей со смертельными исходами, причем не еды ради. В результате исследования выяснилось, что мишки не виноваты: люди их пугают своими самолетами, метеорологическими и прочими приборами (медведи приходили ломать их несколько раз), создающими подо льдом сильнейшее эхо, а они очень чувствительны к звукам; а еще их приступы агрессии от того, что в их организмах накапливаются в страшном количестве пестициды, ДДТ и прочие отходы человечества - грязный планктон ест рыба, грязную рыбу едят мишки. Девочки в определенных местах организма начинают походить на мальчиков. Бедных медведей колбасит и они начинают давать людям такой ответ.
Ева: Текила пишет: люди их пугают своими самолетами, метеорологическими и прочими приборами (медведи приходили ломать их несколько раз), создающими подо льдом сильнейшее эхо, а они очень чувствительны к звукам; Грустно всё это. И как будто выхода нет. Ведь люди так и будет всяческими исследованиями и измерениями заниматься. Меня всегда очень расстраивает вся эта фигня. Человечество просто под себя гадит. Конечно не знаю всех этих нюансов относительно соотношения экономики и экологии, но считаю что для правительства в любом случае экология должна быть всегда первостепенна. Негативно что-то сказывается на природе - всё, эта деятельность должна быть приостановлена. Если кто-то что-то делает незаконное, ухудшающее экологию - огромные штрафы, лишение лицензии, большой срок заключения. Дурак и преступник, если нет своего ума или хотя бы своих тормозов, должен бояться. Почему это не так?
olika: Ева пишет: Негативно что-то сказывается на природе - всё, эта деятельность должна быть приостановлена Думаю, тут слишком далеко все зашло. Не добывать нефть, остановить ГЭС - встанет ВСЕ. Приостановить - это то, что происходит сейчас в мировой экономике. Выросло общество потребителей, мало того, это поощряется и пропагандируется. В таком обществе экономика (а точнее, деньги) всегда будет первостепенной. О выходе можно будет говорить тогда, когда детей с рождения будем приучать не потребительствовать, а создавать. Кстати, тут не так давно Лужков высказывал намерение повернуть реки вспять :-). В западной сибири, что ли, направить в степи. Книгу даже накатал по этому поводу. Вот и ждите после такого, что в центральной части России ананасы расти будут на улицах :-)
Ева: olika пишет: Думаю, тут слишком далеко все зашло. Не добывать нефть, остановить ГЭС - встанет ВСЕ Да, вот то-то и оно. Получается, что все (или многие) достижения, весь прогресс противоречит здоровому и естественному. Наверное почти любое производство так или иначе гадит. Интересно, чем это всё закончится. В таком обществе экономика (а точнее, деньги) всегда будет первостепенной. Да, очень жаль. Уверена, что при настоящем желании можно было многое чего придумать и сделать для улучшения ситуации. Уверена что даже есть разработки, которые как всегда по разным причинам лежат на полках. А Лужков у вас молодец какой.
Текила: Ева пишет: Интересно, чем это всё закончится.
Ева: Текила , ну почему ты такая пессимистка?))
Текила: Из меня брутал прёт в последнее время.
olika: :-) Пока посты переносила - Еве "спасибо" ткнула. Не подумайте чего, это я так, случайно :-)
Ева: olika пишет: Еве "спасибо" ткнула. Оля, пожалуйста!))
Alisa-Mari: От тока нинада про глобальную экологию, меня тут своя, мариупольская, скоро доведет до белого коления. Теперь, с этим кризисом, наши заводы ваще забили на очистку всего своего д...ма. Короче, дышите в тряпочку называется ПС Звыняйте, уж наболело сильно
Ева: Alisa-Mari пишет: наши заводы ваще забили на очистку всего своего д...ма. Да-а, понимаю, это неприятно...
Andrius: Ева пишет: Получается, что все (или многие) достижения, весь прогресс противоречит здоровому и естественному. Чаще да, но не всегда. Сейчас как раз стараются обезвредить то что создали раньше. Например у нас подготовили закон чтоб за три года исчезли все простые светильные лампочки - их просто не будет в магазинах. Вместо них можно использовать экономные. Подсчитали что за год весь евросоюз сэкономит около 50 000 000 000 евро на электричество. В магазинах недавно появились новые пластмасовые мешки, они вытолкнут привычные. Они не являются экологичными, но в состав входит какой то элемент, который помогает быстрее разложиться. И вместо 500 лет надо всего 2-3 года. Это маленькие шаги, но их много и каждый такой шаг поможет не так быстро убить себя и природу, а возможно когда нибудь и спасти от самих себя )). Не обязательно чтоб выжить отказыватся от всего нового, но обязательно надо найти приемлимый баланс.
Ева: Andrius пишет: Подсчитали что за год весь евросоюз сэкономит около 50 000 000 000 евро на электричество. Ого, надо же... Это маленькие шаги, но их много и каждый такой шаг поможет не так быстро убить себя и природу Подобного рода шаги большие и малые, в гораздо большей степени свойственны странам, которым присуща культура. Наша страна - Россия, к моему глубокому сожалению к таким странам не относится. Культуры здесь не много, от неё очень долго и тщательно избавлялись. Получилось удачно. Теперь пожинаем плоды. Страна вообще живет тем лучше, чем больше в ней культуры. К примеру у вас её определенно больше, моё мнение.
olika: Ева пишет: Подобного рода шаги большие и малые, в гораздо большей степени свойственны странам, которым присуща культура. Да уж... у нас культурный уровень обратно пропорционален размерам территории... Про уничтожение мусора такая же проблема, как и те, заводы, которые этот будущий мусор произодят, выбрасывая при этом кучу отходов. И попробуйте в России кому-нить навязать, что выбрасывая пластиковую бутылку, надо этикетку отдельно, крышку отдельно, все остальное отдельно :-). Alisa-Mari пишет: Теперь, с этим кризисом, наши заводы ваще забили на очистку всего своего д...ма лучше бы они просто разорились и закрылись...
Ева: Я опять по поводу законов. Тут у нас не так давно в каком-то районе области браконьеры убили пятилетнюю самку благородного оленя. Их поймали, пишут: если вина будет доказана, им грозит срок заключения 3 года. Считаю это очень мало за такое преступление. 3 года надо давать, грубо говоря, если человек взял и намеренно и жестоко растоптал муравейник. Экологическую ситуацию можно было намного улучшить всего лишь ужесточением наказания и строгим контролем за исполнением. Но у нас опять всё связано – коррупция… Вот в Китае какое наказание за убийство тигра, смертная казнь? Вот они и ходят к нам за редкими лечебными ингредиентами. Не понимаю я, почему бы не применить то, что не потребует больших денег и одновременно принесёт явные плоды. Как-то всё очень не поворотливо. Обидно.
Alisa-Mari: olika пишет: лучше бы они просто разорились и закрылись... Оль, ну, не знаю, лучше ли... Там ведь тысячи людей работают и детей своих кормят, чем они виноваты? Это политика металлургических верхушек, им любой ценой сейчас надо спасти свои капиталы. А вот про отсутствие культуры- это к Украине первостепенное отношение имеет.
Andrius: Ева пишет: Подобного рода шаги большие и малые, в гораздо большей степени свойственны странам, которым присуща культура Какая там культура - приняли закон для производителей, супермаркетов и т.д. За непослушание, строгие казни . Т.е. большие шрафы. и такие что невыгодно нарушать. Вот и вся культура. Разница только в том что весь мусор не будет лежать 500 лет, а пролежит всего 2-3 . Но это уже хорошо. К примеру у вас её определенно больше, моё мнение olika пишет: Да уж... у нас культурный уровень обратно пропорционален размерам территории... Просто нас больше заставляют быть культурными, а в целом нигде разницы нет. Почему в Англии меньше выбрасывают мусора из проезжающих машин? Потому что если заметят - штраф 1000 стерлингов. А это и для них много. А если бы небыло законов, то на свою голову сами бы гав.... обделались. Везде есть часть культурних, часть хамов. Вы не хуже и не лучше других - как и все. Не надо думать о себе хуже чем есть на самом деле . Все мы люди. И попробуйте в России кому-нить навязать, что выбрасывая пластиковую бутылку, надо этикетку отдельно, крышку отдельно, все остальное отдельно :-). Если бы за несаблюдение этих правил человек мог бы потерять 1000 баксов, потом своё жильё, а заводы за каждую пластиковую бутылку должны были бы платить дополнительно 1 доллар - остались бы только стеклянные бутылки (и если они тоже бы стоили 1 доллар) - в лесу точно бутылок не находил никто . Я бы хотел чтоб у нас так сделали, а то в лесу больше пластмассы чем грибов
Текила: Хочу жить в Сингапуре , где штрафуют даже за плевок на улице, а за наркотики смертная казнь без права пересмотра приговора. Ни одного адекватного человека требования этой страны не напрягают. Все зависит от властей, главное захотеть навести порядок. Andrius пишет: Не обязательно чтоб выжить отказыватся от всего нового, но обязательно надо найти приемлемый баланс. Да, очень этого хочется.
Ева: Andrius пишет: За непослушание, строгие казни. Т.е. большие штрафы. и такие что невыгодно нарушать. Вот и вся культура. Да, строгие казни - это очень правильное решение. Это как раз для тех, у кого этой самой культуры не хватает. И я всё-таки настаиваю)), что процент соотношения культурных и некультурных людей в России не в пользу первых. Такова история. У нас стали стараться начиная с 17 года. Если сравнивать с вами, то вам повезло, всё началось позже. Носители культуры - это же высшие сословия - наука, правители/управленцы разных уровней с честью и совестью, интеллигенция... Они по-идее должны стоять у власти. Они должны корректировать общество. Должны держать в узде тех, до кого не доходит, как надо. Что у нас происходило с такими людьми? В революцию в большом количестве их убивали, они уезжали. При Сталине опять в большом количестве их убивали. Потом их высылали, они уезжали сами... Кто остался? С кого брать пример, кто расскажет и покажет, кто научит и направит... Шариков? Текила пишет: Все зависит от властей, главное захотеть навести порядок. Вот именно, власть должна всегда показывать своим примером, своим направлением, своими действиями. Это нормально, это здоровая структура общества. У нас же перевернулось все с ног на голову. "Кухарка может править страной".
Ева: Текила пишет: Хочу жить в Сингапуре , где штрафуют даже за плевок на улице, а за наркотики смертная казнь без права пересмотра приговора. Ни одного адекватного человека требования этой страны не напрягают. Точно. Вот правда, я бы хотела, чтобы у нас так было) Ну хотя бы похоже, хотя бы примерно. Для нормального человека это не обременительно - не плеваться, не кидаться бутылками в лесу, не бросать окурок мимо урны, не сыпать яд в реку...
olika: И еще надо убивать на месте тот сброд, который курит в переполненом и закупореном вагоне электрички...
Andrius: olika пишет: И еще надо убивать на месте тот сброд.... Так они хоть и паразиты, но всё равно людского рода . Убивать никого не надо. Если живы, значит есть какая то польза - иначе сами бы подохли Я недавно летел на самолёте, там в туалете кто то закурил. Стюардесы увидели кто. Когда отпустились, пришла охрана и вместе с нарушителем ушли - штрафа не избежать. Но все люди в самолёте ждали пока придёт охрана и видели что произошло. Потом слышал как некоторые говорили что больше нигде где запрещается курить не будут. И никто сильно не пострадал.
olika: Для меня курение - вообще больная тема, поскольку я не курю и более того, запах за километр чую и на дух его не перевериваю. И не понимаю, как можно закуривать в толпе или битком набитом вагоне??? Это ж какой отмороженый мозг должен быть, что бы даже мысли не возникло, что рядом с тобой люди находятся, что как минимум, пепел летит, я не говорю уже про дым? И что рядом ребенок находится? Не-по-ни-ма-ю. Подохнут они, что ли, если на несколько метров в сторону отойдут или до своей станции доедут?
Ева: Да, я тоже очень не люблю, когда курят рядом. И если в непроветриваемом помещение - тем более.
Ева: Вот что происходит. Слышали? Вырубают Утриш. Узнала об этом только вчера. Сходили поставили свои подписи несколько человек. Уже поздно было, а так можно было организовать большее количество людей. Сделать свои листки. http://www.yogin.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3521
полная версия страницы