Форум » Прочее » Печальный случай из практики. » Ответить
Печальный случай из практики.
Cooler: По причине исчезновения моего сообщения о случае издевательства над детьми а ля Малахов и Семёнова, повторяю свой пост на эту тему, правда с некоторыми отступлениями, с точностью до запятой я повторить не смогу уже За неделю до моего появления в клинике, поступил 9-ти месячный ребёнок с пищевой аллергией. Рвота, кожные высыпания, заторможенное сознание, за эти симптомы или точнее их точность браться не буду, так как осмотр я не проводил. Результат - промывание желудка ребенка, внутривенные вливания глюкозы, физраствора, антигистаминная терапия. я как единственный врач говорящий по-русски должен был поговорить с родителями ребёнка, они рассказывают что это первый прикорм за 9 месяцев и ребёнок получил 100% собственноручно приготовленное фруктовое пюре и толчёные грецкие орехи. Потытка выяснить причину такого зверского прикорма, они выдают мне, что в книге Малахова " Законы оздоровления" на стр 175-176 стоит, что можно давать пюре, соки и измельчённые орехи, ему же вторит Шаталова. Книгу эту я получил и прочитал, действительно не врут они. 9-ти месячный ребёнок не привит ещё, также есть 4-хлетний ребёнок,при выяснении рациона ребёнка оказывается, что он не получает молока и мяса, так как на 176 стр стоит указание о том, что мясо и молоко и каши не должны быть в рационе ребёнка. Старший ребёнок также не привит,температуру они снимают замороженной мочой или компрессами из мочи, прикладывая на ребёнка. Больница подаёт жалобу в отдел по надзору за детьми и согласно моему описанию что просиходит, а знаю я далеко не всё, возможное лишение родительских прав, но это решает суд. Возможно если они найдут хорошего адвоката, то возможен вариант прохождения реабилитационной программы.
Alisa-Mari: НатаЛи пишет: А причина смерти какая? Выше Флорист и Димас писали, опухоли у него были. Видимо это и есть причина? НатаЛи пишет: столько всего перепробовать и не справиться! Да, сигнал для самооздоравливающихся. Хотя, как я читала там -никто это как сигнал не воспринял. Так и будут продолжать восторженно воспевать самолечение и отказ от медицины.
НатаЛи: Alisa-Mari пишет: Выше Флорист и Димас писали, опухоли у него были. Видимо это и есть причина? Это я знаю. Но Егле писала как-то, что Вадиму одну операцию сделали, и планировлаи вторую. Мне интересно, неуспели или что-то во время операции? А вобще это более чем сигнал. И вобще рак - слишком коварное и серьёзное заболевание. В принципе Вадим пожил даже больше, чем ему врачи первоначально обещали.
dimas: НатаЛи пишет: В принципе Вадим пожил даже больше, чем ему врачи первоначально обещали. Довольно часто приходится слышать подобные речи, как какой-то аргумент в пользу "альтернативного лечения", мол врачи давали месяц, а человек на травках уже вот пол-года держится. Врачи не боги, они и сами так говорят, и не ясновидящие оракулы, которые могут с точностью до дня назвать дату смерти. В неоперабельную стадию один сходит в могилу за месяца три, а второй за пол-года, а может и за год, если его сердце оказалось более крепким, к сожалению, кое-кто находит в этом лазейку для инсинуаций, удобный повод для обвинения медицины в недееспособности. НатаЛи пишет: Но Егле писала как-то, что Вадиму одну операцию сделали, и планировлаи вторую. Мне интересно, неуспели или что-то во время операции? При таком заболевании очень критично когда делается операция (если ее вобще не поздно уже делать), чем раньше обнаружится рак и человек прооперируется, тем Выше процент излечиваемости, чем дольше запускать, тем меньше остается шансов. К сожалению, в данном случае, правильного понимания не было изначально: "По версии врачей", у меня меланома, или другими словами - рак кожи. Но, как верующий человек, я задолго до своего заболевания, знал, что в подобном случае к врачам лечиться не пойду - наша современная медицина, увы,.... Человек, поддался влиянию "оздоровительной" макулатуры, принял за догму, что оф. медицина не только недееспособна, но и зло (не меньше). Вот что действительно страшно и что является самым большим злом - то, что люди теряют драгоценное время, а кто-то делает при этом благостную мину и "выпекает" очередные брошюрки и передачки.
НатаЛи: dimas Я не сказала, что он дольше прожил благодаря самолечению, и различным неврачебным методикам. Просто факт, что прогнозировали меньший срок. Наверно, сложно говорить что и как было бы, пойди человек иным путём. Понятно, что если показана операция, то делать её раньше, пока есть иммунитет и нет осложнений в различные органы и системы. Но после операционного назначают медикаментозное лечение, видимо этого старался избежать Вадим (химиотерапию, например).
dimas: НатаЛи пишет: Я не сказала, что он дольше прожил благодаря самолечению, и различным неврачебным методикам. Просто факт, что прогнозировали меньший срок.Я не Вас имел ввиду, это просто пришлось к слову. НатаЛи пишет: Но после операционного назначают медикаментозное лечение, видимо этого старался избежать Вадим (химиотерапию, например). Опять же скорее всего по причине того, что поддался так сильно растиражированной нынче хемофобии.
НатаЛи: dimas пишет: Опять же скорее всего по причине того, что поддался так сильно растиражированной нынче хемофобии. Несомненно. А всё потому что много наглядных примеров побочного действия препаратов и процедур. Наверно, это тоже имеет право быть учтённым пациентом. Простая психология: операция + облучение (к примеру) уже сейчас, и сразу станет плохо, а тут силы пока есть, и я смогу сам побороть недуг. Это элементарное самосохрание. Разве нет?
dimas: НатаЛи пишет: Это элементарное самосохрание. Разве нет? Скорее - самонадеянность, подпитываемая "оздоровительной макулатурой", пестрящей примерами чудесного исцеления и безапелляционными заверениями в действенности различного рода "методик".
НатаЛи: Тогда тем более действия имеют чисто психологическую основу: целитель пишет "сделай так - и болезнь уйдёт", а врач говорит: "вы, конечно, умрёте, но давайте попробуем так..".
dimas: НатаЛи пишет: врач говорит: "вы, конечно, умрёте, но давайте попробуем так.." Что же так-то? Вы его, не с батюшкой перепутали?
Florist: Я поддерживаю dimas смерть Вадимаса на совести Малахова и ему подбных. Нам в педагогическом преподавали что не оперированная меланома в течении года полтора уходит в метастазы
Alisa-Mari: Как бы там ни было, он выбрал то, что посчитал нужным. И не стоит удивляться, что люди все чаще выбирают целителей, чем "все прелести" медицины. Я с врачами впервые столкнулась лет 7-8 назад. Проходила профосмотр, в т.ч. флюрографию. Вызывают: снимок (малюсенький) с затемнением. Жду приемного дня к участковому, "отдыхаю" в очереди часа 2, захожу, дают направление на снимок бОльшего формата. Чувствую себя еще нормально. Хожу на работу, вырвалась, Делаю второй рентген. Придите завтра за снимком. Прихожу завтра: - Отнесите снимок на описание (как буд-то сами это сделать не могли, в том же корпусе) Несу. -Приходите послезавтра. Забираю снимок. Жду приемный день участкового врача, очередь, получаю: Да, действительно затемнение, идите на прием к фтизиатру в тубдиспансер. Иду во вторник, выясняется, что врач принимает понедельник, пятница. Самочувствие ухудшается, слабость, головная боль, сильная потливость. Пятница. Ползу к врачу. Она выдает: -Снимок сделали не правильно, надо было со спины. Переделайте. Глаза на лоб, Иду на третий рентген. Жду полтора часа, забираю пленку, чтобы сразу отнести ее на описание.Несу. -Приходите в понедельник. В понедельник:-рентгенолог занят, ваше описание еще не готово. Приходите завтра. Забираю описание. Теперь опять надо ждать пятницы - к врачу. Уже мне конкретно плохо. На такси ползу к врачу. -Сходите сделайте Манту. Пошла. Назначает лечение, антибиотики надо ходить колоть 2 раза в день в манип. кабинет. Ползу к участковому за больничным. С момента первого снимка и до назначения лечения прошло больше месяца!!!!! Дома нахожу мед сестру, плохо, колю., фигею. В пятницу к врачу: -лечитесь дальше, сделайте снимок. Делаю четвертый снимок. Жду, несу на описание, еду забираю Жду приемный день. Несу. -Так вам же сделали не то легкое!!! Переделайте. Все еще еле ползая и матерясь иду на пятый снимок. Пока жду, иду к завотделением жаловаться. На месте ее не оказалось. Ругаюсь с кем попало. Несу на описание. Забираю описание через день, еще пытаюсь поругаться с зав.отд. Уже в отпуске, И.о. нет на месте. Иду к фтизиатру. Там говорят, пусть снимок еще наш рентгенолог посмотрит, придите завтра. Прихожу. - Покажите врачу. С новым описанием жду приемный день. Эпопея хождений длится уже 2 месяца. Врач снимает диагноз. НО Снимок еще не чистый. Шестой рентген сделайте через месяц. Ох и долго я потом еще вычухивалась от такой медицинской помощи.
olika: Alisa-Mari, это с тобой реально такое было? офигеть... ... а рентген нельзя чаще, чем раз в полгода делать...
marat69: Украина форева! (надо предварительно знать кому давать на карман, тогда вся эпопея думаю часа за 2 закончилась бы) по кр. мере у нас так.
olika: Марат, а что нельзя просто заплатить легально и получить цивилизовано хотя бы снимки и диагноз? Как у вас весело, на Украине...
dimas: Alisa-Mari пишет: И не стоит удивляться, что люди все чаще выбирают целителей, чем "все прелести" медицины.Это не "прелести" медицины, это "прелести" хождения по поликлиникам, есть более быстрое и качественное обслуживание, но платное, Вы и сами все это хорошо знаете.
Alisa-Mari: olika пишет: Alisa-Mari, это с тобой реально такое было? Да, вполне реально. Слово-в-слово. Было давно, но запомнилось надолго. Раньше этого случая я к медикам практически вообще не обращалась (разве что справочку после ОРЗ) Поэтому свято верила, что наша медицина лучшая медицина в мире (с) Врачам доверяла, слушалась Поэтому и "люблю" их теперь пуще прежнего . Нынче -доверяю, но 1000 раз проверяю Практически каждый день рассказывают подобные случаи, а то и посерьезней. Помните, случай был, на Новый год привезли в отделение грудную девочку с коклюшем, а увезли с ампутированной ручкой? Так выкрутились эти горе медики, типа у нее повышенное тромбообразование (не помню мед. терминами как). Родители подали еще в один суд.
Alisa-Mari: marat69 пишет: (надо предварительно знать кому давать на карман, тогда вся эпопея думаю часа за 2 закончилась бы) Это тоже как сказать. На первом этапе, я себя нормально чувствовала, а потом все равно пневмония вылезла, надо-то было вылечиться. dimas пишет: это "прелести" хождения по поликлиникам, есть более быстрое и качественное обслуживание, но платное, Вы и сами все это хорошо знаете. Это же давно было. Тогда платных клиник не было. Можно только было врачу в карман. В особо тяжелых случаях. А в повседневном лечении вот такое отношение. Одной лень пошевелить мозгами, выписать правильно направление, другой лень посмотреть внимательно в это направление, третьей лень жопу (извините) поднять, отнести на другой этаж на описание, четвертому вообще все пофигу, домой пора. Вот такое и мед. обслуживание в целом - пофигизм olika пишет: а что нельзя просто заплатить легально и получить цивилизовано хотя бы снимки и диагноз? Как у вас весело, на Украине... Сейчас проще. Хотя некоторые обследования (в том числе рентген и фтизиатрия в целом) остаются в гос. ведомстве
Alisa-Mari: dimas пишет: Опять же скорее всего по причине того, что поддался так сильно растиражированной нынче хемофобии. dimas Не знаю, как чувствуют себя люди в Литве после химии, но у нас не надо эту хемофобию придумывать, она реальна, как жизнь. Кто-то здесь давал ссылку на дневник девочки - онкобольной. Вы читали? Я дочитать не смогла. Жутко. И дело не в моей слабой нервной системе- это реально и страшно.
marat69: dimas пишет: есть более быстрое и качественное обслуживание, но платное, Вы и сами все это хорошо знаете. У вас может быть и есть, у нас только 2 новых платных зубных кабинета.
dimas: Alisa-Mari, Вы иногда просто вгоняете в ступор своим парадоксальным расставлением приоритетов. Когда речь заходит о смертельно опасных заболеваниях, Вы начинаете разглагольствовать на тему осложнений, так было с прививками, теперь вот зашла речь об осложнениях химиотерапии. Просто задумайтесь над тем, что не смотря на все эти побочные реакции, химиотерапия дает прооперированному реальный шанс, что не возникнет рецидива. Думаете к т.н. "народной химиотерапии" настойкой мухоморов он прибегнул потому, что та совсем не имеет почных явлений?
полная версия страницы