Форум » Прочее » Печальный случай из практики. (продолжение) » Ответить
Печальный случай из практики. (продолжение)
Cooler: По причине исчезновения моего сообщения о случае издевательства над детьми а ля Малахов и Семёнова, повторяю свой пост на эту тему, правда с некоторыми отступлениями, с точностью до запятой я повторить не смогу уже За неделю до моего появления в клинике, поступил 9-ти месячный ребёнок с пищевой аллергией. Рвота, кожные высыпания, заторможенное сознание, за эти симптомы или точнее их точность браться не буду, так как осмотр я не проводил. Результат - промывание желудка ребенка, внутривенные вливания глюкозы, физраствора, антигистаминная терапия. я как единственный врач говорящий по-русски должен был поговорить с родителями ребёнка, они рассказывают что это первый прикорм за 9 месяцев и ребёнок получил 100% собственноручно приготовленное фруктовое пюре и толчёные грецкие орехи. Потытка выяснить причину такого зверского прикорма, они выдают мне, что в книге Малахова " Законы оздоровления" на стр 175-176 стоит, что можно давать пюре, соки и измельчённые орехи, ему же вторит Шаталова. Книгу эту я получил и прочитал, действительно не врут они. 9-ти месячный ребёнок не привит ещё, также есть 4-хлетний ребёнок,при выяснении рациона ребёнка оказывается, что он не получает молока и мяса, так как на 176 стр стоит указание о том, что мясо и молоко и каши не должны быть в рационе ребёнка. Старший ребёнок также не привит,температуру они снимают замороженной мочой или компрессами из мочи, прикладывая на ребёнка. Больница подаёт жалобу в отдел по надзору за детьми и согласно моему описанию что просиходит, а знаю я далеко не всё, возможное лишение родительских прав, но это решает суд. Возможно если они найдут хорошего адвоката, то возможен вариант прохождения реабилитационной программы.
Ответов - 12
Florist: Svetlana.de На мой взгляд на задаваемый в той теме вопрос есть только один ответ. А все остальные модератор имеющий совесть должен был сносить и авторов банить. Вы же прекрасно знаете что НЕТ достоверно подтверждённых случаев излечения от рака по методикам Малахова. И где в вашей ссылке на статью Малахова хоть слово об онкологии? Плохо вы свою ПФЖ почистили уважаемая.
Svetlana.de: Федеральная судья Нагатинского районного суда Москвы Екатерина Чернявская умерла в результате врачебной ошибки. Об этом сообщила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, сообщает РИА «Новости». Чернявской было 36 лет, у нее остались престарелые родители и несовершеннолетняя дочь. http://www.infox.ru/03/drevil/2009/12/10/Moskovskaya_sudya_um.phtml
Svetlana.de: Ошибка хирурга во время простой операции на гландах привела к смерти пациентки. 24-летняя девушка скончалась прямо на операционном столе из-за потери крови. http://beta.novoteka.ru/?s=accidents#nnn15005710
Ellada: Света.Это демагогический прием--частным опровергать общее. Здесь убедительными будут аргументы на фоне сопоставимой общей статистики. Например-- 80% населения ищет помощи у классической медицины, 15% и туда и сюда, 5% к целителям. А вот теперь можно переводить %%% в кол-во смертей.
Florist: Svetlana.de http://www.peoples.ru/art/circus/illusionist/magomedova/ одна эта ссылка сводит на нет все ваши цитаты. А вот ни одной такой ПРАВДИВЫЙ истории аля Семёнова увы нет. Глистофон прибор сугубо лохотроновский
Svetlana.de: Ellada пишет: Это демагогический прием--частным опровергать общее. Здесь убедительными будут аргументы на фоне сопоставимой общей статистики. Это не приём. И не аргументы. Просто просматривала свои ссылки и наткнулась на эти печальные случаи из практики. Посчитала, что они вполне подходят для этой темы. Если считаете, что эти случаи не очень печальные, то перенесите их куда-нибудь в другую тему, более подходящую на ваш взгляд. Или удалите.
Svetlana.de: Ellada пишет: Здесь убедительными будут аргументы на фоне сопоставимой общей статистики. Например-- 80% населения ищет помощи у классической медицины, 15% и туда и сюда, 5% к целителям. А вот теперь можно переводить %%% в кол-во смертей. И ещё. Эллада, при чём тут статистика? Ты мне скажи прямо - хотела ли бы ты оказаться на месте этой женщины или этой девушки? ДА или НЕТ?... Хотела бы ты стать жертвой ошибки врача?? Лично я - нет. Хотя у меня два раза (!) была такая возможность. И интересовала ли бы тебя тогда эта статистика?...
Ellada: Svetlana.de пишет: И ещё. Эллада, при чём тут статистика? Ты мне скажи прямо - хотела ли бы ты оказаться на месте этой женщины или этой девушки? ДА или НЕТ?... Хотела бы ты стать жертвой ошибки врача?? Лично я - нет. Хотя у меня два раза (!) была такая возможность. И интересовала ли бы тебя тогда эта статистика?... Света, давай твои альтруистические реакции переведем в познавательный процесс. Статистика везде, всегда и во всем. Процессы, формирующие статистику, существуют вне нашей воли. Человек, во всех своих проявлениях -УЧАСТНИК СТАТИСТИКИ. Ты мне скажи прямо - хотела ли бы ты оказаться на месте этой женщины или этой девушки? Безусловно не хотела бы, равно как не хотела бы быть пассажиркой Титаника, или жителем Чернобыля. Раз ты делаешь вид, что не понимаешь, об'ясняю тебе на пальцах. 80% от населения земного шара пользуются услугами классической медицины и это составляет 4 млр. Из этого кол-ва, примерно, по врачебной ошибке умирает 0,02%. Представь себе, Света, что это составляет 800 тыс. человек. При этом не анализировали кто пришел лечить гланды, после того как год отхлебал керосин, или настойку мухомора. Теперь перейдем к ближней статистике. Как ты помнишь на сайте Генеши было около 100 чел. активных участников (из 5 тыс. зарегистрированных). За год среди нас ушло из жизни 2 человека, что составляет 2%. Таким образом статистика , во втором примере, показывает, что смертность в 100 раз выше. Благодаря именно такой статистике я пойду к классическому врачу. И еще, в места катастроф, эпидемий, воин, нищеты призывают мед.организации с лекарствами и врачами, а не целиталей с упаренной уриной. Все статистические данные взяты мной из нетенденциозной умной книги "Население мира"--справочник ЮНЕСКО.(это тебе за-- по Гугли , ты мне еще Википедию в пример приведи). А теперь другая статистика из книги -- Черепанова "Дом колдуньи". Доля плацебо- эффекта при успешном излечении составляет 3,7%. За все годы своей деятельности Кашпировский ОФИЦИАЛЬНО пред'явил 112 случаев исцеления от телесеанцов. На вскидку, предположим, что его смотрело 10 млн. человек. А теперь, Света, возьми калькулятор и убедись, что плацебо-эффект минимум сотни раз перекрывает едрическую силу. Света, еще раз хочу подчеркнуть, что об'ективную информацию надо искать в специализированных источниках составленых профессионалами специалистами, а не шарить в поисках ссылок из желтой прессы.
Florist: Svetlana.de Очень удобно приводить примеры из практики современной России. где дипломы врача можно купить. Где сама социально экономическая ситуация в стране в последние двадцать лет не много ни мало геноцид по отношению к населению. где люди не живут, а выживают. Где зачастую не требуется усилий ни врачей ни целителей чтобы отправится на тот свет. в стране где за взятку можно всё. в стране где 150 человек могут сгореть заживо в кафе.в стране где могут убить просто так чтоб мимо не проходил. Не надо пытаться играть на убогости нашей системы здравоохранения в частности и государственой системы в целом с целью обелить шарлатанов и неучей.
Ellada: Florist пишет: Не надо пытаться играть на убогости нашей системы здравоохранения в частности Вадим, вот здесь я с тобой пожалуй не соглашусь. В общем и усреднено, лечиться я бы пошла, во-первых-- к российскому врачу, во-вторых к европейскому врачу (только если он индусятина, или иранец) и только в третьих к этническому американскому врачу, при условии, что до России долететь не успеваю. В Лондоне видела церемонию награждения -- Лучший врач года -- 9 наминаций из 10 были отданы российским врачам. Не надо валить в кучу политику, социалогию и проф.врачевание. Единственно с чем соглашусь, что лечиться даром-это даром лечиться. Я за платную медицину, т.к. врач должен жить достойно. Не может, например, детский онколог районного диспансера жить в 2-х комнатной хрущевке. Мысли об обрыдлости быта не должны доминировать. N.B. Надеюсь понятно, что речь веду о врачах, а не о ведунах-целителях. Здесь только назовись целителем, враз упакуют табуретки строгать-- без права о прошении на помилование.
Florist: Ellada пишет: Не может, например, детский онколог районного диспансера жить в 2-х комнатной хрущевке. Мысли об обрыдлости быта не должны доминировать. К сожалению в России это норма. Лучшие врачи да, не спорю. К сожалению для большинства населения...... остались худшие. кого не берут в платный сектор. Давно видать ты не была в провинциальных больницах и поликлиниках.
olika: Ой, и в платном секторе, скажу я вам тоже не подарочки встречаются, из местных поликлиник набранные. Замечено 2 варианта поведения за 6 лет платного детского обслуживания: 1. Очень старательные и внимательные. Все расскажут, лишний раз перезвонят, спросят про симптомы и самочувствие. Предложат альтернативы (если есть) в лекарствах. Мыслят приблизительно так "Раз я тут работаю, значит я должен соответствовать уровню обслуживания и лечения, принятого здесь". 2. Мышление №2 :"Раз меня взяли в платную клинику, значит я супертолковый врач. Пациенты должны быть счастливы только то того, что смогли попасть ко мне на прием." Со всеми вытекающими последствиями.
полная версия страницы