Форум » Философия, религия » Сектантство » Ответить

Сектантство

kid t: сабж

Ответов - 169, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Ева: Иудаизм: 50% Буддизм: 63% Агностицизм: 36% Атеизм: 33% Христианство: 56% Сатанизм: 54% Ислам: 57% Язычество: 68% Индуизм: 78%

Ева: Сатанизм - 54%)) Оля, у меня больше))

olika: Ева, ты, значит, индуизм у нас проповедуешь :-)


olika: Ева пишет: Оля, у меня больше)) гы, усе там будем :-))))))

marat69: Иудаизм: 75% Буддизм: 75% Агностицизм: 64% Атеизм: 15% Христианство: 91% Сатанизм: 0% Ислам: 78% Язычество: 71% Индуизм: 56%

Ева: olika пишет: Ева, ты, значит, индуизм у нас проповедуешь :-) Я вообще-то ничего не проповедую)) Но, может и правда ближе к этому, не знаю...

Ева: Марат! Сатанизм - 0, как же тебе удалось так исхитриться?))

marat69: в позапрошлом году было 90% Сатанизм. Почемуто поменялось.

Andrius: Florist пишет: Гы ну тогда я духовный дальше некуда То что писал больше подходит для того как наслаждаться жизнью, но это (по моему пониманию) является одной частью духовности Andrius Тогда мне не понятно почему вы и ваши коллеги с Генеши.ру считаете возможным делать выводы о имеющейся духовности и развитии духовного аспекта у других людей? Будет собрание, виновников лично накажу. Всех удалю из Генеши.ру! Им не место на солнцеликом форуме. Не понимаю как я мог допустить такое?! Если возможно не отождествляйте меня с другими. Я не имею права отвечать за тех кого даже не знаю. Вы не в состоянии чётко сформулировать данное понятие, все беседы на форуме сводятся к обсуждению религиозных аспектов различных концепций. густо замешанная каша из христианста, дзен будизма, кришнаитства и т.д. Из перечисленого я немножко знаком только с христианскими книгами. А то что у меня не получается "чётко сформулировать данное понятие", никакого секрета нет. Скажу другими словами - я Истину пока не нашёл. " Практика критерий истины" а с практикой что то хероватенько у искателей духовности. Хорошо сказал: "искателей духовности". Это значит что они ещё ищут. Так же как я, ты, он, она - вместе целая семья. Если можно так выражаться, то вся эта "семейка" до реальной практики пока не дошла человек существо социальное и духовность это умение жить в социуме. эволюционировать самому и помогать эволюционировать другим членам социума. Уметь добиваться своих целей без ущемления прав и свобод остальных членов социума. Это юридическая формулировка природного права. Она очень красивая и хороша если считать что человек просто умное животное и не более. Но если слово духовность связанно с неким Духом, то чего то не хватает. Тогда должно быть всё написанное, плюс..... .....Будды или другого кришны...... Смешно сказал Ева пишет: И говорят, что только то, что они видят есть истина)) Так существует какая то одна Истина или нет? Марат пишет: http://uath.org/religiometer/index.php Мои результаты: Иудаизм: 56% Буддизм: 80% Агностицизм: 64% Атеизм: 50% Христианство: 63% Сатанизм: 67% Ислам: 58% Язычество: 100% Индуизм: 88% Ну вот тебе и Будды с другими кришнами

Ева: Andrius пишет: Так существует какая то одна Истина или нет? Существует! То, что я говорю. Остальное всё фигня полная

Andrius:

Florist: Я всегда знал что я злостный язычник пишет: Иудаизм: 59% Буддизм: 65% Агностицизм: 100%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано. Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Карианцы Атеизм: 90% Христианство: 38% Сатанизм: 67% Ислам: 61% Язычество: 100%Ваши убеждения лучше всего соответствуют языческом мировоззрению. Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Язычество славян - энциклопедия славянской религии Язычество в каталоге Яндекса Индуизм: 56%

Карлсон: Florist пишет: ИМХО человек существо социальное и духовность это умение жить в социуме. Золотые слова!

Карлсон: marat69 пишет: Проверяем ху из ху: http://uath.org/religiometer/index.php (религиометр старая ссылка) Выпало агностик. Ради интереса со всем не согласился - ислам) Там еще и облегченный вариант есть, однако: http://uath.org/religiometer/lite.php )

marat69: Карлсон пишет: облегченный вариант есть я чёта не пошёл сразу по ссылке.

Andrius: я чёта не пошёл сразу по ссылке. А я сам тест правильно не прошёл бы.....

arabika10: Florist пишет: Я всегда знал что я злостный язычник А я кришнаитка ? :-((( Не думала ... Не то что не люблю, а прямо раздражает...

arabika10: "Единственность есть божественность человеческой личности", пишет Дмитрий Мережковский, или, другими словами, личность возникает там, где мы не боимся быть сами собой. Там же, где вместо личности есть масса, - "трудящиеся", "сознательные", "пролетарские" и другие привычные нам "массы" - "место не Божье". Более ясно и открыто об этом в замечательной книге "Гоголь и черт". "Гоголь первый увидел четра без маски, увидел подлинное лицо его, страшное не своей необычностью, а своей обыкновенностью, пошлостью; первый понял, что лицо четра есть не далёкое чуждое, странное, фантастическое, а самое близкое, знакомое, вообще реальное "человеческое, слишком человеческое" лицо, лицо толпы, лицо "как у всех", почти наше собственное лицо в те минуты, когда мы не смеем быть сами собою и соглашаемся быть как все". Из предисловия Е. Андрущенко к книге Д.Мережковского "Тайна Трёх. ЕГИПЕТ-ВАВИЛОН".

Карлсон: arabika10 пишет: А я кришнаитка ? :-((( Не думала ... Не то что не люблю, а прямо раздражает... А чего раздражают? У нас они почти в центре города бывало встречались. Сидят себе играют на инструментах и поют свою трансовую песенку Харе Кришна) А девчонка на подносе разносила какое-то печенье)

arabika10: Карлсон пишет: А чего раздражают? Христианство наставляет как качественно прожить, а они учат как уйти от жизни. А во-вторых (и это скорее всего у меня неосознанно) - уж больно нелепо в социуме смотрятся.



полная версия страницы