Форум » Философия, религия » Сектантство » Ответить
Сектантство
kid t: сабж
dimas: Да, конечно, это последний пункт в приведенном мною перечне, но далеко не последний по значению.
Cooler: Немного не так выразился, это важный пункт для избежания одуривания мозгов.
marat69: Попахивает консилиумом...
НатаЛи: Мне вчера один знакомый сказал, что йоги - секта. И раз я посещаю школы йоги, значит практически попала в секту. На возмущения и вопрошения "с чего ты взял"? Мне сказали: регулярность посещений (т.е. зависимость), общие интересы, сходящие в одном - йога, различные поездки (в Индию, на семинары), рекомендации чтения книг и выполнения практик. Уф.. а я не согласная. А вы что думаете?
kid t: НатаЛи, пост dimas`a от 01.04.2006 10:45. Если все перечисленные пункты выраженно присутствуют, то можно и задуматься. Однако я сразу споткнулся о первый пункт. Дело в том, что для выраженного эффекта йогой лучше всего заниматься 20-30 мин в день, 5-10мин с утра и 15-20мин вечером, если же Вас принуждают полтора часа сидеть в лотосе или 30мин стоять на голове, то нужно критически подойти к таким рекомендациям.
Гуся: НатаЛи Ерунда какая. Получается, что и школа и детский сад - секты. А еще семья - секта. :-) Кому везде мерещаться секты - на здоровье.
kid t: А еще когда-то была такая секта, Партия называлась, ЦКПСС, в ней состояли таинственные Члены и у них были какие-то Съезды.
dimas: kid t пишет: Если все перечисленные пункты выраженно присутствуют, то можно и задуматься.Там перечисленны лишь некоторые признаки оздоровительной секты, секта ведь секте - рознь. НатаЛи пишет: регулярность посещений (т.е. зависимость), общие интересы, сходящие в одном - йога, различные поездки (в Индию, на семинары), рекомендации чтения книг и выполнения практик.Регулярность посещений и общие интересы - этого крайне мало.
kid t: dimas пишет: Там перечисленны лишь некоторые признаки оздоровительной секты, секта ведь секте - рознь. Дык, оно понятно, никто не спорит. Но я думаю, в данном случае мы имеем дело с очередной выдумкой НатаЛи, завтра отляжет...
Cooler: НатаЛи пишет: На возмущения и вопрошения "с чего ты взял"? Мне сказали: регулярность посещений (т.е. зависимость), общие интересы, сходящие в одном - йога, различные поездки (в Индию, на семинары), рекомендации чтения книг и выполнения практик. Уф.. а я не согласная. А вы что думаете? Я бы назвал это клуб по интересам. Но когда такой клуб воздействует на мозги, а воздействия бывают разные, "отход" от течения сопровождающийся самобичеванием и попытка воздействия через вину-это уже серъёзно.
Гуся: Любой клуб воздействует на мозги. Например этот сектанстский форум.
НатаЛи: kid t пишет: Дык, оно понятно, никто не спорит. Но я думаю, в данном случае мы имеем дело с очередной выдумкой НатаЛи, завтра отляжет... Нет, нет, это не мои выдумки, а моего знакомого. Я до произнесения им вслух этих мыслей и думать не думала, что нахожусь под влиянием почти секты.. Cooler пишет: "отход" от течения сопровождающийся самобичеванием и попытка воздействия через вину-это уже серъёзно. Вот-вот! С этого всё и началось! С моего самогрызства по поводу пропущенных занятий! Вчера вот опять пропустила. Перед собой стыдно (буду толстая, кривоспинная и больна душой ), перед тренером тоже неудобно (он всё жалуется что по весне народу мало стало ходить). То есть острого желания идти нет. А тянет... У меня такое бывает начну с энтузиазмом, а потом бац! и тишина.. непостоянство, однако.. Вобще, мне кажется я не сектозависимая личность. Там же нужны такие.. неудовлетворённые жизнью, социальным и семейным положением, меланхолики... нездоровые.. Хотя.. со мной в универе учился такой молодой человек Коля Аничкин , активист, забияка, любимчик девушек, староста у нас был. Ну и где-то в конце второго курса Коля стал пропадать, учится плохо. А через полгода исчез. Как потом выяснилось - попал под влияние секты, и ушёл в неё головой. Видимо стал там старостой. Короче вопрос: ведь есть типы людей, которые заочно могут быть причисленны к людям, более подверженным влиянию различных групп людей. Кто они (признаки). Спасибо.
Cooler: НатаЛи пишет: Вот-вот! С этого всё и началось! С моего самогрызства по поводу пропущенных занятий! Вчера вот опять пропустила. Перед собой стыдно (буду толстая, кривоспинная и больна душой ), перед тренером тоже неудобно (он всё жалуется что по весне народу мало стало ходить). То есть острого желания идти нет. А тянет А нельзя ли не мучать себя так? Кто попадает, чаще всего те люди кто не имеет своего стержня, я не об эзотерических штучках, вот как раз эти понятия и подменяются, я имею стержень-цель своей жизни. Одуривание мозгов начинается с того, что вас убеждают, что "именно у нас есть ответы на все вопросы". Дальше схема проста и гениальна, и похожа на все другие по одуриванию головы.
Ева: Cooler пишет: именно у нас есть ответы на все вопросы В принципе так думает любая религия. Вот Буддизм по-моему демократичен. Помню как-то по радио случайно услышала, в какой-то христианской передаче, одну притчу. Примерно так она звучала. Один человек упал в яму. Мимо него сначала прошел мусульманин. Посмотрел и говорит: "На все воля Аллаха!" И пошел дальше. Следующий шел буддист. Увидел и говорит: "Если бы ты шел нашим путем - не упал бы в яму!" И ушел. Потом идет христианин. Увидел человека, молча протянул ему палку и вытащил. Вот так. Но методы убеждения-завлекания, конечно, у сектантов очень загрузные. И только им свойственно приставать на улицах.
kid t: Ева пишет: И только им свойственно приставать на улицах. Да уж. Ко мне иногда цепляются засланцы. На днях шел по городу увидел поющих кришнаитов... заслушался. Хорошо поют.
Ева: kid t пишет: Хорошо поют А я даже была как-то у них в храме на каком-то празднике. Кормят точно хорошо - вкусно. Танцуют и поют тоже интересно. На улицах они у нас, почему-то, уже давно перестали появляться. А раньше их шествия, песни-пляски периодически можно было видеть. Даже угощали своей едой в парке.
Kikinda: Если видеть лабиринт сверху, то в нем не запутаешься, но возьмешь все самое главное. Неправильных учений наверное нет, также как нет плохих людей, есть индивидуальность.
Ira: Ева пишет: Вот Буддизм по-моему демократичен. В буддизме присутствует сострадание в достаточной мере; не думаю, что буддист прошёл бы мимо человека в яме. Там нет самопожертвования во имя слепой веры - это да. Наверное поэтому, ну, и по другим причинам Эйнштейн (кажется он) назвал буддизм самой подходящей религией для будущего. Я не считаю буддизм сектой. Во-первых, в нём такое к-во течений, что сами буддисты не обо всех знают :-); во-вторых, там скорее каждый за себя, а не для общего блага, что и выражается во внешнем спокойствии и уравновешенности человека, но в результате благо получается как нельзя более общим, раз каждый начинает совершенствование именно с себя; в третьих, в буддизме нет централизованности, категоричности и регулярности, как в сектах, это религия свободная, философская и достаточно лояльная к верам, но сам верой, как таковой, не является. Буддизм космополитичен. Опять же, философия буддизма не предусматривает затягивание в свои ряды. Так что высказывание "Если бы ты шел нашим путем - не упал бы в яму!" для меня вообще звучит не буддистским. Если где-то кто-то под эгидой буддизма пытается вербовать в свои ряды, этот человек вероятно просто мало знает и вообще ничего не понял. Не знаю как дела обстоят в этом плане на родине, но тут по домам с листовками ходят только преверженцы христианских направлений, но не православные и не католики. Шикарный отмаз, который до сих пор срабатывал во всех случаях это после первого же их вопроса ответить "Я буддист.". С сочувствием извиняются и уходят. Спорить не пытались ни разу. Вероятно знают, что собеседник может просто отморозиться в медитации, затянув ОМ МАНИ ПЕМЕ ХУНГ, а это уже на долго.
Ira: Правильно, Кики. Фашизм - очень хорошее и правильное учение, а Гитлер, так просто голубоглазый любка-душка и сама индивидуальность. Поздравляю - приехали.
Ева: Ira пишет: Я не считаю буддизм сектой Нет конечно, Ира, это не имелось ввиду.
полная версия страницы