Форум » Философия, религия » Интуиция и физиология » Ответить
Интуиция и физиология
Kikinda: Слово предоставляется Димасу и всем остальным. Для примера приведу себя. Вчера еду с работы и никому не мешаю и вдруг вспоминаю про заказчиков от которых ни слуху ни духу уже два года. А сегодня они мне звонят. Позавчера перед сном вдруг вспоминаю что первый террорист в мире - Бен Ладен....начинаю думать о нем и о том как правильно писать Аль Жазира. Вчера совершается терракт в Египте. На прошлой неделе иду домой и думаю, неплохо бы было чтобы меня кто нибудь проводил...страшновато знаете ли в Подмосковье в час ночи. В электричке ко мне подсаживается молодой человек и мы с ним разговорились. Мальчик попался в тему что называется....обсудили интересные мне и ему Зеркала времени и он мне рассказал потрясающую историю которая ответила на вопрос который меня мучил целый год ну и он меня проводил. У меня интуиция обостряется когда я в сильно измученном состоянии. Почему так? Связь с космосом или гормональный дисбаланс? Почему именно сейчас все больше и больше?
Ответов - 58, стр:
1 2 3 All
dimas: Kikinda пишет: Мальчик попался в тему что называется....обсудили интересные мне и ему Зеркала времени и он мне рассказал потрясающую историю которая ответила на вопрос который меня мучил целый год ну и он меня проводил. А что если это новая страничка в твоей личной жизни?
Kikinda: Димас я серьезно спрашиваю про интуицию. Серьезно!
dimas: Kikinda, знаешь чем мы в корне друг от друга отличаемся? Тем, что ты считаешь, что об этом можно говорить серьезно.
Kikinda: Димас, я в курсе что я твоя хотя и не полная, но противоположность. Факты налицо и ты будешь их отрицать? Пока ехала домой произошло еще два случая. Шла, думала о том что меня в жизни мало что удивляет. Вспомнила случай, который произошел со мной 3 года назад. Я как то шла в метро, иду и вижу лежит труп и у меня мысль - надо же, еще один и все и никаких эмоций, ахов и охов...я тогда этому удивилась. Так вот, доехала я до нужной станции, выхожу а там лежит точно такой же и на том же месте. Вчера ездила смотреть машину...по дороге проезжали магазин Леруа Мерлен, меня заинтересовало название, спросить что это за магазин я постеснялась (подумают что я совсем темная), у Яндекса спросить забыла. Еду домой...вся в мыслях о том почему же у меня не было ни одной эмоции на трупец...Подсаживается молодой человек, попросил чтобы я его разбудила в случае если он уснет....в общем он так и не уснул, мы как то с ним заболтались. Выяснилось что он работает в Леруа Мерлен логистиком и он мне про этот магазин рассказал все. Вот такие чудеса....Ответы на вопросы поступают мгновенно.
dimas: Kikinda, четкого и конкретного ответа на твои вопросы - нет. Отрицать эти факты, или говорить о том сколько из них были возможными проявлениями деятельности твоего правого полушария, а сколько из них были банальным совпадением - я не берусь. Было множество попыток объяснить это явление и с точки зрения метафизики, и с точки зрения молекулярной биологии, и с точки зрения теории торсионных полей, и др. но пока нет ничего для меня интересного, что могло бы представлять хоть какую-то ценность, с точки зрения практической медицины.
Kikinda: А у меня уже несколько дней держится температура в 36,1 - 36,3 градусов. Может интуичанье связано с этим? Состояние измучанное. Так ты отрицаешь явление интуиции или нет? Вроде ты не можешь ее объяснить.
olika: Ксю, я на данный момент для себя определяю интуицию, как умение ЧУВСТВОВАТЬ других людей. А в само понятие интуиция многие вкладывают то, что нельзя объяснить известными методами :-). Типа - интуитивно почувствовал :-). Механизм действия объяснить нельзя, а результат - есть. А измученное состояние - физиология притупляется, "нервы отдыхают" . Мыслительная энергия увеличивается - баланс, он и в Африке баланс :-). ЗЫ. Кстати, материалистов и душевнобольных просьба на этот пост не отвечать, все равно без парирования останетесь :-) Ир, ну не смешно уже, чесс слово... Наводит на мысль, что ты подобное состояние пережила в далекой молодости и теперь заботливо предостерегаешь других от своих ошибок...
kid t: olika пишет: душевнобольных просьба на этот пост не отвечать Хорошо. Воздержусь.
Kikinda: Олика, умение чувствовать других это более чем важно. Если ты чувствуешь, то ты молодец. Я для себя определила, что мне важнее понимать других нежели добиваться понимания себя другими. Если другие меня не понимают - то это их проблемы, потому что они не видят то что у меня есть. Но это не осуждение, а скорее наблюдение. Кикинда была придумана для того чтобы сделать разность потенциалов и посмотреть те свои грани которые я не вижу. Уходить в безэмоционалку я не хочу, хотя уже могу, умею и знаю как. По поводу материалистов и душевнобольных ты не права. Пускай высказываются. Это их право и их выбор. Мы не в силах кого то ограничивать. Если Ире хочется выписаться, то пускай, почему бы и нет? Каждый ведь пишет только о себе и для себя. И я тоже для себя пишу и нет у меня цели кого то учить или у кого то учиться. Она написала, я увидела что у меня нет совершенно никаких эмоций ни к себе ни к ней...и это замечательно, и если ей нужно, то пускай пишет дальше. Если Димас видит матрицу только с одного ребра, то это тоже только его проблема. Зато как видит! Очень плотный и основательный красный цвет и это тоже важно, жаль только то, что все это принадлежит орлу.
dimas: Kikinda пишет: Очень плотный и основательный красный цвет и это тоже важно, жаль только то, что все это принадлежит орлу.Колдрекс все же выпей и иди спать, а то уже заговариваться начинаешь! Знаешь, Kikinda, если бы в соседней теме обсуждалось не что хотелось спросить у Бога, а что хотелось бы попросить, то пожалуй стоило попросить, чтобы люди перестали употреблять термины, значение которых они сами не понимают!
olika: Ксю, а у меня понимание и осознание приходит именно через чувствование... по другому не умею... Кстати, без эмоций у меня стало намного лучше получаться вот после последней недавней болезни. До этого я только думала, что эмоций не возникает :-). Что-то счас впереди назревает, но что - не вижу... есть только чувствование (вернее, предчувствие, оно же - интуиция) Еще я причину поняла, поняла до мозга костей :-). причину последних проблем за 3 месяца :-)... Эго выражается еще и в том, что я ХОЧУ, что бы мне сделали то-то и то-то. А вместо этого надо пройти САМОЙ то, против чего возмущается эго... Немного больно, но все проходит :-) Вот так вот... Жизнь бьет ключом :-) Я никого не ограничиваю :-). Просто, если человек из своих принципов начинает вмешиваться и горланить про шаманство - его проблемы :-). Я просто отвечать не буду и все :-). А так - хотят высказаться - пусть говорят... мне все равно :-)
Kikinda: dimas Я тебя люблю все больше и больше.... Не всякое понимание принимает форму слов. Иногда несколько емких слов включают в себя очень объемную информацию. По такому принципу были написаны священные книги. Читаю Махабхарату и она как будто открывается....Неужели ты не можешь также открыть ту фразу которую я написала? Ну Димас, ну я же совершенно открыта.
НатаЛи: У меня тоже бывает похожее. Часто. Описать пару случаев? Ну так, чтобы форум инфой насытить.. Как-то идём с дочкой к метро. Она впереди бежит. А там есть выезд из кармана, что к дому ведёт. Мне так отчетливо показалось, что от туда сейчас машина выедит, что я почти ультразвуком ору: "Осторожней. машина!". Дочь отбегает. Но.. машины нет.. Доли секунды замешательсво.. "Как так? Должна же быть".. В это время на противоположной стороне дороги у детской поликлиники машина со всей дури при выезде сбивает ребёнка.. (я вижу как он подлетает. бьётся об капот и падает вниз..). Я была в шоке.. Про воспоминания людей. Гуляем как-то с утра в выходной в парке.. мило.. в голове поток мыслей и раздумий, вдруг от куда-то мысль про М. Евдокимова.. в таком ключе: "хороший человек и артист здоровский. жаль, что он выступать больше не будет". Я себя "поругала" - вот даю утановку, а может он уйдёт из власти и всё такое... Пришли домой. Через минут 10 прибегает дочь: "В новостях сказали М.Евдокимов в аварии погиб..". Я опять удивлена.. Ну много такого.. в метро стоит бабуся.. не держится, думаю, что надо бы, а то.. тут поезд резко тормозит бабка падает.. Ну вот. Примеры привела. Что это такое? Я не задумываюсь. По началу думала, сейчас привыкла. Если даже кто-то всё это объяснит, не думаю, что это будет 100% верная оценка.. Честно скажу - влияние чистой физилогии в данном случае не допускаю. Звиняйте...
kid t: НатаЛи пишет: про М. Евдокимова.. в таком ключе: "хороший человек и артист здоровский. жаль, что он выступать больше не будет". Я себя "поругала" - вот даю утановку, а может он уйдёт из власти и всё такое... Пришли домой. Через минут 10 прибегает дочь: "В новостях сказали М.Евдокимов в аварии погиб..". Я опять удивлена.. Не стоит удивляться, я думал абсолютно то же самое примерно в тот же день, но вот не удивляюсь почему-то (только еще параллельно была мысль, чтоб Петросян в политику ушёл - чтоб не слышать его больше никогда в жизни!!!). А 11.09.2001 я проснулся утром и сказал своим бойцовским рыбкам:"Ой, что-то случится не сегодня-завтра!"... и правда случилось: жена через 3 дня сына родила и я пил литрами коньяк на фоне новостей из Манхэттена-911.
dimas: Kikinda пишет: Не всякое понимание принимает форму слов. Да, да, чем больше напустить туману и таинственности, тем понятнее становится! Знаем, проходили, и Cooler здесь об этом тоже упоминал. Когда ко мне на улице пристают волонтеры, я молча беру их книжонки и следую себе дальше, до первой урны. Однажды я, прежде, чем выбросить, открыл одну толстую и красочную, на ней было написано, что прочтя ее моментально поймешь все, что всегда хотел знать - откуда что взялось, как устроен мир, откуда приходит и куда уходит человек, что там будет после смерти и пр. Так вот я открыл ее и первое, что увидел - непонятные слова, такие как атмас, пуруша и еще много всякой лажи, читаешь и такое впечатление, что это застенографирован чей-то горячечный бред, или что-то подобное. Но главное, что мне всегда непонятно - с чего авторы этой чуши взяли, что я всегда хотел знать все выше перечисленное? Мне и так живется хорошо, я нормальный, психически уравновешенный человек, мне ничего этого не нужно! Вот ответь, как тебя угораздило влезть во все это как в жир ногой? Тебя магия непонятных слов завораживает? Хочешь вышлю тебе книжку на болгарском - буквы вроде наши, а ничерта не понятно? Пускай она тебе "открывается" с каждым новым прочтением!
Ева: А я уже некоторое время предвижу на какие слова, фразы обратит внимание dimas. Честное слово. Это касалось и форума Малахова, и этого форума, и передачи М + М. Услышу, прочту, отмечу про себя, и точно это отмечает dimas! Интуиция, ясновидение?
Kikinda: dimas А зачем тебе знать что то про меня? Ты же все равно не поймешь. Но я понимания и не требую. Мне это не надо. Мне теперь дороже тишина. Книгу не надо, лучше то что пригодиться в хозяйстве Очень любила раньше болгарскую мастику. Теперь не пью, мож нюхать буду. Ну я это, ну в общем....не напрашиваюсь. По поводу Евдокимова: О покойниках плохо не говорят....но слушать то что он, Петросян, Регина, Клара и прочие несут со сцены - это признак либо дурного вкуса, либо плохого воспитания. И удивительно что вся страна за ними наблюдает. Неужели большая часть населения нашей родины необразованные плебеи.
marat69: dimas пишет: следую себе дальше, до первой урны. Не получится из тебя комерсантъ...(надо было мне переслать))). Если человек хоть чуточку "автомобилист", то он хоть немного должен разбираться и в велосипедах, и в мопедах, и бензопилу починить. Что-бы сломавшийся самокат соседского ребёнка не в урну выкидывать, а самому починить. (аналогия понятна?)
Ева: А я тоже беру - и иду дальше. И говорить им что-то не считаю нужным. По поводу того, что они навязчивы, говорить не имеет никакого смысла и я не хочу тратить на это время. А по поводу того, те ли книги они читают - так откуда я могу знать, может быть сейчас им нужны именно эти книги? Это не мое дело. Хотя ко мне, почему-то, практически и не подходят. Ну и не надо.
marat69: Странный случай со мной был давненько, подошли два кришнаита, стали что-то говорить, я молча в глаза посмотрел обоим, они поклонились и ушли тоже молча... (может у меня искорка в глазу? )
Ева: А у меня было такое. Шла по улице, практически, безлюдной. Впереди - две цыганки, одна уже отходит от женщины, которую пыталась обработать, другая вообще без дела ходит. Я должна пройти мимо них. Цыгане очень приставучие - это известно. Кроме меня больше никого нет. Я очень не хотела, чтобы они меня цепляли. И я очень на это настроилась. Так они на меня вообще не среагировали, как будто я невидимка. Не знаю, что у меня тогда в глазу было. Потом еще так пробовала - получалось.
Cooler: Ева пишет: А у меня было такое. Шла по улице, практически, безлюдной. Впереди - две цыганки, одна уже отходит от женщины, которую пыталась обработать, другая вообще без дела ходит. Я должна пройти мимо них. Цыгане очень приставучие - это известно. Кроме меня больше никого нет. Я очень не хотела, чтобы они меня цепляли. И я очень на это настроилась. Так они на меня вообще не среагировали, как будто я невидимка. Не знаю, что у меня тогда в глазу было. Потом еще так пробовала - получалось. У вас лицо было явно в этот момент зверское. Заметьте,они не подходят к уверенным в себе людям, жертву выбирают продуманно.
Ева: Cooler пишет: У вас лицо было явно в этот момент зверское
Гуся: Не поняла почему тема звучит "интуиция и физиология".
Kikinda: Надеялась почитать про шишковидную и вилочковую железу.
Апологет: Продолжая Ксю. Не очень сильно тянет думать в измученном состоянии. Отсюда и интуиция. Мысль своя не закрывает верхнюю мысль.
Гуся: Ксюш, про интуицию лучше говорить с женщинами. Мужчины же этого не поймут. Как не поймут и то, что называется "дыханием маткой". Как им это обьяснить? :-)
НатаЛи: Гуся пишет: Как не поймут и то, что называется "дыханием маткой". Что такое "дыхание маткой"?
Гуся: ну например вот здесь http://www.milamar.ru/courses/t5/ этому учат. Только женщин разумеется. Еще в некоторых местах. Это определенная дыхательная практика.
Коток: Я когда в армии служил в 93-м, часть была показушной и вылизывание всего и вся вместе с мунштрой так задолбывали, всем хотелось куда нидь сбежать. Однажды и мне подвернулся случай. Набирали десять бойцов куда-то под Рязань, и я напросился в их число. Последняя ночь "родной казарме", часа через два должны были уже забрать. Прилёг покимарить, вдруг как будто кто-то толкнул. Я пошел к комбату , он как раз был ответственным по части. Наплел ему с три короба, убедил в своей незаменимости. В общем, вместо меня подняли другого пацана. Короче - самолет не долетел. Перегруз борта был большой. Такие истории самому оскомину набили. Но мне (хоть и стыдно за это) до сих пор "радостно" - не я был в том самолете. Кстати о цыганах. Чуть позже я всё таки перевёлся в Уссурийск. Там завел "нормальные" отношения с начальством и меня стали отпускать на выходные в увольнительные. Я на автобусе укатывал во Владик к папуле. На автовокзале постоянно приставали цыганки. Очень им моя рожа нравилась (видно за версту - лох лохом). Мне один посоветовал: хочешь, чтоб навсегда отстали добейся "страшного проклятия". Т.к. у них глаз наметаный, сдалека видят где у жертвы деньги лежат, этим я и воспользовался. Взял бумажечку, написал в ней нехорошие слова адресованные этим пираньям, завернул в мелкую купюру и положил в кармашек. Иду и боюсь, неосознано проверяю, на месте ли средства к существованию. Эти экстравагантные дамы как обычно стаей ворон налетели, одна волосину рвёт с лысины, другая всю правду говорит, третья по карманам шарит. Оторвался когда понял, что кармашек уже пустой. Иду себе к автобусу, вдруг выскакивают мои прорицательницы из-за угла и ко мне. Я в автобус, водила цыганок увидав скорее дверь закрыл. Уселся у окошка, смотрю и слушаю. Всю НАСТОЯЩЮЮ правду о себе узнал, соседи пассажиры от меня аж отшатнулись и всю дорогу потом косились. Наверное что-то всё же в моём лице изменилось, с этого момента ко мне ни в каком городе не пристают до сих пор. Иль проклятье не прошло?
Kikinda: Коток Таких примеров очень много. К сожалению, механизмы подсознательной силы нам еще неизвестны. Неплохо бы было немного потренировать ту же интуиция, но лично я не знаю как. Кое что предлагает Кастанеда. Но пока что я мало чего понимаю.
Коток: Я раньше считал, что интуиция развита у людей более както образованных что ли, как бы это сказать, более развиттых. Типа у мужланов её меньше. (Я имею ввиду мужиков) Со временем убедился в обратном. Как раз у "примитивов" меньше дурных вопросов. Особенно что касается выживания, люди менее всего склонные к философиям как говорят "шкурой чуют" когда дело пахнет керосином. Если они конечно не под мухой.
Гуся: Коток ну вы упростили!!! А я считаю, что интуицией обладает внимательный. Внимательный к окружающему простанству. То есть интуиции можно научиться.
Kikinda: Гуся Коток может быть в чем то прав. Чем меньше развито логическое мышление, тем больше интуиция. А по поводу внимательности я пожалуй соглашусь. Интуицию можно развивать...но развивая не разум, а чувствование.
Гуся: Kikinda да, я имела ввиду чувствование. Коток говорил о том, что мужчин, как у "примитивов" (?!) больше интуиции. (Я так поняла). На самом деле у мужчин сильнее развито как раз логическое мышление. Разум. То есть их жизненные материальные задачи заставляют их руководствоваться больше разумом и все меньше доверять чувствованию. А, как известно, невостребованная функция угасает.
Коток: Гуся Гуся пишет: что мужчин, как у "примитивов" (?!) больше интуиции. (Я так поняла). Я имел ввиду не мужчин-примитивов, а примитивов-мужчин. Приведу пример. Мне раньше приходилось по долгу болтаться в море (8-10 месяцев) на судёнышке с экипажем в 25-30 человек. Всё было. Жирок наедали и по 2-3 месяца одну рыбу ели, что удавалось поймать. И тонули и горели. Вобщем всё, чем знаменит родной Российский флот. Про Армию умолчу, т.к. основной контингент (постоянно находящийся вместе) это по сути не сформировавшиеся мальчишки. Естественно приходилось постоянно наблюдать людей. Кто-то интеллектуал, кто-то в алфавите А-прописную так и не смог выучить, а кто-то ни туда ни сюда. Каковых в общем то большинство. Так вот, вторые. Разум и эти парни -вешь несовместимая. Но почему-то чаще всего именно они всегда как ж__й чувствуют! - Вася! Почему перед манёвром ты слинял с палубы, а смыло за борт только одного боцмана? Ведь он старый морской волк и у него весь зад в ракушках! - Да вот, чо то мне нехорошо стало. Или: - Почему, Дима, во время пожара, когда все штурмовали с топорами палубу, ты стоял в стороне и наблюдал, как прорубив дыру все летят на воздух. - Не знаю, я ничего не мог с собой поделать И вообще, я не камикадзэ. Ясно конечно - совокупность опыта и сообразительности чаще всего выдают за интуицию. Но всё же, как хочется, чтоб было что нибудь ещё! Какая нибудь тайна!
Хогбен: Вставлю и свои пять копеек . Самое простое определение интуиция – это получение некоторого знания без понимания как источника происхождения этого знания, так и того способа, с помощью которого это знание было получено. Подобные вещи легче и проще объяснять в терминах подсознания и тех явлений, которые ему присущи. Особенность нашего сознания заключается в его селективности, в результате из двадцати пяти стимулов, влияющих на наши органы чувств, мы успеваем от силы распознать и идентифицировать один из них, самый сильный, самый бросающийся в глаза. А вот подсознание схватывает все 25 и не вводит различия на важные и не важные.Как видим, представления сознания и подсознания очень сильно различаются: последнее оказывается гораздо содержательнее и щепетильнее. И различие между сознательным реагировании на ситуацию, с привлечением наших знаний и бессознательным (интуитивным) реагировании это вопрос интерпретации, основанной на фактах. У сознания фактов слишком мало, ему не на что опираться. У подсознания таких фактов предостаточно. Плачевность ситуации еще и в том, что подсознание не может объяснить сознанию, из чего оно исходит. Оно также не может помочь ему вспомнить, ибо нельзя вспомнить то, чего ты не видел или не увидел. Отсюда вывод - первым и самым главным врагом интуиции является наше сознание, которое требует фактологического объяснения и доказательности любой получаемой информации. В лучшем случае – сознание перетолкует все по-своему, опираясь на те факты и свойства явлений, которые оно воспринимает непосредственно. В худшем же случае – информация будет подавлена, а решение будет принято сознательно, отчаянным волевым усилием. В результате две очень мощные структуры, которые в идеале должны взаимодополнять друг друга, действуют по принципу «кто в лес, кто по дрова». Отсюда видно почему люди с не очень развитым мышлением (сознательным) зачастую принимают интуитивно верные решения, их просто подавлять нечему .
TEGE: Хогбен, тогда объясните откуда Ваше сознание знает, что подсознание распознает 25 стимулов . . . А вот подсознание схватывает все 25 и не вводит различия на важные и не важные . . . , а может гораздо больше, ведь это так считает сознание, а ведь оно далеко не все осознает, что из себя представляет подсознание и на что оно способно на самом деле, как в прочем и о существовании сверхсознания.
Гуся: Хогбен пишет: Отсюда видно почему люди с не очень развитым мышлением (сознательным) зачастую принимают интуитивно верные решения, их просто подавлять нечему . Правильно ли я поняла, что те, у кого сильна интуиция имеют не очень развитое мышление? Что есть по-вашему "очень развитое мышление"? Каковы его признаки?
Хогбен: TEGE пишет: откуда Ваше сознание знает, что подсознание распознает 25 стимулов Ну во первых 25 это условная цифра, речь идет просто о том, что в подсознании сохраняется "нефильтрованная" информация, почти все, что фиксируется органами чувств. Откуда это известно? Из целого ряда психологических экспериментов, когда люди под гипнозом вспоминали такие детали, которые не оставили никакого следа в сознании. По поводу сверхсознания. Такой термин действительно был введен, но содержание его до сих пор остается загадкой. Но объяснять интуицию как например "связь со сверхсознанием", это во первых лишнее, а во вторых это означает объяснить одно непонятное явление, через другое еще более непонятное. Гуся пишет: "очень развитое мышление"? Каковы его признаки? Да очень просты эти признаки: речь идет о т.н. логическом мышлении. Это тот тип людей, которые не опираются на большой объем памяти, а из имеющейся у них информации путем логических заключений может делать верные выводы. Его логика четкая, ясная, не запутанная. Про людей такого типа можно сказать, что у них в голове все по полочкам разложено, а у людей противоположного типа говорят "каша в голове", т.е. даже то, что эти люди вроде бы и знают, объяснить толком они не умеют. Заметьте, я не превозношу один тип людей и не принижаю другой. Просто как говорится "такой сорт яблок". В человеческой популяции важны и те и другие, закон биологического разнообразия знаете ли...
olika: Хогбен пишет: Это тот тип людей, которые не опираются на большой объем памяти, а из имеющейся у них информации путем логических заключений может делать верные выводы. У меня такая картина... Только тем и жива еще :-). Однако и на интуицию жаловаться грех... До абсурда доходит, когда утром иду на остановку и просто знаю, какой автобус придет (по цвету, форме, наполненности людьми) и на каком я поеду. Вот сегодня, например: иду, ребенка в сад закинула, опаздываю уже минут на 10, несусь на остановку. А в голове даже не мысль, а просто знание того, что торопиться не обязательно, все равно придет пустой автобус и я спокойно доеду (+ картинка перед глазами этого автобуса)... Ну и что? стою на остановке, не прошло и полгода, выруливает полупустой древний икарус, явно не тот, что видела в голове :-). Я стою, мест нет, трястись в этой развалюхе очень неохота... Тут же следом за ним выезжает точная копия того, что видела, абсолютна пустая копия (шла не по своему маршруту, видимо). Передо мной практически открываются двери и я втором человеком захожу и выбираю себе место...
dimas: Коток пишет: Ясно конечно - совокупность опыта и сообразительности чаще всего выдают за интуицию. Вот именно, мне на службе приходилось видеть, как в критической ситуации люди становились просто неспособны адекватно реагировать на происходящее, ни о какой интуиции там просто не могло быть и речи.
Хогбен: dimas пишет: в критической ситуации люди становились просто неспособны адекватно реагировать на происходящее Ну критические ситуации это особ статья. В них на первый план выходят психологические особенности индивидуума. В частности его решительность, его способность действовать вопреки обстоятельствам и окружающим людям. Ведь задним числом, в спокойной обстановке, они могли бы вполне толково оценить ситуацию, найти правильное решение, и в частности опираясь на ту же интуицию. Просто все это было подавлено страхом, а он отшибает и рассудочную деятельность и интуитивную, ему пофиг. Когда в крови норадреналин ("гормон кролика"), то ждать решительных действий не приходится. Так что была подавлена не интуиция как таковая, а "исполнительные механизмы".
kid t: Хогбен пишет: норадреналин ("гормон кролика") адреналин - "гормрон кролика" норадреналин - "гормон льва"
Хогбен: kid t пишет: адреналин - "гормрон кролика" Да, я ошибся. Забавно, что его и имел в виду, а вот написал нор...
Коток: О критической ситуации. Всё таки именно они определяют нашу выживаемость. Как-то сам был участником. Травили буйреп (длинная верёвка со свинцовой нитью внутри, диаметром 3-4см. Чёрт дёрнул меня забраться на площадку, где он травился. Пароход на полный газ. Верёвка свистит. А петельки подсекают нижние ряды. Я решил залезть и бамбучиной поправлять. Только ногу сунул, (где была интуиция?) меня только - фить. От места начала до попадания в воду ровно секунда. За эту секунду я успел выпутаться (как меня об борт шваркнуло!) и понаблюдать выражения лиц остальных участников. Из четверых трое стоят с открытыми ртами вцепившись в леера(бортики такие) а один высунулся и пытается за шкирку меня вытащить. Так вот эти, кто не мог пошевелиться, все как один утверждали, что как ждали, что я прыгну (интуиция у них была, блин), а как прыгнул, ничего не могли поделать. Тот же, что ринулся спасать, ничего вообще не думал. Просто действовал и всё. Как меня потом трясло, и спасателя кстати тоже! Зуб на зуб не попадал, а потом отупение наступило. Вот они –Едренолины.
olika: Слушайте, не могу... Час назад еще ни с того, ни с сего неприятное чувство навалилось, как кошки скребут, точно... аж выть хочется... как пронзило чем-то... мож счас напишу - легче станет? Пойду, радио врублю погромче и шоколад съем... наверное, у меня шизофрения...
TEGE: olika пишет: Час назад еще ни с того, ни с сего неприятное чувство навалилось, как кошки скребут, точно... аж выть хочется... как пронзило чем-то... Знаете, ведь есть не мало случаев беспричинного беспокойства. У меня это не раз было. К сожалению в последствии оно оказалось не напрасным.
marat69: TEGE пишет: Знаете, ведь есть не мало случаев беспричинного беспокойства. У меня это не раз было. К сожалению в последствии оно оказалось не напрасным. Аналогично, но можно чувствовать и хорошее.
magiris: Мой муж изобрел очень действенный способ ухода от разговоров со свидетелями еговы и пр. Только они подходят с первой фразой, он говорит: нет бога кроме Аллаха и Магомед пророк его. При этом очень строго смотрит. Действует безотказно, даже в дебаты никто не вступает, шарахаются здорово.
Ева: magiris пишет: нет бога кроме Аллаха и Магомед пророк его Молодец
olika: Я думаю, для большей наглядности еще надо коврик с собой носить... спросить, где восток и головой об асфальт... красота... :-)
taras: magiris пишет: Только они подходят с первой фразой, он говорит: нет бога кроме Аллаха и Магомед пророк его. При этом очень строго смотрит. Я раньше тоже так делал. Действовало. А сейчас почиму-то перестали подходить...
Ева: taras пишет: Я раньше тоже так делал Да, точно, ты про это, по-моему, даже писал. Что-то у меня внутри шевелилось. Оказывается это ты. )
taras: Ева пишет: Что-то у меня внутри шевелилось. Оказывается это ты. ) Ого! Удивила... Жэсть... Почиму-то сразу представил ч/б картинку с УЗИ беременной женщины...)
magiris:
magiris: Наверное в этом мире действительно уже все когдато было. А мы вечно колесо изобретаем.
shumer: Блин, ребята, даже завидно! А у меня вот никогда не бывает никаких сбывающихся предчувствий и кришнаиты не подходят.
полная версия страницы