Форум » Философия, религия » В. Мегре "Анастасия" » Ответить
В. Мегре "Анастасия"
НатаЛи: Новое увлечение одного близкого мне человека. Я же почему-то не могу даже читать эти книги, уже много раз мне кто-нидь посоветует, открываешь - ну .. вобщем нечитаемое для меня. Но сейчас в силу обстоятельств есть необходимоть разобраться что за вещь. Поюзала в инете - пишут разное. Хочется услышать ваши мнения, обсудить.
Ева: dimas , тогда продолжайте по теме!
Гуся: НатаЛи пишет: Я там почитала один пост про то, что мол в результате ваших учений могут рушаться семьи, супруги всё бросают и уезжают.. И ей ответили так: "значит не любовь.... сама виновата, от хорошей жены не уйдёт... там где тонко там рвётся...". Писец. Наличие детей их суждения не останавливают. Ну где, скажите мне, тут высокодуховность и совершенство? Да! Меня это насторожило еще по мере чтения книг. Мегре ушел от своей первой жены к Анастасии. И это типа норально все окей. Странно МАло ли болтается нагих волостых женщин по лесам - почему уходить к ним - хорошо? Мегре поступил по отношению к своей бывшей просто по-свински. Но это никем не вспоминается.
dimas: Ева пишет: Нет. А почему? Как объясняют?У них похороненные на кладбище не могут попасть в рай (рай у них - на своем гектаре земли, т.е. попасть в рай означает воплотиться в материи), т.к. души умерших могут воплотиться в материю только, пока существуют мысли родных и друзей, думающих об их смерти (как буд-то нельзя думать об умерших, похороненных на кладбище).
olika: Блин, Димас, ну надоел уже... "ни о чем, ни о чем". А что будет "о чем"? Ругать, какие они все там дураки, а мы тут умные? Кстати, Наташ, ты уже придумала, чем будешь знакомого отговаривать? :-) Веские аргументы есть?
dimas: olika пишет: А что будет "о чем"? Ну давайте теперь создадим еще пару-тройку порожняковых тем и будем тереть там об одном и том же! Есть тема про натуральное хозяйство - самовыражайтесь сколько в нее влезет! Тут, как выясняется, некоторые имеют об этой секте сумбурное представление, не говоря о том, что кое-кто и вовсе это сектой не считает, мол пусть себе землю возделывают и глубинку поднимают (прямо как депутаты - пекутся о судьбе российского фермерства).
НатаЛи: olika пишет: Кстати, Наташ, ты уже придумала, чем будешь знакомого отговаривать? :-) Веские аргументы есть? Я поняла одну вещь: чем больше отговариваешь, тем больше человек "защищает" и больше находит на приведённые мною "минусы", плюсов. Т.е. обратный результат.
olika: НатаЛи пишет: чем больше отговариваешь, тем больше человек "защищает" Тогда остается соглашаться? Не, ну если есть возможность попробовать, без лишних трат - пусть пробует. А если все бросать, продавать, разводиться и в лес - дело плохо...
TEGE: НатаЛи пишет: Опишите методы тушения. Очень интересуюсь. Во-первых семья. Они не хотели никуда ехать. Во-вторых, нужно иметь очень крепкое здоровье, потому что там пахать надо не по детски, чтобы выжить. Вот эти самые главные "огнетушители" идеи перебраться жить в поселение.
Ева: dimas пишет: У них похороненные на кладбище не могут попасть в рай А, ну понятно. Очень хорошо. Тут, как выясняется, некоторые имеют об этой секте сумбурное представление Так конечно. Не помню я уже этих книг в подробностях. А про этих людей - вообще ничего не знаю. Хотя читала 2-3. А было бы интересно знать, про кладбище и рай - это так Анастасия говорит или они сами додумали? Гуся пишет: Мегре поступил по отношению к своей бывшей просто по-свински Во-первых - почему, если он разлюбил? А во-вторых, не верю я, что так было всё на самом деле. А, хотя, сейчас подумала, что может и была какая-то женщина, живущая где-то в тех местах. И была она чем-то очень отдаленно похожа на эту Анастасию. А Мегре взял и приукрасил всё до таких масштабов. Только не понятно - мысли чьи?
dimas: Ева пишет: А во-вторых, не верю я, что так было всё на самом деле. А, хотя, сейчас подумала, что может и была какая-то женщина, живущая где-то в тех местах. И была она чем-то очень отдаленно похожа на эту Анастасию. По его же словам, ее не было вовсе - признал, причем публично (в суде), что это все чистой воды вымысел.
dimas: НатаЛи, Ваш знакомый просто чудак, которого к земле тянет, или он действительно сектант-анастасиец?
dimas: Статья: Почему я больше не верю ни Анастасии, ни В. Мегре. автор (многим здесь известный и многими же нелюбимый за книгу "Антималахов") подписался в конце статьи: Бывший анастасиевец, Фалеев Алексей и еще две (его же) статьи: Книги Мегре - это тормоз на пути к природе. и Серьезный вопрос. О судьбе России.
Гуся: ого
Ева: dimas пишет: По его же словам, ее не было вовсе - признал, причем публично (в суде), что это все чистой воды вымысел. Врал, значит, нам всем! А почему в суде?
Гуся: Слушайте... но ведь это понятно из самих же книг, что это вымысел! Зачем какой-то суд?!
Ева: А, вот. Может кому охота почитать, тому, кто еще не в курсе. http://groups.google.ru/group/lada.talk/msg/4d20cb401f002e09?oe=KOI8-R&output=gplain
Гуся: Ева Спасибо за ссылку. Дочь уснула, я смогла почитать. Оттуда я узнала, что де Анастасия все-таки существует, но Мегре отказался от нее, назвав вымыслом, ради денег. Неумно отказался, потому что как раз их он и рискует потерять. Я правильно поняла?
dimas: Гуся пишет: Оттуда я узнала, что де Анастасия все-таки существует...Свято место пусто не бывает - быстренько нашлась блажная (некто Ольга Гузь), объявившая себя именно той самой Анастасией. Вот ее "правдивое изложение того, как оно было на самом деле": Построение В. Мегре - Пузаковым Целой Индустрии своего кедрового бизнеса и выстраивание финансовой пирамиды, единственная цель которого материальное стяжательство, обогащение, духовная праздность, самость, тщеславие, разложение и деградация! Лоббирование бредовых идей о экопоселении и родовом поместье... В действительности же не имеющего к Духовности Анастасии никакого отношения! И который без зазрения стыда и совести, нагло присвоив Чужое, до сих пор наживается на Имени Анастасия, не имея на то никакого права! Ни духовного, ни морального! Ни авторского! Ибо в действительности он никогда не встречался с Настоящей Анастасией и не написал ни одной книги об Анастасии! И который в январе 2001 года ОТКАЗАЛСЯ от Неё документально в Санкт-Петербургском Суде, назвав Анастасию своим ВЫМЫСЛОМ!!! При этом, бессовестно обманывая и вводя Общество и Народ в смуту, в раскол и в Противостояние Истинной Анастасии бредовыми идеями о тайге, живущей в берлоге Анастасии, несуществующем ребёнке, родовом поместье, экопоселении, еврейском народе, и многом другом... Ничего и близко не имеющего к Истинной Духовности, которую несёт Ольга - Анастасия! При этом называет Истинную Анастасию - Шарлатанкой! Своим куцым умишком, измышляя о ней невесть что!
Ева: Гуся пишет: Я правильно поняла? Вообще-то, я вчера успела прочесть только начало))
Ева: Гуся пишет: Оттуда я узнала, что де Анастасия все-таки существует, но Мегре отказался от нее, назвав вымыслом, ради денег. Прочла статью. Он отказался. А по поводу того, что она существует - так ведь фактов никаких нет.
полная версия страницы