Форум » Нетрадиционная медицина » Керосин - пить или не пить? » Ответить

Керосин - пить или не пить?

Alisa-Mari: dimas пишет: [quote]редкостная гадость и отрава, и кстати - канцероген, а побочные явления при его приеме принимаемые за очистительный кризис, есть ни что иное как симптомы отравления[/quote] Всем привет! Уж очень много противоречивых мнений относительно приема керосина. Вот я и подумала: А не покумекать ли сообща? Предлагаю высказаться и сторонникам, и противникам. Меня, например, пугает его "побочное" действие: 1. "Препарат разносится кровью в каждую клеточку, накапливаясь в организме.... При смешивании с алкоголем в крови получается "взрывоопасная смесь", организм начинает прость "гореть" и если человек слаб, может произойти остановка сердца. 2. Не рекомендуется и пребывание не солнце, как во время приема, так и 1-2 ГОДА ПОСЛЕ. Получается - и винца невыпьешь (покрепче я не принимаю), и на пляж не сходишь?

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

marat69: Со мной ничего не случилось, и загорал как негр и вино пробовал( и самогон Украинский). Прошлой весной прокеросинился 30 дней, а летом на море был. Все люди индивидуальны. Выносливость у всех разная. Лет 5 назад проводил курс приёма спиртовой вытяжки Болиголова пятнистого(сильнейший яд убивает ослабленные клетки). После керосина кризисов небыло.

dimas: marat69 пишет: quote:После керосина кризисов небыло Марат, керосин тоже, надо полагать, пил будучи здоровым чтобы стать в целом спокойнее, уравновешеннее и чтобы осадка не оставалось?

marat69: dimas, танки грязи не боятся, нас такими штучками не прошибёшь. Знаешь ведь...


Любознательная:): 1. Хочу вынести на суд ещё один вопрос, по поводу смазывания керосином горла, а так же использования в смеси с масло наружно. Именно не питьё! ...У моего мужа хронический тонзилит(это к вопросу о причинах). И все врачи разводят руками, и в России так было и в Германии. Ему просто посоветовали научится с этим жить. Последний раз он использовал керосин, для смазывания горла, и эффект был хороший, последние где-то месяцев восемь его горло вообще не беспокоило как раньше. Добавлю, что прополюсы, фурацилины, маловиты растворы соли, йода и т.п. уже нам близко знакомы:( 2. Второй вопрос, это использование керосина именно как противопаразитарное средство. Ведь и лекарств, к сожалению безвредных нету. Либо они не такие эффективные(когда доза совершенно безвредна) К сожалению, любые средства воздействуют как на паразитов, так и на человека(та же полынь и прочая тройчатка не "витаминный" сбор )

НатаЛи: Керосин пила. Пью. И думаю ещё буду пить. Для чего? Как раз с детства от куда-то взявшийся тонзиллит (по сути просто увеличенные лимфоузлы, ангины были редко, а вот в миндалинах белая гадость с периодичностью появлялась, нажмёжь так - и вот она, родная..). Ну не буду утверждать что именно только лишь керосин всё это дело победил, но замечу, что как раз после него миндалинки стали маленькие, хоть проблема до конца и не решена. Но с другой стороны она открыто существовала более 10 лет, так что за год это дело не пройдёт. Уже тот результат, что имею считаю существенным, о котором прежде лишь мечталось. Кроме того, кишечник стал вроде лучше.. ну и как-то в целом. Теоритически обосновывать не буду. Просто факты. Голые и непрекрытые.

dimas: Alisa-Mari пишет: quote:Получается - и винца невыпьешь (покрепче я не принимаю), и на пляж не сходишь? А тот факт, что керосин является канцерогеном Вас не удручает?

marat69: dimas, уточняю - только личный. Керосин можно применять не только для лечения, но и для профилактики. Активнее господа.

dimas: marat69 пишет: quote:но и для профилактики Для профилактики чего? Предлагаю завести еще пару тем - "Нафталин - жевать, или не жевать", "Мазут - мазать на хлеб, или есть ложкой". Одно пожелание - воздержитесь от проявлений оздоровительного идиотизма и высказывайтесь пожалуйста аргументированно, доводы в защиту типа - "я всегда и все испытываю на себе" не убеждают почему-то. Если уж вести дискуссию, то обосновывая, факт что некоторые склонны необдуманно эксперементировать над собой мы уже констатировали, просто вопрос ставится иначе, и ответ нужен не "пью/не пью", а "почему стоит/не стоит пить".

НатаЛи: dimas Понимаешь, можно долго сидеть и взвешивать: пить или не пить, плыть или не плыть, смотреть как там течение, какие грозовые фронты идут, и что вобще об этом говорят и думают синоптики. Но только от этого самому тебе яснее ничего не станет. Иногда нужно просто попробовать. Хотя бы чтоб иметь моральное право утверждать: пить или не пить. Всё гораздо проще!

dimas: НатаЛи, станет ли Вам яснее из-за того, что Вы начнете жевать нафталин? Возможно, что станет, но вот Alisa-Mari, как я понял, не желает (и ее можно понять) прояснять что-то путем испытания на себе - она сначала желает услышать доводы, и очень разумно поступает.

Ева: Мой личный опыт - пила 14 дней. У меня все время гудела голова, была большая слабость, дико хотелось спать. Что у меня, в связи с этим приемом, вылечилось, и вылечилось ли вообще - не знаю.

Любознательная:): Cтавлю новые вопросы:) Косметика, в часности крема, содержат производные нефти, и для кожи считается, что минеральные масла даже лучше, "легче" чем растительные. Химики, что скажите? Маргарин тоже вроде содержал что-то от нефти, но в сети в составах ничего не нашла:( Канцерогены, очень общее понятие, и степень бывает разная. Если так посмотреть, то нет лекарства, которое положительно убирает проблему, не воздействуя на другие органы. Те же прививки, обычно рассуждая, все забывают, что они содержат помимо ослабленных возбудителей, и что выступает в роли консерванта. Тоже крайний случай, это лечение рака химиотерапией. При некоторых видах смерть наступает не от самого рака, а от последствий химии. Этот пример идёт к примеру в брошюре Малахова, о Австрийской женщине, изличившейся от рака керосином. Т.е. что чем лечить..... Таким образом всё сводится к тому, чтбы для борьбы с определёнными проблемами в здоровье найти адекватные средства. Если простыми оздоровительными методами(физическая активность, здоровое питание, закаливание) результата нет, то какой ущерб будет принесён лекарственным средством и как его сгладить. От чего эффективен керосин? Имеет ли смысл применять его внутр для избавления от морщин(шутка) [img src=/gif/sm/sm10.gif] Тут я опять напоминаю про вопрос о его противопаразитарном свойстве.

Флорист: Лично я настороженно отношусь к керосину. Как то это выглядит на мой взгляд не совсем естественно.Чем меньше попадает в организм продуктов химических технологий тем лучше (моё личное мнение).

denis: Керосин пить -- балиин, как до этого вообще можно было додуматься??? По большому счёту, верить Малахову особого смысле нет, вы так страхуетесь его брошюрками, а ведь если он глубоко ошибся хотя бы в одном направлении своих наставлений (я об уринотерапии), причём сам это признал, так сказать, тихонько, чтобы все не видели, то не вижу причин, почему бы он так же не заблуждался во всем другом! И наверняка так и есть. Фармалин тоже полагаю убивает паразитов, так может и он в малых дозах не смертелен человеку? Скажем, 3-10 капель в чаёк по утрам натощак :)) выглядит очень даже по-народному... Грустно конечно, все эти болезни.....и наша полная неосведомленность что с собой делать...всё равно хочется спиться, не алкоголем, так еще какой-нибудь дрянью.

dimas: Любознательная:) пишет: Маргарин тоже вроде содержал что-то от нефти, но в сети в составах ничего не нашла:( Маргарин получается при гидрировании растительных жиров в присутствии никелевого катализатора, его появлению мы обязаны Наполеону, никакой нефти в нем нет! Керосин является канцерогенным, высокотоксичным веществом. Принятый внутрь керосин повреждает слизистую оболочку желудка и кишечника, вызывает понос, рвоту, наступают нарушения сознания вплоть до токсической комы, всасываясь в кровь, он причиняет большой вред нервным клеткам головного мозга, повреждает печень, почки и другие внутренние органы. У пьющих керосин наблюдаются головная боль, головокружение, шум в ушах, сонливость, судороги, бред, галлюцинации (все, что выдается за очистительный кризис). Часто отравление керосином осложняется бронхитом и гидрокарбонатной пневмонией с некрозом ткани легкого, приводящим к смерти. При воздействии на кожу он может вызвать ожоги, язвы или другие длительно текущие заболевания кожи. Когда-то в деревнях им смазывали горло у больных дифтерией, чтобы растворить пленки, иначе человек мог просто задохнуться, отсюда растут ноги у мифа о том, что им можно вылечить ангину. С помощью керосина действительно можно избавиться от ангины, но только вместе с горлом как таковым – сжечь слизистую и воспаляться будет нечему. Даже избавиться от педикулеза керосином проблематично, как утверждают медики - 3 из 5 вошей от керосина выживают. Любознательная:) пишет: к примеру в брошюре Малахова, о Австрийской женщине, изличившейся от рака керосиномНеужели Вы все еще верите в эти россказни?

Alisa-Mari: Димас, если не секрет, это Ваши размышления или печатные данные? Если честно, мне уже не очень хочется пробовать керосин. У Евы , похоже, указанные симптомы наблюдались. Да и пока конкретных улучшений от приема никто не описал Может, еще не все "смельчаки" высказались? А как насчет курортов, использующих для лечения нефте-грязевые ванны, ведь через кожу тот же керосин и поступает в кровь? Каковы мысли на этот счет?

Любознательная:): Керосин на кожу никогда не советуют наносить не разбавленным. Часто 1:1 или даже 2:1 с маслами. А по сути получается та же косметика(вернее некоторые лечебные крема, мази), только грубая. А это для кожи не всегда лучшее. Т.к. основы и минеральные масла у кремов значительно лучше, не забивают поры и т.д

Ева: По теме: "Более 10 лет назад в Московском институте медико-биологических проблем прошли серьезные испытания орехово-керосинового экстракта. С абсолютной достоверностью было доказано, что этот препарат резко повышает устойчивость организма к воздействиям, вызывающим опухолевый процесс (выражаясь специальным языком, орехово-керосиновый экстрат стабилизирует тканевые системы). Препарат не вызывает аллергии, не обладает токсическим действием и даже улучшает наследственные качества организма."

dimas: Хохма, ув. Ева в том, что на дворе было начало девяностых годов, смутное время - тогда много пены повсплывало на поверхность. Да, для экстракции в фармаиндустрии применяют керосин, но только для предварительной экстракции, а после от него избавляются, все, что вы перечислили полезного в Тодикампе - от ореха, сам по себе керосин - гадость, Ваш личный 14-дневный опыт разве тому не подтверждение? С таким же успехом можно было провести испытание спиртового экстракта.

Florist: После према керосина, где-то на пятые сутки, уши, горло, челюсть и шея распухли, все заложило, болит. Температуры нет, общее самочувствие хорошее. Соображаю нормально, в сон не клонит. первоисточник ОДНАКО....

Гуся: Моя очень хорошая приятельница, которую я знаю много лет излечилась от рака керосином. Причем в очень короткий промежуток времени. Я об этом не знала сначала. Она рассказала мне это все уже после. От нее я и узнала в первый раз о керосинолечении.

dimas: Гуся, Вы же взрослый человек, а верите россказням.

Гуся: dimas Каким рассказам? я ЗНАЮ этого человека. В таком случае ВАШИМ рассказам мне тоже не верить? Ведь вас я даже не знаю. Только читаю ваши "рассказы". :-)

dimas: Гуся пишет: я ЗНАЮ этого человекаЧеловек себя самого не всегда знает, не говоря уже о других. Человек, с которым я лично знаком утверждает, что выиграл суд только потому, что перед этим поставил в церкви свечку. К моим россказням, как и россказням других относитесь с долей здорового скепсиса, всегда требуйте разумных аргументов и объяснений. Только так, а не иначе! Лично я не знаю еще ни одной из "оздоровительных" методик, которые не излечивали бы чудесным образом рак и СПИД - возьмите любую "оздоровительную" макулатуру, и там найдете массу примеров такого "исцеления" и ни одного разумного объяснения механизма терапевтического эффекта.

Гуся: dimas Этому человеку уже назначили операцию. Так как лечение не приносило результатов. Она пару раз переносила дату операции, что бы у нее было время поискать инфу и применить на себе методы альтернативного ("народного") лечения. Врачу ничего не сказала (не хотела возможного негатива со стороны врача). Но сама пила керосин. Когда перед самой операцией пошла на исследование - опухоль не обнаружили.

Florist: лучше поясните про конкретный случай. вот у тёти всё что выше плеч опухло и болит,но при этом общее самочуствие хорошее... при всей моей привержености к ЗОЖ это уже мазохизмом попахивает и ожёгом слизистой и развитием воспалительного процесса. не пришлось бы голову ампутировать. интересно мои посты на Генеше снесут или как?

dimas: Случаи спонтанного самоизлечения не такое уж и редкое явление, даже от СПИДа и рака, организм повинуясь законам гомеостаза - выравнивает свои функции. Что этому поспособствовало? Во всяком случае - не прием канцерогенов, каковым является керосин, я скорее допущу психотерапевтический эффект, чем какие-то чудеса.

Cooler: dimas, нет более горького опыта,чем свой собственный. Сдаётся мне что смысл возобновления этой уже неединожды говоренной темы, только чтобы "подстегнуть" и поиздеваться. Ведь человек прежде чем "калякать" пост должен хотя бы пробежаться по дисскусии. Со своей стороны могу добавить, что при приёме керосина происходит отравление, которое выражается в разлаживании ЖКТ, что очень удачно и бесстыдно выдают за очистительный кризис. А что касаемо излечения внезапного, то видно сразу, что людям невдомёк, развитие опухоли как и её уничтожение-это чисто биохимический процесс, а уж про белки-циклины, белки клеточного ареста,протоонкоегены,явно никто не слыхивал. Но зато удачно рассказываем о чудесах излечения.

Florist: Гуся пишет: "Народные" кстати о народности. сколько веков керосин известен человечеству как целебное средство есть сведения?

kid t: Florist пишет: сколько веков керосин известен человечеству как целебное средство есть сведения? Думаю не на много дольше кокаина.

dimas: Гуся пишет: Разве нет других примеров использования ядов для лечения? А змеиный яд хотя бы? Все дело в конкретной ситуации и дозировке. Интересно каким образом Вы попытаетесь (если дождемся) провести аналогию? Общего в этих двух веществах только то, что это яды!

Гуся: dimas Вы имеете ввиду, что яды не могут быть лекарством. И говорите о канцерогенных свойствах керосина. Я вам отвечаю, что яды могут быть лекарством. Вот и все. Или вы хоотите, что бы яд в качестве примера был полностью индентичен керосину? Какая разница? По Аюрведе, которая учит здоровму образу жизни, даже ртуть может быть лекарством.

dimas: Гуся пишет: Или вы хоотите, что бы яд в качестве примера был полностью индентичен керосину?А Вы хотите обосновать терапевтический эффект керосина только тем, что это тоже яд? Гуся пишет: Я вам отвечаю, что яды могут быть лекарством. Обоснуйте пожалуйста эту мысль применительно к керосину.

Гуся: dimas Я не хочу и не могу "обосновать терапевтический эффект керосина". Для этого надо быть специалистом по керосину, медиком, исследователем керосина и иметь в кармане множественные данные экспериментов. Желательно заверенные группой независимых экспертов. Из этого списка я могу похвастать тока единственным примером эксперимента. Он удачен. Но только один. И тот чужой. :-) И даже незаверен! :-) А вы можете похвастаться бОльшим? Нет. Но это не повод непонятное вам и непознанное вами записывать в раздел бреда. Я даже не могу обосновать терапевтический эффект применения меда при простуде. :-) Но все же мед при простуде употребляю. :-)

dimas: Гуся пишет: Я не хочу и не могу "обосновать терапевтический эффект керосина" Тем не менее это Вас ни сколько не смущает! Вы беретесь безапелляционно спорить с образованными людьми, Вы даже единичным примером похвастать не можете, ибо не знаете неверняка - есть ли вобще основания говорить, что керосин чем-то тут помог! Не нужно заниматься распространением мифов, это не так уж и безобидно! Вы не допускаете мысли, что кто-то из "оздоравливающихся", начитавшись ваших россказней, (хотя, на этом форуме - вряд ли) станет тянуть время, пить керосин и безвозвратно упустит тот момент, когда ему еще можно помочь? Или для Вас это откровение, что некоторые формы рака поддаются лечению и с большим процентом положительного исхода, особенно в случаях ранней диагностики?

Cooler: dimas пишет: Тем не менее это Вас ни сколько не смущает! Абсолютно, не смущает, всё равно как работает, главное помогает. Только в связи с этим у меня всегда вопрос возникает, так какого ... отказываются пить таблетки и тому подобное, убеждены поголовно, что фармакология вредна. А зато керосин полезен, и даже неважно как он действует. Малахов как-то написал что его сын пил керосин, здесь надо отдать ему должное, он ещё и детей подбадривает. Кто-нибудь из защитников керосинотерапии, дайте детям своим этой целебной жидкости, оздоровится, для профилактики.

marat69: dimas пишет: Обоснуйте пожалуйста эту мысль применительно к керосину. А что воши уже не дохнут от керосина что ли?

dimas: marat69 пишет: А что воши уже не дохнут от керосина что ли? Дохнут, дохнут, только 2 из 5, кстати воши не единственные, кто от него дохнет. Вам не кажется характерным тот факт, что когда я в очередной раз прошу привести аргументацию в пользу той, или иной "оздоровительной" методики - начинается буквально клоунада, никто ничего якобы не утверждал, только факты констатирует, сам ничего объяснить не хочет, или не может?

Florist: Гуся пишет: Но разум (мой :-) легче примет исцеление от керосина, А каково ваше мнение по данному конкретному случаю когда опухло горло,лицо и уши болезненно опухло. это что по вашему благотворный очистительный процесс? или ожёг слизистой и начало воспалительного процесса?

Florist: Гуся пишет: По Аюрведе, которая учит здоровму образу жизни, даже ртуть может быть лекарством. Я всегда считал и считаю что медикаментозное лечение удел врачей. при применение любых лекарственных препаратов необходим учёт общего состояния пациента,его вес,его индивидуальная переносимость и отслеживание динамики в процессе лечения. не важно будь то керосин или церебролизин. керосин,моча,травы,тройчатка и т.д. есть частный случай медикаментозного лечения. Это не ЗОЖ это лечения самодельными таблетками.

dimas: Уже писал и не поленюсь повториться - керосин может попасть в кровяное русло несколькими способами - через легкие, ввиде паров, через кожу, и при попадании в ЖКТ. При попадании на кожу может вызвать ожег и изъязвление, при попадании внутрь он достаточно быстро всасывается слизистой желудка и тонкого кишечника, при этом повреждает слизистую оболочку и может вызвать понос, рвоту и боли в животе. Всасываясь в кровь (любым из способов), он наносит урон центральной нервной системе, причиняет огромный вред нервным клеткам головного мозга, поэтому у пьющих керосин наблюдаются головная боль, наступают нарушения сознания, головокружение, шум в ушах, сонливость, судороги, тремор в конечностях, бред, галлюцинации, эйфория, понижение температуры, в особо тяжелых случаях может возникнуть токсическая кома. Помимо того, что керосин является канцерогеном, он еще очень токсичен, повреждает сердце (возникает сердечная слабость), печень, почки (нефропатия, кровянистая моча), наиболее активно керосин выводится из организма через легкие (запах керосина изо рта), аспирацией объясняется возникновение керосинового бронхита и пневмонии сопровождающейся отеками и некрозами тканей легкого. Доброго Вам здоровьица! (как любит повторять Шивович в своей передаче)

Alisa-Mari: Inga писала Хотела бы спросить. Кто-нибудь слышал о побочных действиях керосина? Недавно узнала о том, что один из родственников со стороны моего мужа в 1992 году болел раком печени и применял керосин. От рака печени он вскоре излечился, но через 11 лет у него появились язвы на руках, лице, а позже на всем теле. Ему приходилось ходить до конца своих дней в перчатках и в маске. Врачи установили, что это побочное действие керосина, который спустя годы начал разъедать кожу. Не хочется верить в эту историю, но так было на самом деле. Конечно он прожил еще более 12 лет, но как-то не охото в 35 лет заработать новую проблему. Без комментариев. С "нашего" форума.

dimas: Alisa-Mari, Вы про это? Вам для чего нужен источник, для продолжения споров, или для себя? Если первое - не тратьте напрасно время и силы! Во-первых это бесполезно, КПД от противостояния "оздоровительному" дурошлепству обитателей того форума - нулевой, во-вторых, если Вы им сообщите, что автор этих строк я, то вряд ли это на кого-то подействует. Если Вы лично сомневаетесь в моих словах - почитайте что-нибудь по токсикологии, или лучше например так

Alisa-Mari: Спорить ни с кем не собираюсь. К счастью, не все посетители М. форума заядлые "оздоровительные дурошлепы". А если человек сомневается, почему бы и не помочь ему избежать ошибки, как, например, когда-то помогли мне ?

dimas: Alisa-Mari пишет: А Вы-то, как я поняла, не оды там пели, выступая в качестве "дежурного охладителя горячих голов"?????? Ну и где мои посты? Или Вы думаете, что про керосин я не писал? Ладно, посты - дело третье, я Вас хочу спросить другое - что изменилось? Они его как пили, так и будут пить, во-первых потому, что есть книжонки гуру, во-вторых, что подобные разъяснительные посты там удаляются (в скором времени затрут и Ваш), в третьих, что там в основном собираются люди, большей частью необразованные и экстремальные, им ближе и понятнее та бредятина, которую гуру им на птичьем языке наплел, и примеры чудесного исцеления, которыми они друг-друга периодически подбадривают, вникать в суть они скорее всего не будут - прсто тупо пили и будут пить.

dimas: Генеральному директору «Первого канала» К.Л.Эрнсту Копия: Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Г.Г.Онищенко Уважаемый Константин Львович! 3 ноября с.г. примерно в 8 час. 45 мин. я смотрел мой любимый «Первый канал», передачи которого традиционно вызывают у меня полное доверие. В утреннем эфире был сюжет, в котором разъяснялись способы применения керосина для лечения различных заболеваний. В частности, с экрана телевизора бабушка рассказывала, что надо натирать керосином ноги при простуде, а интервьюируемый мужчина, исходя из собственного опыта, рекомендовал употреблять немного керосина при расстройствах желудка. В сюжете также сообщалось, что лучше всего для этих целей подходит авиационный керосин, как более чистый и обладающий лучшими целебными свойствами. Как раз в этот период я был простужен и испытывал боли в желудке (приношу извинения за подробности, но они необходимы для понимания сути дальнейших событий) и решил испытать на себе новое лечебное средство, рекомендованное Вашим каналом. К сожалению, авиационного керосина найти не удалось, к тому же он в настоящее время довольно дорог - пришлось воспользоваться обычным. Уважаемый Константин Львович! К сожалению, никакого улучшения состояния я пока не почувствовал, наоборот – здоровье мое несколько пошатнулось: усилились боли в желудке, проявились признаки респираторного заболевания, повысилось артериальное давление. Допускаю, что положительный результат еще впереди, как и обещала одна из участниц программы («эффект наступает не сразу, а на 2-3-й день…»). К сожалению, временно не смогу исполнять свои обязанности депутата Государственной Думы, члена фракции «Единая Россия» до наступления положительного эффекта от применения керосина. Надеюсь, что мое нынешнее состояние не вызвано интоксикацией организма. Принимая во внимание вышеизложенное, убедительно просил бы Вас, уважаемый Константин Львович, помочь зрителям и депутатам Государственной Думы глубже разобраться в полезности и чудодейственных свойствах керосина, а также сообщить, используют ли в лечебных целях авиационный керосин (при наличии доступа к нему) сотрудники и руководители, ответственные за содержание программ и информационную политику канала. В случае, если я неправильно воспользовался рекомендациями, прошу более подробно осветить эту тему в следующей передаче. При этом надеюсь, что зрители, узнавшие из новостей телеканала об угрозе их здоровью и жизни от некачественного алкоголя, не будут злоупотреблять керосином в целях, отличных от медицинских. Тем более, что у «Первого канала» наверняка есть экспертное заключение Роспотребнадзора на этот счет. Ведь еще со времен Гиппократа это волшебное средство было известно как «греческий огонь» или « amanta nobis amabitur nulla ». С нетерпением жду новых просветительских передач не только на медицинские, но и на общественно-политические темы. С уважением, Искренне Ваш Депутат Государственной Думы (фракция "Единая Россия") А.Е.Лебедев

dimas: Член фракции «Единая Россия», депутат Государственной Думы Александр Лебедев проходит курс лечения авиационным керосином в соответствии с рекомендациями «Первого канала» российского телевидения. После первого приема рекомендованной дозы керосина (правда, не авиационного, а простого) внутрь здоровье депутата не улучшилось – более того, он временно не в силах исполнять обязанности члена фракции «Единая Россия». Об этом Александр Лебедев проинформировал генерального директора «Первого канала» К.Л.Эрнста и руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Г.Г.Онищенко в официальном письме. Шутки шутками, а депутату по закону обязаны ответить на его письмо (а депутату от партии власти и без всякого закона ответят), и вобще я удивлен - почему копия только Онищенко отправлена, а не в Ген. Прокуратуру РФ.

dimas: Уже 3 года страдаю от паразитов в кишечнике. И что я только не пробовала: и тройчатку, и керосин пила, и травы различные. Все приносит лишь временное облегчение, а потом все возобновляется и даже хуже становится. А совсем недавно я обнаружила небольшую опухоль на груди. Чувствую, что паразиты стали причиной ее появления. Сейчас опять начала принимать керосин. Появилась жуткая слабость, силы уходят с каждым днем, но понимаю, что бросать нельзя, иначе конец. Хотелось бы узнать какой-нибудь рецепт повышения иммунитета во время приема керосина или как его проще переносить. И был ли у кого-нибудь опыт избавления от паразитов керосином.

dimas: НатаЛи, как же Вы без керосина-то?

НатаЛи: dimas Да всё уже.. не торкает! Буду асфальт лизать!!! Опять же хорошая проработка остатков комплексов . А вобще там почти целая бутылочка. Так что я "подсесть" не успела.

dimas: НатаЛи, а как муж отнесется к такому кардинальному развороту?

НатаЛи: dimas Как ни странно, но мой муж всегда был категорически против керосина, чисток печени, кишечника и проч., дыхания "счастья" и прочего. Он однобок - исключительно голод, спорт и правильная еда. Так что.. искренне надеюсь, что исключение сего разногласия наладит в семье мир и покой. Отдам керосин в хорошие руки!!! (интим не предлагать)

dimas: НатаЛи пишет: И вобще, я думаю, что керосин мне даже помог бы, но не от чего было, видимо.Да? А как же тонзиллит? Иногда бывает полезным перечитать всю ветку целиком.

НатаЛи: dimas Точно! Точно! Тонзиллит!!! Ну вот.. нашлось.. от чего лечиться надо! (вытирая пот со лба).

Florist: http://www.genesha.ru/forum3/viewtopic.php?f=37&p=1798#p1798 Без коментариев

клара-88882: Здравствуйте! Вот вышла на Ваш форум,Хочу узнать,кто знает какие=либо результаты по лечению онкологии тодикампом? Клара.

Florist: клара-88882 На этом ресурсе вы врядли услышите положительные отзывы. Особенно когда дело касается онкологии. Ни один из заявленных "чудо " методов псевдоцелителей не имеет достоверно подтверждённых результатов. Чём раньше обратитесь в онкологический центр, тем больше шансов у вас будет на успех. Если хотите вымышленных историй и "векового опыта" человечества, то вам лучше посетить форум господина Малахова или нечто подобное. Там много забавных методик.

клара-88882: Florist Хорошо,спасибо за ответ!Да к сожалению,лично я не знаю ни одного положительного результата (из личных примеров знакомых),чтоб с онкологией помогла больница,Единственно,что ускоряется процесс по отправке"туда",но все равно ,Спасибо,что Вы ответили!Хотя,а что-же думают другие форумчане?

olika: Я, честно говоря, не знаю, что тут сказать... Наверное, при онкологии мало просто что-то принимать, нужен комплексный подход. В любом случае, под наблюдением специалиста. Скорее всего, это крупные центры, районная поликлиника мало чем поможет. Да и не каждый врач возьмет на себя ответственность отступить от традиционного лечения, за это можно сильно поплатиться. Из моего опыта (не онкология) могу только сказать, что есть врачи, которые вылечивают заболевания сочетанием традиционной и нетрадиционной медицины. Но делается это (как один из вариантов) для родственников коллег-профессоров и для случаев, когда что называется "нет выбора". Но, повторюсь, это касалось не онкологических заболеваний (хотя наверняка есть и такие) и особо нигде не афишировалось. Так же есть профессора, способные вести ряд сложных случаев, которые при классическом лечении не поддаются укрощению. Во всяком случае, не боятся за них браться. Но они помимо этого занимаются научной деятельностью, как минимум являются зав. кафедрами и туда еще надо пробиться :-(. Сумбурно получилось, но я правда не знаю, что тут еще сказать...

клара-88882: Спасибо Всем за ответы. Да, все таки хочется узнать почему иммигрант-я?(свеже -спеченный к тому-же)

Florist: клара-88882 пишет: Да, все таки хочется узнать почему иммигрант-я?(свеже -спеченный к тому-же) Я что то пропустил?

marat69: клара-88882 пишет: почему иммигрант-я?(свеже -спеченный к тому-же) Статус пользователя зависит от колличества сообщений. Это автоматическая функция. Можно попросить админа и он пропишет индивидуальный личный не меняющийся статус.



полная версия страницы