Форум » Нетрадиционная медицина » Vote: Занимаетесь ли Вы уринотерапией? » Ответить
Vote: Занимаетесь ли Вы уринотерапией?
Ira: dimas пишет: [quote]Вы даже не представляете сколько таких историй могло бы набраться, если бы кому-то пришло в голову создать сайт посвященный гормональным средствам, или например антибиотикам - и не такое еще размякает и проходит. [/quote] dimas, если Вы не возражаете, Вам вопрос: о какой гормональной терапии идёт речь, если для компрессов бралась свежая урина маленького ребёнка?
dimas: kid t пишет: Это насколько же надо не иметь своих мозгов, чтобы постить подобное? Ровно настолько, чтобы постить такое, а по-моему их(мозгов) там и вовсе нет. Вобщем не ссыте, никакой гормональной терапии нет, а по этой причине - ссыте и пейте! Гормоны есть (дозировку уже обсуждали - раза в два превышает суточную допустимую норму), противовоспалительный эффект тоже есть, а гормональной терапии как таковой - нет! Вот логика деревянного солдатика-ежа, пришедшего отстаивать честь Урин Джюса, который, кстати говоря неоднократно признал факт гормональной терапии мочи. Я так понимаю, теперь она будет постить сюда страницу за страницей эту лажу, по ее мнению вполне научно обоснованную, ну что ж - а не все ли равно чем развлекаться! Про гормональную составляющую, которой якобы нет kid t уже написал, но в этой бредятине есть еще несколько тезисов, по которым хотелось бы пройтись: Тезис о мочевой кислоте имеет вот какую убийственную логику - мол что с того, что она ядовита? Так ведь она же еще и мочегонный эффект имеет, а посему повторно введеная она с еще большей скоростью будет снова выведена. Такая "ценная" составляющая, как мочевина тоже оказывается целебна! Логика сего заявления в том, что мол ее(мочевину) широко используют в народном хозяйстве, она является составной частью многих продуктов для домашнего хозяйства, косметики и личной гигиены, ее используют в фармаиндустрии, т.е. почему бы ее на этом основании и не пить? Со следующим тезисом обстоит сложнее, чтобы понять логику, нужно обладать парадоксальным мышлением как минимум, оказывается моча ценна уже тем, что так намешать все эти "чудодейственные" составляющие, как они намешаны в моче - вряд ли еще кто-то сможет или додумается! Тезис про аллергию и вовсе просто - песня! Оказывается, если антитела (гистамины) присутствующие в моче вводить обратно, то они существенно помогут защитной системе организма в борьбе с аллергенами! Далее, оцените красоту рассуждений - не смотря на то, что ученые (тут речь видимо идет об их ученых) еще не могут точно утверждать, как все субстанции мочи действуют в одиночку и какую медицинскую пользу имеет каждый в отдельности, но если при этом все же использовать эти компоненты вместе ввиде собственной мочи, то получится чудненькое терапевтическое средство. По их мнению - не представляется возможным определить точную дозировку (с учеными видимо не только в России так плохо) мочи, поэтому каждый должен подбирать ее индивидуально, тем более, что по их мнению передозировка просто не возможна (о том, что Замков в свое время выявил даже смертельную дозу, они конечно не слышали). Не менее впечатляет утверждение, что если питаться исключительно здоровой пищей, то и моча абсолютно не будет содержать токсинов! А под конец Остапа понесло и в результате оказалось, что даже ядовитые продукты, содержащиеся в моче - не чужие телу, они родные, а посему оказывают на организм скорее благоприятное воздействие - они дают ему сигналы, ввиде усиления симптомов болезни, чтобы он еще рьянее начал с нею бороться! Во как!
kid t: ...у моего знакомого после активного применения компрессов упареной урины по печально известному Малахову, или Армстронгу (как угодно) начались головокружения, шумы в ушах и сильное беспокойство, совсем как побочные явления при гормональной терапии. Он последовал моему совету - забросил это занятие и обратился к эндокринологу, сдал анализы, но ответ последует только через пару недель, а состояние его ухудшилось, беспокойство переросло в депрессию, пропал сон, его колотит, появились судороги...
dimas: kid t, меня не отпускает ощущение дежавю. Откуда эта цитата?
kid t: dimas пишет: меня не отпускает ощущение дежавю Помнишь на малаховском форуме давненько кто-то cпрашивал за своего знакомого, который расшатал себе здоровье мочегоном? Очень похожий случай. А эта цитата с Реалйоги.
kid t: Svetlana.de пишет: Ни о какой "гормональной терапии", которой всех так пугает dimas, здесь не говорится, поскольку речь и идёт именно о гармоничном взаимодействии всех веществ, содержащихся в урине... Svetlana.de, не желаете ли обсудить и оспорить точные (в мг) количества стероидных метаболитов моче и их дозировки. Или авторы ваших книг пока что не в состоянии сделать даже столь грубые подсчеты?
dimas: kid t пишет: Помнишь на малаховском форуме давненько кто-то cпрашивал за своего знакомого, который расшатал себе здоровье мочегоном? Очень похожий случай. А эта цитата с Реалйоги.Ну конечно же! Как я мог забыть - сам же тогда его успокаивал! И цитату с форума йогинов тоже теперь припоминаю.
dimas: kid t пишет: не желаете ли обсудить и оспорить точные (в мг) количества стероидных метаболитов моче и их дозировки Ринад Минвалеев (кандидат биологических наук, доцент Санкт-Петербургского Государственного Университета, проректор Государственного Национального Института Здоровья, научный сотрудник Института физиологии человека и животных им. Ухтомского, автор многочисленных книг и пособий по практической физиологии) пишет: речь идет о реальных фармакологических дозах стероидных гормонов (до 20-40 мг в сутки по суммарным кортикостероидам и их метаболитам ). Для сравнения, рекомендуемая доза преднизолона (основного аптечного кортикостероида) - от 4 до 20 мг в сутки (часто применяются таблетки по 5 мг). Если пожелаете и осилите можете прочесть "Физиология обмена веществ и эндокринной системы. Вводный курс." Тепперменов, которую отказался читать apologet.
dimas: у меня мама решилась и я так радаааааааааааааа..... при первом же глотке сильный спазм,хотя отвращения нет Вот и сижу морально созреваю
dimas: попробывала пить мочу по утрам и не могу,не то что противно,я нормально настроенна на это,через минуту спазм и все наружу и сильные спазмы!Скручивает! Перед тем как начать пить мочу я 3 месяца сидела на продуктах только растительного происхождения без каких либо очистительных процедур и когда начала пить...опять "гадко"было,но после очистительных клизм дело пошло на лад,а когда почистила печень моча имела вкус съеденых продуктов К чему эти и предыдущие цитаты? Просто, как наглядный пример того, как происходит психологический надлом, как домохозяйки долго и мучительно пытаются героически перебороть в себе и близких естественное чувство отвращения к экскрементам. Причем у каждого этот процесс протекает с разной степенью мучительности, некоторым, тем кто с неокрепшей психикой, первый опыт дается легко, взять к примеру самого гуру, тот признался как-то, что впервые выпил мочу (бабушкины анализы) в четыре года (куда взрослые смотрели - непонятно), а некотрым нужно не один гвоздь в башку забить, чтобы они наконец решились, но за гвоздями дело не постоит, их охотно вколачивают друг-другу деревянные домохозяйки с печально известного форума, например Можно ли вылечить с помощью уринотерапии фибромиому (2 см, то есть 5-6 недель)? Также мне поставили диагноз - аденомиоз. Прописали гормональные таблетки Регулон. Что-то страшновато пить? Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста. Если верить то можно! Я уже не говорю об этической стороне таких советов, миома - стадия на пути развития саркомы, чем раньше принять меры, тем меньше вероятность развития последней.
olika: dimas пишет: цитата: Можно ли вылечить с помощью уринотерапии фибромиому (2 см, то есть 5-6 недель)? Также мне поставили диагноз - аденомиоз. Прописали гормональные таблетки Регулон. Что-то страшновато пить? Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста. Насколько мне известно, Регулон, Новинет считаются препаратами с минимальным содержанием гормонов (из всех остальных имеющихся)... Если правда все то, что вы тут пишете про гормоны при уринотерапии :-)... я бы выбрала Регулон...
dimas: O mein Gott! Это что-то с чем-то! Небезызвестная zero.de после всего, что здесь (в этой ветке) прочла выдает на малахольном форуме такие перлы, что шуба заворачивается! Для тех, кто не в курсе - Florist'у на том форуме открыли папочку и попросили рассказать о своем видении здорового образа жизни, завязалось обсуждение, в ходе которого выяснилось, что приводимые Florist'ом данные о содержании в моче метаболитов кортикостероидов, а конкретнее - речь идет о 20-40 мг в сутки по суммарным кортикостероидам и их метаболитам по подсчетам Ринада Минвалеева (кстати говоря, энциклопедические данные там приводит еще и некто под ником Slavko, а именно - 25 мг) являются по мнению zero.de необоснованными и не соответствуют действительности и это при том, что она признает, что то, что урина содержит гормоны, для меня не новость хотя именно в этой ветке нас всех уверяла Ни о какой "гормональной терапии", которой всех так пугает dimas, здесь не говорится вот такие получаются витиеватости мышления - гормоны в моче есть, причем в дозировках способных вызвать при длительном применении синдром отмены, а гормональной терапии - нет! сама же zero.de со свойственной ей "проницательностью" и убийственной логикой предпочитает судить о вреде, или пользе уринотерапии по ... названиям "бестселлеров" по соответствующей тематике! Судить о пользе или вреде уринотерапии можно только по одним названиям. Переведу названия книг, начиная сверху и до книги Г.П.Малахова "Уринотерапия": " Лечение своей уриной. Опыт и наблюдения"; "Целебная сила лечения собственной уриной"; "Уринотерапия для специалистов по нетрадиционной медицине, основы и практика"; "Урина – вода жизни" Джон Армстронг–классик уринотерапии; "Самоисцеление уриной – наша собственная перфектная медицина"; "Собственная аптека находится в тебе"; "Сок жизни урина – целебная сила"; "Целебная сила урины – диагноз, применение, воздействие"; "Урина – целебный источник людей"; "Золотые фонтаны"; "Уринотерапия от "А" до "Я"; "Уринотерапия" Малахов Г. Я думаю, далее нет смысла перечислять, и так всё понятно. Есть книги, предназначенные для начинающих; специалистов по нетрадиционной медицине, врачей и терапевтов; серьёзно интересующихся. Книги основаны на научных исследованиях и фактах. И нет ни одной книги, название которой звучало бы примерно так: "Урина – гормональная терапия. Осторожно! Опасно для жизни!" Понятно? Нет? Я, чесно говоря, сам в легком ступоре от такой "логики", но постараюсь пояснить - берем "бестселлер", читаем название и все, далее читать необязательно, если в названии не сказано, что это гормональная терапия, или того паче - не написано, что вредно, то значит - полезно! Для особливо пытливых и продвинутых можно конечно пойти и дальше, т.е. не ограничиваться только названием, а обратить так же внимание на то, что написано под ним, например: В ссылке на книгу "Лечение собственной уриной" ( "Die Eigenharnbehandlung", Johann Abele) http://www.mountainbike-magazin.de/dieeigenharnbehandlung.79796.htm# прямо наверху под названием книги можно увидеть слово "Gehirnnahrung", что означает "ПИТАНИЕ ДЛЯ МОЗГА". Вот где полет мысли-то! Питание для мозга это наверное цианиды, содержащиеся в моче, или что-то другое, не менее "питательное". Видимо долго еще не оскудеет земля идиотами!
dimas: Florist пишет: Я не понимаю почему они так упорно отрицают гормональную природу целительных сил урины?Хотя это факт!!!! Не будь наивным, разве не ясно? Все они прекрасно понимают, но ни за что не пойдут на то, чтобы признать свою неправоту ибо с этого начнется цепная реакция. В их понимании ЗОЖ - цепочка, состоящая из "оздоровительных" методик (питье мочи, клизмы, голод, различные "чистки" и ограничения в питании), которые каждый человек якобы должен регулярно практиковать в профилактических и лечебных целях. Если они однажды согласятся с пагубностью хотя бы одного из звеньев цепочки - посыплется вся "система", а это означает разочарование и уход паствы. Ты затронул не какое-то там периферийное звено, а основопологающее, на моче и на голоде все это мракобесие и замешано, не жди, что с тобой так легко согласятся, это для тебя вопрос "пить/не пить мочу" - вопрос поиска истины, а для них он - политический.
dimas: обращается женщина с сильно нагноившейся раной указательного пальца. Так как она бывший работник (санитарка) нашей больницы, то и разговор, разумеется, строится по-другому. - Чем палец-то лечила? - Да чем только не лечила! Даже мочой. Травматологи в ржач: - А г...ном не пробовала? - Пробовала. Не помогает. Врачи тихо прифигели от таких стараний и отдали тетеньку хирургам.
dimas: Апологет пишет: Ложь. Пишет и отрицательные примеры. Можете привести цитаты для примера? Апологет пишет: Уринотерапия всего лишь способ реабилитации организма и сама по себе ничего не решает. Как способ реабилитации организма уринотерапия сильно уступает традиционной гормональной терапии аптечными средствами, а как способ нанесения вреда организму в значительной степени их превосходит. Апологет пишет: Если имеется излишек гормонов, который сбрасывается через мочу, то его введение назад приводит к снижению его выработки т.е. к норме, причем эта обратное потребление гормонов всегда недостаточно Это само собой разумеется - регулирование выработки гормонов происходит по механизму отрицательной обратной связи, но в этом то и вся проблема, а именно при регулярном длительном применении со временем происходит угасание выработки собственных гормонов в результате чего наблюдается синдром отмены. Апологет пишет: (не вся выпускаемая урина употребляется) Самим уриновым гуру - не вся, а его последователями, прилежно выполняющими все его рекомендации - вся, и даже более того, те ее концентрируют выпариванием. Апологет пишет: Да курил он как собака на голоде и получил за это. Вы, Апологет, если имеете что-то сказать по существу - пишите, а наглый гон я, как модератор, буду удалять, уж не пеняйте.
Апологет: dimas пишет: Вы, Апологет, если имеете что-то сказать по существу - пишите, а наглый гон я, как модератор, буду удалять, уж не пеняйте. Так я по существу и говорю - курил этот человек на голоде и получил обострение. dimas пишет: Самим уриновым гуру - не вся, а его последователями, прилежно выполняющими все его рекомендации - вся, и даже более того, те ее концентрируют выпариванием. Если они действительно прилежные, они по определению не могут всю мочу пить. dimas пишет: Это само собой разумеется - регулирование выработки гормонов происходит по механизму отрицательной обратной связи, но в этом то и вся проблема, а именно при регулярном длительном применении со временем происходит угасание выработки собственных гормонов в результате чего наблюдается синдром отмены. Есть клинические подтверждения? Или это по голому умозаключению так должно быть? Тогда я понял, почему мясоеды не могут отказаться от мяса. У них тоже наблюдается синдром отмены. Я думаю, вы не будете отрицать очевидный факт, что в мясе есть гормоны. А отсюда еще более печальный вывод - регулярное длительное потребление мяса приводит к угасанию выработки собстенных гормонов и происходит нарушение обмена веществ. Ещё одно очко для веганов. dimas пишет: Как способ реабилитации организма уринотерапия сильно уступает традиционной гормональной терапии аптечными средствами, а как способ нанесения вреда организму в значительной степени их превосходит Вот как раз при гормональной реабилитации и наступает синдором отмены, потому что дозы лошадиные, точно расчитать их невозможно, а урина делает это более мягко.
dimas: Ув. Апологет, Вы гоните! Ни слова про курение там не было! Апологет пишет: Есть клинические подтверждения? Клинические подтверждения чего? Синдрома отмены? Для Вас это новость, что гормональные препараты вызывают оный? Судя по тому, что Вы пишете далее, такой синдром для Вас не новость. Что же тогда? Апологет пишет: потому что дозы лошадиные Дозы, ув. Апологет, здесь уже обсуждались.
Апологет: dimas пишет: Дозы, ув. Апологет, здесь уже обсуждались. Если не трудно, можно ссылку? dimas пишет: Ув. Апологет, Вы гоните! Ни слова про курение там не было! Было было. Не всем голод подходит, не все его правильно проводят, не все правильно завершают голодание. Отсюда и отрицательные результаты. Голод достаточно изучен, минздравом одобрен. Это уже официальная реабиталиционная медицина скорее. Этот человек, если бы проводил голодание в специализированном учреждении, под надозором врачей, получил бы пользу, а не вред. dimas пишет: Клинические подтверждения чего? Что у человека, длительно применявшего урину наступает синдром отмены, если перестает принимать. Гормоны в основном с дерьмом выходят, только часть из крови. Я около восьми месяцев регулярно практиковал уринотерапию. Что-то не заметил этого синдрома, когда прервался. Любопытно, если бы я гормональные препараты принимал около восьми месяцев... Чтобы было?
dimas: Апологет пишет: Если не трудно, можно ссылку? Перепрочтите весь этот топик от начала до конца. Апологет пишет: Этот человек, если бы проводил голодание в специализированном учреждении, под надозором врачей, получил бы пользу, а не вред. Возможно, во всяком случае в стационаре он определенно точно не проводил бы его на урине. Апологет пишет: Что у человека, длительно применявшего урину наступает синдром отмены, если перестает принимать. Не утверждайте того, чего не знаете наверняка! Это мы тоже обсуждали, когда будете перечитывать этот топик, встретите реальные примеры подобных случаяев, один из них произошел в мою бытность на форуме уринового гуру, а другой Вы можете найти на форуме йогинов, ссылку я приводил. Апологет пишет: Чтобы было?Вы, ув. Апологет, когда последний раз делали анализ крови на гормоны? Позвольте мне усомниться в том, что Вы имеете здоровую эндокринную систему. В Вашем положении вряд ли стоит бравировать своим якобы здоровьем, как весомым аргументом в пользу питья урины.
Апологет: dimas пишет: Не утверждайте того, чего не знаете наверняка! Это мы тоже обсуждали, когда будете перечитывать этот топик, встретите реальные примеры подобных случаяев, один из них произошел в мою бытность на форуме уринового гуру, а другой Вы можете найти на форуме йогинов, ссылку я приводил. Всего два примера, по которым делается столь мудрый вывод относительно всего метода? Ни один, даже проверенный и надёжный метод не дает стопроцентного результата. Это по-моему, обьяснять не надо? Но вы то сами утверждаете то, чего не знаете наверняка. Вы не знаете наверняка, как в каком обьёме и сколько времени занимается участники генешинского форума уринотерапией. Но что вы говорите об участниках форума?
dimas: Апологет пишет: Всего два примера, по которым делается...Отнюдь, ув. Апологет, это достаточно распространенное явление, как и внутреннее кровотечение при голодании на урине, и я знаю, что говорю.
полная версия страницы