Форум » Нетрадиционная медицина » Vote: Занимаетесь ли Вы уринотерапией? » Ответить

Vote: Занимаетесь ли Вы уринотерапией?

Ira: dimas пишет: [quote]Вы даже не представляете сколько таких историй могло бы набраться, если бы кому-то пришло в голову создать сайт посвященный гормональным средствам, или например антибиотикам - и не такое еще размякает и проходит. [/quote] dimas, если Вы не возражаете, Вам вопрос: о какой гормональной терапии идёт речь, если для компрессов бралась свежая урина маленького ребёнка?

Ответов - 166, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

apologet: Создаётся впечатление, что нет.

dimas: dimas пишет: а стоило-то всего-навсего - обосновать терапевтический эффект урины при гепатите. Какая из составных частей урины избавляет от гепатита? За счет чего? apologet пишет: Рассмотрим современную стратегию лечения вирусного гепатита, которую предлагают медики. Основа лечения вирусного гепатита – комбинированная противовирусная терапия. Международные исследования и клиническая практика показали, что в настоящее время наиболее оправдало себя сочетание двух препаратов - интерферона-альфа и рибавирина. Напомню, что интерферон – альфа – особый низкомолекулярный белок крови обладающий противовирусными свойствами. Вопрос конечно, интересный, присутствует ли он в моче или нет, если это препарат крови. (именно он появляется в урине при вирусной инфекции) Ну да бог с ним, с интерфероном, это цветочки. Даже в классической схеме лечения гепатита присутствует лечение гормонами, которые есть в урине же и доза их меньше и точнее, чем при назначении лекарственного средства. Но наряду с гормональной терапией назначают и желчегонные средства, а урина – превосходное желчегонное. Кроме того глутамин, который образуется в кишечнике из мочевой кислоты укрепляет иммунную систему. Сама мочевая кислота угнетает развитие вируса. Трудно представить себе более строго-дозированный препарат комплексного действия, чем урина. Потому и лечит Боткина на раз. Достаточно пить и растирать ею область печени. Ув. apologet, совершенно верно, тактика лечения вирусных гепатитов сводится именно к противовирусной терапии, но ввиду того, что арсенал противовирусных средств очень ограничен и они имеют узкую направленность, то чаще всего организм самостоятельно справляется с гепатитом (чаще всего это гепатиты А и Е), а роль медицины сводится к тому, чтобы, поместив больного в стационар - нивелировать симптоматику (облегчение симптомов - воспаления тканей печени, тошноты, рвоты, головной и мышечной болей и т.п.) - исключить токсическое воздействие на печень других агрессивных факторов - проводить дезинтоксикацию, коферментную и метаболическую терапию, иммуномодуляцию - осуществлять диагностику и контроль состояния тканей печени Кроме того, больному создается лечебный режим в ходе которого исключаются прием алкоголя и других гепатотоксичных средств, стрессовых ситуаций, физиотерапевтических процедур на область печени и желчегонных средств. На практике, дополнительно к интерферону используются и другие медикаментозное средства - для лучшего сохранения и восстановления функции печеночных паренхиматозных клеток, а также предупреждение жирового перерождения, интоксикации, нормализации обмена назначается глюкоза, аминокислотные смеси (метионин и др.) инсулин, альбумин и полноценный белок (творог), витамины (А, В1, В12, С, К), много жидкости, липотропные в-ва (липокаин), глютамин для превращения аммиака в мочевину. Надо ли кому-то объяснять, что будет, если больной гепатитом, начитавшись бредней уринового гуру, откажется от нормального цивилизованного лечения в пользу питья урины? Надо ли говорить о том, что в амбулаторных условиях "самооздоравливающийся" любитель экскрементов лишается целого спектра средств, способных не только облегчить протекание болезни, но и в значительной степени предотвратить возникновение в будущем рака печени? Надо ли еще раз приводить здесь перечень гепатотоксичных веществ, входящих в состав мочи? Единственно возможный терапевтический эффект мочи при гепатите можно делегировать ее гормональной составляющей, т.е. ее противовоспалительному воздействию. И тут хочется отметить два момента, во-первых, напомнить об обсуждавшихся ранее дозировках гормонов и гепатотоксичных примесях, а во-вторых, подчеркнуть, что в отдельных случаях, особенно при затягивающейся желтухе и злокачественном течении болезни, применяют кортикостероиды, однако более предпочтительным является применение адренокортикотропного гормона, который в организме вырабатывается передней долей гипофиза и стимулирует функцию коры надпочечников на выработку собственных кортикостероидов, в частности кортизола, т.е. как таковой заместительной терапии не происходит, как в случаях применения урины и кортикостероидов.

apologet: dimas пишет: Кроме того, больному создается лечебный режим в ходе которого исключаются прием алкоголя и других гепатотоксичных средств, стрессовых ситуаций, физиотерапевтических процедур на область печени и желчегонных средств. желчегонные как раз таки показаны, иначе бы исключался белок. глютамин образуется также при потреблении мочи. Урина не гепатотоксична. dimas пишет: Надо ли кому-то объяснять, что будет, если больной гепатитом, начитавшись бредней уринового гуру, откажется от нормального цивилизованного лечения в пользу питья урины? А что тут обяснять? Иногда достаточно и одного приёма урины, чтобы забыть про желтуху. Конечно пить. И этот человек будет во многом прав, потому что спасёт себя от необходимости длительной реабилитации организма после лечения официальными методами, которых и нет. Это ты правильно заметил. Если видят, что билирубин повышается, человека начинает глючить, тогда назначают капельницы с витаминами, глюкозой, если билирубин продолжает расти, начинают лошадиные дозы гормонов давать, действительно, по настоящему и надолго сбивая гормональный обмен. Плавали, знаем. Единственное совершенно безвредное и тотальное лекарство - своя урина. Уринотерапию изобрело человечество. И слава богу, что находятся люди, которые не дают этому знанию растаять в шабаше дельцов медиков, которые придумывают всё более сильные лекарства и лишают человечество имунитета из-за этих лекарств, сбивая им обмен веществ синтетическими гормонами, делая людей таким образом медицинозависимыми и наживаясь на этом. dimas пишет: Единственно возможный терапевтический эффект мочи при гепатите можно делегировать ее гормональной составляющей, т.е. ее противовоспалительному воздействию. На этом можно остановиться. Потому что строгодозированный гормон на ранней стадии, когда процесс проявился, но еще не запущен лечит моментально. Ты ведь сам говоришь, что гормональная терапия начинается тогда, когда процесс идет не в ту сторону, т.е. наблюдают, запускают течение болезни Слава богу, если организм сам справляется, если нет - писец (это у них называется злокачественное течение болезни). Можешь забыть про здоровье - заколят гормоном. Так не лучше ли сразу дать гормон и дело в шляпе - была болезнь, и нет её. Те люди, которые умудрились применить урину при гепатите и не в курсе, что можно проваляться с ним месяц, или вообще отьехать (раньше, когда не было горомональной терапии многие шли на тот свет из-за этой болезни, и списывали в чистую с действительной службы тех, кто перенёс Боткина)


dimas: apologet пишет: глютамин образуется также при потреблении мочиНе смешите пожалуйста! Глютамин образуется в печени из глютаминовой кислоты, когда та обезвреживает аммиак (присоединяя аммиак, глютаминовая кислота превращается в нетоксичный глютамин), далее глютамин включается в аминокислотный обмен, а его экскреция с мочой происходит в виде ионов аммония. apologet пишет: Урина не гепатотоксична. Интересное кино, выводимые с мочой пищевые токсины (алкалоиды и цианистые соединения, пестициды и ядохимикаты, изоцианаты, афлотоксины и мн.др.) сами по себе гепатотоксичны, а в составе мочи - нет? Это как понимать? И кстати, в соседней ветке Вы писали: Токсичные примеси есть везде. Не только в урине.Так у меня к Вам вопрос - они (токсичные примеси) в моче все же есть? Или, когда это удобно, то их там нет? apologet пишет: Единственное совершенно безвредное и тотальное лекарство - своя урина Терапевтический эффект обосновывать будете? Особенно, что касательно совершенной безвредности? Как, интересно, при этом будете изворачиваться с токсичными примесями и "лошадиными" дозировками гормонов? apologet пишет: На этом можно остановиться. Потому что строгодозированный гормон на ранней стадии, когда процесс проявился, но еще не запущен лечит моментально...Так не лучше ли сразу дать гормон и дело в шляпе - была болезнь, и нет её. Вот ведь чушь-то! Сначала утверждаете, что методов у официальной медицины нет, а теперь - что есть, но про них, оказывается, никто не знает, а ларчик просто открывался и нужно было-то всего-навсего спросить у автодиктата apologet'а - в какой момент применить гормональные средства! Вот и все решение проблемы! Нет, в который раз убеждаюсь - употребление урины сказывается на вменяемости!

apologet: dimas пишет: Глютамин образуется в печени из глютаминовой кислоты, когда та обезвреживает аммиак Аммиак это вещество, всего навсего. Оно не может быть вредным или безвредным. весь вопрос в дозе. Кислород в сверхбольших количествах так же смертелен для организма, как и аммиак. Больше всего аммиака в старой урине. Её употреблять рискованно. Но если следовать вашей логике, то мясо, бобовые наивреднейший продукт для человека, потому что в результате жизнедеятельности бактерий ЖКТ из химуса исходным для получения которого были белки выделяется всё тот же аммиак, который приходится "обеззараживать" печени. Но! в результате подобного "обеззараживания" получается вещество - глютамин, который, кроме всего прочего, прямым образом влияет на усиление имунитета и мыслительных способностей человека, способствует похудению. Потому, хочешь быть умным, хочешь иметь крепкий иммунитет, хочешь быть стройным: занимайся уринотерапией! Вы только что блестяще подтвердили и обосновали тот факт, что урининотерапия делает человека устойчивее к болезням, стройнее, выносливее, а вдыхание паров старой урины (рекомендация древних) обостряет ум. Спасибо. (насколько это соответсвует истине - на вашей совести) но... дело в то, что свободного аммиака в свежей урине очень и очень мало. Так как он присутствует в связанном, водорострастворимом веществе - мочевине. и говорить об аммиаке в моче можно лишь в случае серьзных разладов с белковым обменом. Организм не может запасать аминокислоты , и те из них, которые не используются сразу для биосинтеза белка, подвергаются дезаминированию в печени. Этот процесс состоит в ферментативном отщеплении аминогруппы и одновременном окислении остатка молекулы с образованием углевода , который используется в процессе дыхания . Аминогруппа отщепляется вместе с атомом водорода, поэтому азотистым продуктом дезаминирования оказывается аммиак , который может быть использован для синтеза определенных аминокислот или оснований типа аденина или гуанина , либо удален из организма. Любой синтез происходит по потребности организма в том или ином веществе. Механизм определения потребностей не выяснен. Потому предлагаемый Димасом "способ обезвреживания" будет происходить в том случае, если в организме будет дефицит глютамина. Иначе аммиак превратится в водорастворимую мочевину. Если аммиак - рабочее вещество печени, промежуточный результат синтеза веществ, то он не может быть гепатотоксичным. Он не разрушает клеток печени. Но, естественно, если аммиака слишком много, печень с ним просто не справляется и он поступает в кровь, отравляя организм. Такую же картину можно наблюдать и при повышении содержания кислорода в воздухе. Там наступает кислородное отравление. И тоже возможен летальный исход. dimas пишет: Интересное кино, выводимые с мочой пищевые токсины (алкалоиды и цианистые соединения, пестициды и ядохимикаты, изоцианаты, афлотоксины и мн.др.) сами по себе гепатотоксичны, а в составе мочи - нет? Выводятся в основном с калом. Потому и дираея приключается. Потому и существует рекомендация потреблять среднюю струю. Вообще, сам термин "гепатотоксичность" вызывает у меня улыбку... Ведь барьерная фунция печени как раз и заключается в связывании веществ, потенциально опасных для организма и утилизации их через желчь ( отсюда так называемые конкременты желчи- то что желчь связала) = через дерьмо. Эти конкременты опознаются в кишечном тракте и не происходит их вторичное всасывание а наоборот, скорейшая эвакуация, иногда переходящая в понос. В кровь же попадает то, что печень не успела связать. От того, как много поступает отравляющих веществ, зависит и состояние организма. Если не много, печень справляется, и мы даже не чувствуем, что сьели пестицид или ядохимикат. Но со временем, особенно, если человек ведёт малоподвижный образ жизни, конкременты оседают в печени, микрочастицы закупоривают приток крови к клетке, на этих частицах начинают развиваться микроорганизмы, продуктом жизнедеятельности которых может быть кальций, вещество, типа парфина и т.д. и потому она нуждается в чистке. Особняком стоят камни желчного пузыря, там механизм образования несколько иной. Так мы дополнительно обосновали необходимость чистки печени. dimas пишет: Так у меня к Вам вопрос - они (токсичные примеси) в моче все же есть? Или, когда это удобно, то их там нет? Как не поймёте, что токсичным может быть любое вещество, весь вопрос в дозе. Сколько примеров еще приводить? Вы ярчайший пример добро-злого мышления в физиологии. Вы не видите процесса, определились в том, что вредно а что полезно и долбите в эту точку, а поскольку вам необходимо это обосновать, то и получается однобокая картинка, без взаимосвязи и развития процесса. Можно себя убить чем угодно, даже кислородом. Любое вещество может выступать как токсичное, или полезное. Вы ведь сами знаете, что мышьяк - сверхтоксичное вещество необходим организму. Без него или при его недостатке он болеет. Но потребные дозы его незначительны и их организм получает с пищей. Потому постановка постановка вопроса о токсичности вещества для организма по меньшей мере безграмотна. Она не соответствует современному знанию о человеке, которое пока и до кучи собрать никто не в состоянии... быть может кроме меня никто не в состоянии. Но мне это не сильно интересно. Но за ради моей любви к тебе стараюсь dimas пишет: Особенно, что касательно совершенной безвредности? урина - продукт организма. Если вы чисты, то и урина ваша чиста. Если ваши помыслы не чисты, не следует ожидать чистоты от урины. Потому урина - индикатор духовного здоровья. Для нездоровых духовно она вредна, для здоровых и желающих быть здоровыми духовно - лучшее лекарство в борьбе с грехом.

dimas: apologet пишет: ...Аммиак это вещество, всего навсего. Оно не может быть вредным или безвредным... ...Если аммиак - рабочее вещество печени, промежуточный результат синтеза веществ, то он не может быть гепатотоксичным. Он не разрушает клеток печени...Ну эту чушь уже даже не смешно читать, хотя в перлы и маразмы вынести определенно - стоит. apologet пишет: Больше всего аммиака в старой урине. Её употреблять рискованно. Так все же рискованно? Что это было? Проблеск сознания, или человек опять говорил, говорил и заговорился? Понимаете, ув. apologet, мало просто уметь отыскивать в сети какую-то информацию, ее нужно еще и понимать, а с этим у Вас большие сложности, т.к. сужденья Вы черпали из "оздоровительных" бестселлеров. Вот и рождаете на свет перлы, мол для улучшения мозговой деятельности нужно аммиак употреблять с мочой, в надежде, что печень это дело обезвредит и преобразует в глютамин. А если не преобразует? А если ей для этой цели глютаминовой кислоты не хватит? Что тогда? А тогда, ув. apologet, аммиак будет повреждать и разрушать клеточки самой печени, т.е. то, что непосредственно с ним контактирует, собственно в этом и есть его гепатотоксичность, а если Вы будете ударно продолжать пить экскременты, то и клеточкам головного мозга тоже достанется по первое число. apologet пишет: Потому предлагаемый Димасом "способ обезвреживания" будет происходить в том случае, если в организме будет дефицит глютамина. Иначе аммиак превратится в водорастворимую мочевину... Вы сами-то поняли, что написали? Еще один перл! apologet пишет: Но если следовать вашей логике, то мясо, бобовые наивреднейший продукт для человека... А Вы когда-то в этом сомневались? Для Вас это откровение, что белковые диеты не самые полезные? apologet пишет: Выводятся в основном с калом. Потому и дираея приключается. А как быть с тем, что выводится с мочой? Или в кале это все токсично, а в моче - наоборот? apologet пишет: Потому и существует рекомендация потреблять среднюю струю.Про среднюю струю мы уже обсуждали в перлах и маразмах - можете поискать. У вас, ув. apologet, видимо не только с физиологией большие проблемы, но и с гидродинамикой тоже. И потом, ув. apologet, опять по какой-то парадоксальной логике Вас понесло, как Остапа! Я могу более конкретно Вас спросить то, о чем спрашивал, а именно - Вы писали, что моча (каким-то чудесным образом, который Вы и сами не готовы объяснить) привносит в организм дополнительный глютамин. Я же Вас спрашиваю, причем тут глютамин, если для обезвреживания токсичного аммиака нужен не он, а глютаминовая кислота, которая-то потом и преобразуется в глютамин, путем присоединения аммиака? Florist пишет: Ёпт..... вопиющая биологическая безграмотность. ..безграмотность... и ещё раз безграмотность. Вопиющая дремучесть, полностью согласен! Такого "полета мыслей" я, признаться, давно не встречал. Со всяким сталкивался, а вот с теорией употребления малых доз аммиака для улучшения мозговой деятельности и поднятия иммунитета встречаюсь впервые. Вот уж и вправду - богата еще земля русская восторженными идиотами!

Florist: dimas пишет: а если Вы будете ударно продолжать пить экскременты, то и клеточкам головного мозга тоже достанется по первое число. Апологет пейте лучше среднюю порцию L-глютамина и L-глицина есть ещё очень много всяких полезных L- которые помогут вам вернутся к 115 кг, и трезвой жизни. а народныя мудрость уже давным давно придумала подходящее место для урины: толчёк!!!!оно же дучка, оно же гальюн.

apologet: Опишу действие мочевины, которой много в урине. Совсем до недавнего времени мочевину использовали как лекарственный диуретик, потом, с "изобретением" более сильных мочегонных, от использования мочевины отказались. Однако мочевина эффективно понижает внутриглазное давление, ввиду дуиретического свойства, снимает отёки, понижает давление и т.д., известно так же противогрибковое и асептическое действие мочевины. (это не фантазии, откойте "Лекарственные средства" под редакцией Мошковского)

dimas: Ну, вот, благодаря стараниям уважаемого автодиктата мы и узнали об еще одном чудодейственном свойстве мочи - того, кто ее станет пить, она снабдит целебной мочевиной. Маразм крепчал! Представляю, как восторженные домохозяйки кинулись скупать мочевину в магазине удобрений и ядохимикатов! Вас, ув. apologet, никогда не посещала крамольная мысль - а зачем ее вобще выводить-то чудодейственную бесценную мочу из организма? Почему так природа не рационально с человеческим организмом обошлась? И чего все эти несчастные больные почечной недостаточностью стоят в очереди на гемодиализ? Наивные? Не понимают своей выгоды?

apologet: dimas глупости говорите. Показания к применению есть всегда. Я же говорю об областях воэможного применения, например, для людей, у которых гипертония, отёки будет действовать на раз. И дело самих домохозяек что им предпринимать и как им поступать. Что вы о них печётесь? Сомневаетесь в их умственных способностях? Есть домохозяйки, умнее нас с вами вместе взятых. dimas пишет: никогда не посещала крамольная мысль - а зачем ее вобще выводить-то чудодейственную бесценную мочу из организма? Урина не чудодейственна. Есть области в которых её применение может помочь организму. Только и всего. Не нужно доводить ситуацию до абсурда. dimas пишет: Почему так природа не рационально с человеческим организмом обошлась? Очень даже рационально. дав человеку организм, дала и лекарство в случае возникновения болезни. Человек должен знать, в каких случаях урина может ему помочь. dimas пишет: И чего все эти несчастные больные почечной недостаточностью стоят в очереди на гемодиализ? Да потому что медицина довела до гемодиализа. На ранней стадии могли бы и собственными средствами обойтись. Да и плата это как правило за тот образ жизни, который вели. Кстати, есть случаи, когда люди забывали про гемодиализ, занявшись уринотерапией.

dimas: apologet пишет: Показания к применению есть всегда.Супер! В перлы и маразмы это заявление! Ув. apologet, по поводу содержащихся в моче аммиака, и мочевины Вы уже высказались, не будете ли Вы столь любезны, чтобы продожить беседу и поведать - чем же так знаменательна, содержащаяся в моче серная кислота?

apologet: dimas пишет: Ув. apologet, по поводу содержащихся в моче аммиака, и мочевины Вы уже высказались, не будете ли Вы столь любезны, чтобы продожить беседу и поведать - чем же так знаменательна, содержащаяся в моче серная кислота? Ещё один перл уважаемого мастера научного невежества Димаса . Когда у человека есть мозги, он не задает подобных вопросов. Вопрос не в том, почему серная кислота в моче, вопрос в том, как она попала в организм и для чего она организму. Гипотеза: её пьют качки для того чтобы свои железные мозги немного разбавить, чтобы думать научились. Но это вряд ли спасает, потому что выводится в мочей. опять таки, прямое показание для того, чтобы назад её вводить. Соли серной кислоты и серная кислота это разные вещи, о великий заблуждающийся. Ввиду своей активности она просто не может быть в свободном состоянии в организме, уважаемый мастер иллюзии, маэстро подтасовок и основатель передёргиваний. И для того, чтобы понять, откуда она в организме, разбирайтесь, зачем вообще организму сера. Это всё биохимия организма. К физиологии она имеет мало отношения. Это ещё более низкий уровень детализации процессов. А вы и в физиологии то плаваете как в серной кислоте (попросту утонули). Но в виду того, что я добрый самаритянин и всегда протяну руку помощи, отвечу и на этот вопрос: Зачем человеку сера, соли серной кислоты и сама серная кислота. Итак, помолясь, приступим: Сера в организме человека 1. Структура: S Химические характеристики: - порядковый N - 16 - атомный вес - 32,1 Сера является постоянной составной частью растений, содержится в них в виде различных неорганических и органических соединений. Многие растения образуют содержащие серу гликозиды и другие органические соединения серы. Известны бактерии, концентрирующие серу. некоторые из микроорганизмов образуют в качестве продуктов жизнедеятельности специфические соединения серы: например грибки рода Penicillinum синтезируют серосодержащий антибиотик пенициллин 2. Суточная потребность и основные источники поступления: Суточная потребность не установлена, но при употреблении достаточного количества белка дефицита серы наблюдаться не будет, однако при нарушенном обмене серы при избыточном потреблении белка пот и дыхание приобретают неприяный запах. 3. Функции: Поступает в организм в связанном виде в составе АК и сульфат-ионов. Входит в состав желчных кислот и гормонов. В составе глутатиона участвует в биотрансформации ядов. Сера, подобно азоту, входит в состав белков, в силу чего белковый обмен является одновременно азотистым и серным. В белках сера содержится в аминокислотах: цистеине, цистине, метионине. Цистин и цистеин участвуют в окислительно - восстановительных реакциях организма. В присутствии кислорода цистеин отдает водород органическим соединениям, восстанавливая их, а сам переходит в цистин. Эта реакция обратима. Замечательные восстановительно-окислительные свойства цистин - цистеина связаны с присутствием сульфгидрильных групп, обусловливающих высокую реактивность многих белков, например ферментов и некоторых гормонов. Цистеин входит в состав глютатиона - белкового вещества, которым богаты эритроциты, печень, надпочечники и особенно ткани эмбриона. Участвуя в окислительно-восстановительных процессах сера играет в тканевом дыхании ту же роль, что и гемоглобин и оксигемоглобин в газообмене легких. В аминокислоте метионине сера связана с легко отщепляющейся метильной группой СН3, необходимой для синтеза холина, при недостатке которого в организме наблюдаются нарушения в виде жировой инфильтрации печени и кровоизлияний в почках. 4. Вход: организм человека сера поступает с пищей в виде органических белковых соединений - аминокислот, глютадиона, сульфатидов, витамина В1. Всасывание серы происходит в кишечнике; неорганические серные соли не всасываясь выделяются со стулом; часть неорганической серы в кишечнике восстанавливается в H2S и в этом виде всасывается. 5. Транспорт: по сосудам в составе крови 6. Преобразование и распределение: Особенно богаты серой поверхностные слои кожи; здесь сера содержится в кератине (волосы содержат до 5-10% кератина) и меланине, пигменте, предохраняющем в виде загара глубокие слои кожи от вредного действия ультрафиолетовой радиации. В крови, кроме серы, входящей в состав белков, различают серу аминокислот, глютадиона, роданистых соединений, эфиросерных кислот, нейтральную серу и ионы SO4. Общее количество серы крови, за исключением серы, входящей в состав белков, обозначают по аналогии с остаточным азотом как остаточную серу, ее содержится в плазме около 7 мг%. Сера содержится в антиневралгическим витамине В1 (тиамине), что отличает этот витамин от остальных. 7. Выход: Выделение серы производится главным образом с мочой (60%) в виде неорганических сульфатов, нейтральной серы и эфирно-серных соединений. С калом выделяется до 8%. Небольшое количество выделяется в виде сероводорода кожей и легкими, сообщая поту и выдыхаемому воздуху неприятный запах. 8. Клинические проявления и влияние на структуры организма при возвратном поступлении в организм с мочой. Элементарная сера не обладает выраженным токсическим действием. Принятая внутрь в количестве 3-5 мг, элементарная сера действует как слабительное, вследствие образования сероводорода в кишечнике. Часть неорганической серы в кишечнике восстанавливается в H2S и в этом виде всасывается, участвуя в жизненно-важных обменных процессах. Вывод: При возвратном поступленим серы с мочой потребности организма в белке снижаются ввиду того, что уринотерапия возвращает строительный материал для организма. Причем, тот неприятный запах, который придает сера поту исчезает при уринотерапии, а это свидетельство того, что уринотерапия способствует уравновешиванию серного обмена, приводит его в гармонию.

TEGE: dimas пишет: Но совершенно напрасно Вы считаете именно меня инициатором подобных обсуждений. Нет, я не считаю, что Вы инициатор, скорее катализатор подобных обсуждений. Вы отвечаете инициатору подобных обсуждений, которому не нужны Ваши доводы, но нужна любая реакция на свои посты, чтобы знать, что его посты хотя бы просматривают, и, довольствуясь этим, ублажая свое эго писать вновь и вновь километровые посты, а Вы, отвечая, вольно или не вольно поддерживаете подобные обсуждения. Разговаривать сам с собою инициатору подобных обсуждений скоро надоест и подобные обсуждения, не имея подпитки, затухнут, потому что они здесь на форуме уже давно не интересны.

shumer: TEGE пишет: потому что они здесь на форуме уже давно не интересны. На самом деле оппозиция важна. Без нее умрет дискуссия, и вся жизнь на форуме затихнет. Другое дело, что apologet оппонент пустой и малоинтересный.

dimas: Ув. apologet, ловите момент! Домохозяйке на заметку: рН мочи может колебаться от 4,6 до 8,0, смещение рН в кислую сторону обусловлено присутствием многих веществ выводимых почками, для поддержания рН крови, среди них фосфорно-кислый натр, преформированная серная кислота (продукт обмена фосфопротеидов, фосфоглицеридов и нуклеиновых кислот), а так же эфиро-серные кислоты, такие как индоксилсерная кислота (образуются печенью для обезвреживания индола), скатоксилсерная кислота (образуются печенью для обезвреживания скатола) и др. Особенно кислой реакция мочи является по утрам, когда Вы пьете утреннюю ее порцию и во время ацидоза, т.е. когда Вы пьете ее при голодании, или различных заболеваниях, сопровождающихся ацидозом. В суточной дозе мочи имеется около 70 г твердого остатка, из которых около 2 г приходится на серную кислоту. TEGE пишет: ...а Вы, отвечая, вольно или не вольно поддерживаете подобные обсуждения... Ув. TEGE, в кои-то веки мы наконец дождались диалога, пусть не в такой форме, как хотелось бы, но все же! Судите сами, что мы имели до этого? Лозунги, вопли и визги, заявления мол ничего обосновать не могу, но свято верю в самолечение, тупо пил/пила и буду продолжать во что бы ни стало. А теперь - просто песня, человек периодически берет тайм-ауты, в меру способностей прорабатывает вопрос и выдает на гора очередные "шедевры" При возвратном поступленим серы с мочой потребности организма в белке снижаются ввиду того, что уринотерапия возвращает строительный материал для организма. уринотерапия способствует уравновешиванию серного обмена, приводит его в гармонию А посмотрите - как немного ранее в этом обсуждении лажалась ***.de, стоило лишь потянуть ее немного за язык. Подобные образчики полета парадоксальной мысли - это ли не лучшее свидетельство (для думающего читателя) против "оздоровительного" дурошлепства?

Florist: dimas уважуха

apologet: Florist пишет: Пейте дети купорос морда будет я е...у. Когда нет аргументов, то бывают аргументы подобного рода. Не ново. Florist пишет: согласно автодиктату вы мадам после того как вспотеете пару раз должны покрыться тонким желтоватым налётом минеральной серы Тоже не новый способ - довести до абсурда. Причем из того же арсенала - что-то вредно, значит и всё вредно. А реально нет вредного ничего, весь вопрос в силе действия вещества и его дозы. Над собой же и смеётесь. Florist пишет: или апологет имел в виду сероводород? он что при задержке пуканья через поры прорывается? Данная фраза - попытка высмеять собеседника различными смехотворными предположениями, тоже не новый способ ведения нечистоплотного спора, только вот не на того нарвались, ребята. Заметьте, пост ни о чем. Ничего конкретного, попытка высмеять и только. Но... он остается, его никто не сносит, как снесли мой пост, который следовал после поста Алисы –Мари, её пост кстати тоже снесли. Алиса-Мари, догадайся, почему? В том то и дело. shumer пишет: Другое дело, что apologet оппонент пустой и малоинтересный. Дело не в том что я малоинтересный оппонент, просто спорить против очевидного сложно Тоже пост остался. Не в тему и ни о чем… Круто тенденциозность прёт. Ты оставляешь только те посты, которые выгодны твоей профанической кочке зрения. Я это уже не раз отмечал. Так что кто из нас автодиктат, вопрос, конечно, интересный. dimas пишет: Ув. apologet, ловите момент! Домохозяйке на заметку: рН мочи может колебаться от 4,6 до 8,0, смещение рН в кислую сторону обусловлено присутствием многих веществ выводимых почками, для поддержания рН крови, среди них фосфорно-кислый натр, преформированная серная кислота (продукт обмена фосфопротеидов, фосфоглицеридов и нуклеиновых кислот), а так же эфиро-серные кислоты, такие как индоксилсерная кислота (образуются печенью для обезвреживания индола), скатоксилсерная кислота (образуются печенью для обезвреживания скатола) и др. Особенно кислой реакция мочи является по утрам, когда Вы пьете утреннюю ее порцию и во время ацидоза, т.е. когда Вы пьете ее при голодании, или различных заболеваниях, Спасибо, Димас, действительно фосфорно-кислый натр важная соль для поддержания кислотно-щелочного баланса. В крови фосфорнокислый натрий выступает в роли буферной системы щелочного резерва для поддержания постоянства рН. Эта соль присутствует и в костной ткани, кроме того, фосфорнокислый натр обладает антацидным свойством (круто для язвенников и у кого повышена кислотность желудочного сока) Поступает в организм с едой, особенно много в свекле, кукурузе, инжире, рисе, яблоках, землянике, персиках, голубике, миндале, изюме. Годится. Выявили еще один весьма полезный элемент урины. преформированная серная кислота. Гы-гы, так всё таки преформированная .Однако на будущее уясним, что сильные кислоты потому и называются сильными, что мгновенно образуют соли был бы материал, а его в организме всегда достаточно. Для тебя открвением будет видимо и то, что мочевая кислота С 5 Н 4N4 О 3 присутствует в моче в виде солей аммиачной, натриевой и калиевой? Только эта кислота легко выделяется при добавлении минеральных кислот. В моче человека и млекопитающих вообще содержится мало мочевой кислоты, но количества ее увеличиваются всякий раз (именно так, потому что она представлена солями), как понижаются процессы окисления в теле в ущерб мочевины, количество которой при этом падает, а наблюдается это при низкой двигательной активности, невежестве в вопросах спирокультуры, извращенном питании, низкой культуре мышления, смешанном, неестественном питании. а что вам не понравилось во фразе гармония серного обмена? Для нормального функционирования организма необходима сера. Понятно, что её недостаток или избыток свидетелствует о нездоровье. Есть более всеобьемлющее понятие – обмен веществв организме. Только тогда будет здоровье, когда обмен веществ будет в гармонии, без искусственно поддерживания и обеспечения потребностей организма микроэлементами и прочими БАДами, которых вы жрете килограммами. При нормальном обмене веществ организм все необходимое ему добывает из предлагаемой натуральной пищи. Если этот обмен извращен, то ничего не получится. Тот процесс, что ты описал свойственен для человека на смешанном питании. Состав и свойства урины сильно зависят от характера питания человека. И у тех, у кого в меню в большинстве зелень, овощи, фрукты, реакция мочи всегда будет щелочной, даже по утрам. И даже более того, кислотность урины пропадает при ежедневном её употреблении и более менее правильном пусть и смешанном питании. Проверено.

Alisa-Mari: apologet пишет: Алиса-Мари, догадайся, почему? Элементарно, Ватсон! Мой пост был не по теме, как и ваш.

Florist: Серосодержащие аминокислоты: цистеин, цистин и метионин – являются источниками сульфатов мочи. Эти аминокислоты окисляются в тканях организма с образованием ионов серной кислоты. Общее содержание сульфатов в суточном количестве мочи обычно не превышает 1,8 г (в расчете на серу). При суточной потребности белка в 60-300 г.

Florist: apologet пишет: При возвратном поступленим серы с мочой потребности организма в белке снижаются ввиду того, что уринотерапия возвращает строительный материал для организма. Причем, тот неприятный запах, который придает сера поту исчезает при уринотерапии, Неприятный запах пота обусловлен наличием большого количества летучих жирных кислот, циклических арамотических соединений, аммиака и его производных которые образуются при бактериальном разложении секреты судороцитов. Апологет сера значёк S азот значёк N как же ты попутать умудрился?



полная версия страницы