Форум » Нетрадиционная медицина » Paul C. Bragg, голодание, РТД. » Ответить
Paul C. Bragg, голодание, РТД.
kid t: Флорист пишет: [quote]Фалеев Алексей пишет "Конечно, все это не могло ни сказаться на его здоровье. И ничего этого Поль Брэгг не скрывает от своих читателей! Больше того, своим прекрасным здоровьем Поль Брэгг показал, как велика обычно недооцениваемая роль здорового образа жизни, здорового питания, чистой воды и воздуха! Книги Поля Брэгга - это просто гимн правильному образу жизни!" да .... [/quote]
Florist: http://www.paulbragg.com О как оказывается.... очередной супермаркет здоровья.... вот тебе и дедушка Брегг .Энтузиаст...
apologet: Andrius пишет: Где то 20 дней назад получилось так что познакомился с одним человечиком которому врачи сказали что он будет жить месяц- два не больше. Проблемы с сердцем. Встретилься с ним сразу после реанимации. Поговорили. Ему лет 40. Есть не мог - рвало, спать почти не спал, давали ему кислород - чтоб не умер. Я ему рассказал про ЗОЖ, про психику, про то что можно жить по другому. По скольку организм сам отвергал пищу - посоветовал поголодать. Понял. Бросил курить (курил даже после реанимации). Сразу начал голодать, хоть выглядел - кости и кожа. Проголодал 10 дней. Резултаты: Пулсь нормальный (был безобразный). Сердце бьёт как часы - раньше были проблемы!Ест всё что можно после голодания. Точнее пока не ест мяса, яиц, грибов и т.д. Всё организм принимает. Кислород стоит в углу - не понадобилься ни одного раза! Начал двигаться - прогулки каждый день. Может пройти уже 3-4 км.! Когда встретились губы были синие, сейчас розовые. Говорил медленно, без чувств, сейчас появилась любопытство, эенергия, радость какая то. Всё супер . Сегодня позвонил чтоб поговорить про то как начать ему востанавливаться, самому попробовать создать свою оздоровительную програму. Сразу почувствовал что что то не то. С начала не мог понять в чём дело, потом понял что он .... пьяный . Спросил прямо - отвергал. Попросил дать поговорить его отца. Не хотел, но я уговорил. Поговорили с отцом. Оказываеться он не только пьёт, но и курит. Вот и получилась у него собственная програма оздоровления. Пока плохо - сделаю всё чтоб жить. За две недели встал на ноги, могу ходить, жить нормально - чудеса бывают. Я всесилен - почему бы не выпить и не покурить? Шутка через слёзы. Небыло главного - осознания безобразного образа жизни, который и привёл к тому что человек чуть не умер. Хоть я и обьяснял всё, но он не понял. Или понял но не осознал. Старые привычки взяли верх. Есть как есть. Длинная история, но главное голод в этом случае вытворял чудеса. Это признали его родители и очень радовались - не могли поверить что всё может быть так хорошо. Мне тоже было очень приятно. Не плохо и сейчас, просто чуть чуть жаль этого милого человечика.
dimas: "Московский Комсомолец" пишет: В буквальном смысле слова заморил себя голодом 18-летний москвич, проживавший на улице Бехтерева. С помощью строгой диеты юноша хотел исцелиться от тяжелого заболевания, но организм не выдержал испытания. Как рассказали "МК" в Нагатинской прокуратуре, эта жуткая история произошла в семье москвичей, единственный сын которых уже много лет страдал тяжелой формой артрита, сопровождающейся дерматитом. Болезнь доставляла парню массу мучений. Из-за нее он даже пропустил два учебных года и, несмотря на весьма зрелый возраст, еще посещал школу. Мать юноши (она считает себя целительницей) пыталась по-своему вылечить сына. В частности, в последнее время он принимал множество биологических добавок к пище. Но, к сожалению, такое "лечение" не приносило результатов. Вероятно, это и заставило беднягу принять роковое решение. Он полностью отказался от пищи, надеясь таким образом избавиться от недуга. В рационе юноши присутствовали только пищевые добавки. Встревоженная родительница пыталась положить конец голоданию, но сын был непреклонен. Несчастье случилось, когда мать на четыре дня уехала на дачу. Вернувшись, женщина обнаружила на кровати в комнате бездыханное тело истощенного сына. Парень голодал в общей сложности чуть больше недели. Этот относительно небольшой срок отказа от пищи оказал губительное действие на измученный болезнью организм подростка. Ева пишет: Что за голод на пищевых добавках? Он буквально истощил себя. dimas пишет: Вы так неподдельно удивляетесь, что и вправду видимо так считаете! По-Вашему питаться одними добавками - это не голод? С чего Вы взяли? Это не малаховская ли "гениальная" имеется ввиду идея о том, что "полное" (значит полезное) голодание исцеляет, а "неполное" (сиречь вредное) - истощает? А Сурен Авакович Аракелян (кстати, вот еще один яркий пример для этого топика - умер от инфаркта после 40 дневного голодания) по-Вашему не голодал, когда не принимал ни какой пищи, кроме меда с лимонным соком? Ева пишет: Хм, я не знала этого факта. Кстати, я еще удивлялась, когда читала про такое его голодание. dimas , нет, Малахов тут не при чем. Он, как мы тут все дружно выяснили, сам берет информацию из разных источников. Но я, действительно, понимаю так, что если уж голодаешь, то пьёшь одну воду, и ни в коем случае больше ничего в рот не кладешь - так пишут? В этой связи у меня к Вам, Ева, вопрос - кто и где так пишет? Кстати, может быть Марат что-то поведает по этому поводу? Ведь должен же был он где-то брать инфу, когда однажды давал советы по проведению голодания Vadimas'у (мир его праху): Если голод на воде(без урины), то только вода! Теоритически пресная вода не может запустить пищеврительный процесс в огранизме, т.к. нет обильного слюноотделения, вода то пресная. А имбирь обладает вкусом.
Ева: dimas пишет: В этой связи у меня к Вам, Ева, вопрос - кто и где так пишет? Я не помню уже конечно, но это, как бы, общеизвестный факт, то, что получается другой эффект, если что-то съешь... А что в этом не так?
marat69: dimas пишет: Кстати, может быть Марат что-то поведает по этому поводу? Что конкретно? У меня опыта более 24-36 часовых голодовок нет.(да и то 1-2 раза в год)
Florist: Я голодал максимум 7 дней. Полное голодание на воде. На бадах не голодал сравнивать не с чем. Но могу твёрдо сказать что любое упоминание о еде, запах еды вызывают не стерпимое чуство голода. когда силишь один на один с водой всё в порядке. Жрёшь сам себя по тихоньку, но стоит унюхать запах мяса или другой еды ЖКТ бунтует и требует жратвы. P.S.Больше голодать не хотся
dimas: marat69 пишет: У меня опыта более 24-36 часовых голодовок нет.(да и то 1-2 раза в год)Я так и почему-то и подумал. Марат, когда берешься давать советы, спроси сам себя, а достаточно ли я знаю для того, чтобы что-то советовать. И вот еще что - пресная вода запускает пищеврительный процесс в огранизме! Ева пишет: Я не помню уже конечно, но это, как бы, общеизвестный факт, то, что получается другой эффект, если что-то съешь... Нет первоисточников, ну и ладно, суть там была такая - мол только полное воздержание от пищи позволяет добиться перехода организма на так называемое эндогенное питание, и якобы любой контакт с пищей запускает процесс пищеварения, обращая вспять "самопоедание", а значит приостанавливает оздоровление и начинается истощение. И это только лишь одна из инсинуаций вокруг эндогенного питания, есть еще. Чтобы понять в чем тут лажа, нужно обратиться к самому понятию эндогенного питания, а для этого нужно вспомнить сначала, что люди не могут фиксировать азот из воздуха (ну, разве, что только маразматичке Шаталовой это удается), и все незаменимые аминокислоты (которые не могут синтезироваться в организме) поступают к нам в организм с пищей, однако это не значит, что если они не поступают с пищей, то их не откуда взять. Азотистый баланс потому балансом и зовется, что в организме происходят одновременно как анаболические процессы, так и катаболические. Их нельзя остановить, с прекращением обмена веществ прекращается сама жизнь. При недостатке какой-либо заменимой аминокислоты в рационе человека, последняя синтезируется организмом, при недостатке же незаменимой аминокислоты - разрушаются белки организма, представляющие из себя полимеры, состоящие из аминокислот. Собственно, это и все - это и есть эндогенное питание, т.е. питание собственными тканями. Для запуска такого питания достаточно лишь соблюдения отрицательного азотистого баланса, т.е. совсем не обязательно при этом голодать, можно например, просто стать вегетарианцем (недополучать белки с пищей), или, скажем, можно сдвинуть азотистый баланс в отрицательную сторону усиленным расходованием структурных белков (марафонцы все поголовно тощие, как вяленая вобла). В результате может начаться то, что мы наблюдаем у вегетарианцев и голодающих - т.н. белковое голодание (гипопротеинемия), сопровождающееся тяжелыми расстройствами здоровья, ибо белки входят не только в состав структурных тканей, но и органов (мышц сердца, печени, почек, мозга и др.), служат материалом для образования ферментов, гормонов и гемоглобина, а так же участвуют во многих процессах. Есть один маленький нюанс, который позволяет называть такой расход внутренних тканей питанием - это открытие, сделанное И.П. Разенковым (учеником и последователем академика Павлова). Наблюдая за собаками, а после и за людьми, им была замечена транссудация ("пропотевание") азотистых веществ из кровяного русла в ЖКТ. Так вот, такое эндогенное питание происходит не только при голодании, но и при пищеварении (организм обогащает химус для лучшего усвоения), и при действии ядов, и при гипертермии (повышение температуры), и при переливании крови, и при инфекциях, и при длительных физических нагрузках и т.п. проще говоря, всякий раз, когда в организме усиливаются процессы распада тканей. И уж определенно точно, что ни какой запах, или вкус пищи не способен сдвинуть азотистый баланс в положительную сторону.
marat69: dimas пишет: когда берешься давать советы, А о каком совете идёт речь? Если не ошибаюсь, я высказывал своё мнение как бы поступил лично я в таком случае. Остальное выбор автора.
Ева: dimas пишет: - это и есть эндогенное питание, т.е. питание собственными тканями Ну, вроде ж, считается, что в первую очередь поедаются больные ткани, вся патология - в этом и есть лечение, очищение...
dimas: Ева пишет: Ну, вроде ж, считается, что в первую очередь поедаются больные ткани, вся патология - в этом и есть лечение, очищение...В какой, простите, связи находится очередность "поедания" и бредовое утверждение о якобы невозможности перехода на эндогенное питание при неполном отказе от пищи? А по поводу того, что в первую очередь "поедаются" второстепенные по важности ткани - чудес не бывает! Симптомы алиментарной дистрофии и алиментарного маразма всем известны и давно изучены. Длительная белковая недостаточность непременно сопровождается снижением активности ферментов, что ведет к патологическим изменениям межуточного обмена белков и к нарушениям аминокислотного обмена. В состав желудочного транссудата входят - аминокислоты, жирные кислоты, белки слизистой оболочки ЖКТ, гликопротеины и прочие неферментные белки, ферменты и фрагменты проферментов, но основу транссудата составляют альбумины и глобулины крови, возьметесь ли Вы, ув. Ева, которая так любит гематоген, обосновать их второстепенность? К слову, при гипопротеинемии показанными медикаментами являются, в первую очередь человеческий альбумин и комплекс аминокислот, что особенно важно при голодании, т.к. голодание это особый тяжелый случай белкового голодания, когда даже заменимые аминокислоты становятся дефицитом (становятся незаменимыми), ибо скорость их синтеза недостаточна. Вопреки увещеваниям "оздоровителей", голодание ведет к уменьшению числа клеток во всех жизненноважных органах, включая костный мозг, органы пищеварительной системы, сердце, почки, печень, серьезно страдает иммунная система, даже у спортсменов при перетренированности резко возрастает заболеваемость, не говоря у же о голодающих. Отрицательный азотистый баланс при голодании развивается особенно быстро еще и из-за избыточной секреции кортизола. Мало кто из регулярно голодающих в своей "практике" не сталкивался с отечностью, особенно это касается т.н. "сухого" голодания, так вот причиной этому является гипопротеинемия, которая напрямую связана с потерями белков кровяной плазмы в просвет желудочно-кишечного тракта.
Ева: Просмотрела всю тему... У меня опыт голодания - 42 часа. Всегда думала, что-то типа... эх, и что ж я больше не голодаю (подразумевалось трое суток). Всё, решила больше так не думать. Тем более я, в большей степени, "ветер"... dimas , ну Вы ж понимаете... Но мне интересно, ведь есть же случаи излечения людей от тех или иных болезней, и серьезных, с помощью длительного голодания. Как это можно объяснить? У моей подруги - родственник голодал где-то месяц в клинике. Был больным молодым человеком (несколько болезней, но что точно сейчас не помню, только это - был геморрой), полным, одутловатым, вялым... После голода, подруга мне говорила, его как подменили. Стал живым, активным, стройным, и главное болезни у него прошли. И после длительного прошедшего периода, я интересовалась, он не пополнел и т. д., всё у него было в порядке. Т. е. получается, что голод произвел на него положительное воздействие. Только не говорите мне, что это эффект, элементарно, его похудения. Ведь если длительный голод, действительно, столь вреден, это самая вредность должна была перекрыть весь позитивный эффект похудения.
dimas: Ева пишет: Ведь если длительный голод, действительно, столь вреден, это самая вредность должна была перекрыть весь позитивный эффект похудения.Ув. Ева, если Вы действительно решили разобраться во всем, то Вам придется вникнуть в суть процессов! Перестаньте верить россказням и рассуждать как домохозяйка - мол, если бы, да кабы... начинайте вникать! Вот Вы, вроде бы, перепрочли всю тему, ну не знаю, перепрочтите еще раз что ли! Там ведь все есть, и глюкогенез, и объяснение терапевтического эффекта голодания и т.д. и т.п. Без понимания этого всего Вам останется лишь впечатляться - либо описаниями "чудесного исцеления", либо описаниями печальных случаев.
Ева: Ева пишет: цитата: У меня опыт голодания - 42 часа Вспомнила, один раз - почти три дня! Но потом только по 42.
Ева: kid t пишет: И почему меня это не удивляет? Я где-то ратовала за длительный голод, и склоняла к этому людей? Я такого не помню.
dimas: Ева пишет: Я где-то ратовала за длительный голод, и склоняла к этому людей? При чем тут ратовала, или склоняла? Просто давно уже подмечено - чем меньше личного опыта и знаний, тем меньше сомнений в полезности и действенности любой из "методик".
Ева: dimas пишет: тем меньше сомнений в полезности и действенности любой из "методик". Так мне длительный голод не нужен...
dimas: Ева пишет: Так мне длительный голод не нужен... Дык, Вас никто и не уговаривает, я ведь о другом писал - важно, чтобы Вы поняли истинные причины, по которым этого делать не следует, а не потому, что Вы якобы "ветер", "овен", или или какой-то еще "козерог".
Andrius: Прочитал я тут немало и не как не могу понять одного: почему этот голод вам так противопоказан? То одно, то другое... Пользы мало, минусов всегда больше. Я хорошо знаю 8 людей (в месте со мной), которые голодали по 3-10 дней и результаты были если не ошоломляющие, то ооооочень положительные. Из этих 8 семь голодали не однажды и не собираються этого бросать. Что будет с тем одним я не знаю, про него Апологет выше вставил мою цитату, прочтите и поймёте почему. Кстати он ещё жив, хотя по мнению врачей не меньше чем месяц назад должен был завалить копыта. Так вот у этих 8 людей нет НИ ОДНОГО! противопоказания. Один даже врачь . Два другие из них отказались от "необходимых чтоб выжить" лекарств (и кстати потом вообще от всех "традиционных" лекартв), другие постоянно практикуют голодания до 10 дней потому что чувствуют реальную пользу и довольно длительную. Не голодают больше 10 потому что нерешительны, но в своих грязных фантазиях мечтают про 20-30 дневний голод . Возможно решаться когда нибудь. Я конечно извиняюсь что ленюсь (а точнее не вижу никакого смысла) выпросить истории их болезней, опубликовать, потом принудить людей тоскаться по болницам чтоб доказать что исчезло множество болезней, но есть как есть. Придёться поверить наслово. И я ведь пишу больше для шпиёнов . Так что могу сделать простой вывод. Все ваши противопоказания от того что голод для вас мистическое явление, про которого вы просто начитались в своих детских сказках и так и не поняли как им пользоваться. У нас даже есть пословица: "дай дураку оружие, то он в ствол нагадит". Про обиду забудьте - пословица у нас популярная и говориться в шутку, в дружесткой обстановке (ну я ведь не среди врагов тут ). Если есть машина - сначала надо научиться её рулить, а не сразу молотком по стёклам или ещё хуже по двигателю. И рекомендации , а не инструкции, Брегга как рулить машину очень даже хороши. Так что не надо дезинформировать дорогих шпиёнов про то что у голода больше минусов чем плюсов. Это бред. Возможно слишком много тек кто гадять в ствол. Хотя и ложка дёготя бочку мёда может испортить. Похоже что вы эту ложку нашли. Хорошего настроения вам дорогие мои читатели . Желаю чтобы все
kid t: И че дальше? Непонял. К чему это написано? Или Вы полагаете, что у кого-то была хоть тень сомнения, о том, что ваше мнение именно таково, каким Вы его преподнесли?
Florist: Andrius пишет: Я хорошо знаю 8 людей (в месте со мной), которые голодали по 3-10 дней и результаты были если не ошоломляющие, то ооооочень положительные. Из этих 8 семь голодали не однажды и не собираються этого бросать. Что будет с тем одним я не знаю, про него Апологет выше вставил мою цитату, прочтите и поймёте почему. Кстати он ещё жив, хотя по мнению врачей не меньше чем месяц назад должен был завалить копыта. Хоть бы что изменилось за два года в "малаховских" головах. Всё теже песни всё с теми же словами. Хоть бы один конкретный диагноз, хоть бы один конкретный анализ... То что голод опробировали в психиатрии мы Andrius и без вас знаем. То что вы вроде бы с помощью голода вроде бы побороли игроманию то же в курсе. в папке Vadimasa то же звучало Andrius пишет: Кстати он ещё жив, хотя по мнению врачей не меньше чем месяц назад должен был завалить копыта. Вам напомнить где сейчас Vadimas? Поэтому Andrius не трудись по напрасну. шпиёны с ясной головой сами скоро всё поймут о вашей секте, а шпиёны к которым подходят показания психиатрии... нам не интересны
полная версия страницы