Форум » Нетрадиционная медицина » Очищение организма от шлаков » Ответить

Очищение организма от шлаков

kid t: Димас, так чем же тебя все таки "шлаки" не устраивают? Просто слово не нравиться? Или горную металлургию не взлюбил за что-то? Я кстати у Малахова специально такую тему разбивал с цитатами и обьяснениями, но темка была убита...

Ответов - 95, стр: 1 2 3 4 5 All

dimas: kid t пишет: цитатачем же тебя все таки "шлаки" не устраивают? Просто слово не нравиться? Абсолютно непонятно, что за ними скрывается! Дело в том, что все эти "целители-очистители" не имеют даже элементарного представления о физиологии, вот и применяют различные термины, неприменимые к человеческому организму. Ну нет у человека никаких "шлаков"! Нет и быть не может. Равно, как и слизь - это не накопления организма, которые при каждой болезни выходят, а слизистая производит ее (в реальном времени), посредством слизи выводятся токсины и метаболиты, которые точно так же не накапливаются годами. Накопиться лизь может только в полостях, т.е. снаружи, например в пазухах носа, когда токсины уже выведены из организма. Утверждать подобную ахинею - все равно, что утверждать, мол в где-то во внутренних органах накапливается пот, который выводится через поры кожи. Видимо, ввиду явного незнания физиологии, Малахову и "оздоравливающимся-очищающимся" удобнее объясняться на птичьем языке, это упрощает все до уровня "впустил в себя болезнь/изгнал из себя болезнь", но это уже не наука, а шаманство, расчитанное на аудиторию определенного уровня образованности. Филиппинские хилеры и вовсе не заморачиваются со слизью и очистительными кризисами - запросто из любого органа достают одни и те же черные крупинки (шлаки), только платить успевай. kid t пишет: цитатано темка была убита...Там по-тихому убиваются все неугодные темы, Малахов объясняет это тем, что форум должен иметь иммунитет. Я за это его не осуждаю, во всяком случае он имеет на цензуру право, т.к. он - хозяин форума.

kid t: "Термин «шлаки» порожден популярной литературой - в медицине подобного термина не существует. «Шлаки» – это собирательный образ, термин, объединяющий разнообразные вредные химические вещества, поступившие в организм извне, токсины, отложения солей, избыток слизи, конкременты - патологические образования плотных, часто кристаллических структур. Основным источником их являются токсические вещества, находящиеся в атмосфере, воде и пище, которые поступают в организм в огромных количествах и отравлют его." "В толковом словаре русского языка С. И. Ожегов, давая определение шлакам, указывает, что это твердый остаток, образующийся после выплавки металла из руды, а также от сжигания угля, т. е. в данном случае это побочный продукт процесса производственной деятельности, балласт, от которого необходимо избавляться. Ставшее уже расхожим в популярной оздоровительной литературе словосочетание "шлаки организма" звучит гораздо эмоциональнее и трактуется как "внутренняя грязь", "слизь", "накипь", "каловые завалы", "твердые, как камень, образования", "темные, напоминающие тряпки лохмотья", "вредные токсины", "различные вредные вещества", "мерзость и нечистоты, которые оскверняют храм тела нашего". В этой связи хотелось бы отметить, что выражение "шлаки организма" не является сколько-нибудь научным и укоренившимся в официальной медицине. Наиболее подходящим к нему по смыслу понятием в медицинской литературе является термин "конкременты". По определению из энциклопедического словаря медицинских терминов, конкремент - это плотное, часто каменистой структуры, патологическое образование, обычно свободно расположенное в полом органе или выводном протоке железы и возникающее главным образом вследствие выпадения солей. По своему происхождению, форме, составу и расположению среди конкрементов можно выделить множество видов: аморфные, бактериальные, белковые, воспалительные, грибковые, желчные, каловые, кишечные, коллоидно-кристаллические, коралловидные, лекарственные, метаболические, панкреатические, пигментные, почечные, рентгенонегативные и многие, многие другие." С термином конкремент, ты можешь согласиться? Слизь в твоих гайморовых пазухах, я бы тоже назвал шлаками.

dimas: Это по мнению Щадилова термин конкремент является наиболее подходящим аналогом, хотя на самом деле он применителен только к каменистым образованиям в основном при желчно-каменной и почечно-каменной болезнях, не будет ошибкой присовокупить к ним и энтеролиты с копролитами, несмотря на то, что полости не являются в полном смысле внутренней средой организма, хотя и находятся как бы внутри. ЖКТ, например, является частью внешней агрессивной среды, от которой организм огражден защитной слизистой оболочкой. Малахов же утверждает, что подобные конкременты образуются и залегают не только в полостях, но и в каждой клетке организма, в его жидкостных средах - полная чушь. В ходе жизнедеятельности в организме действительно образуются токсины и метаболиты, но они моментально выводятся выделительной системой с лимфой и кровью, причем происходит это достаточно быстро иначе - токсемия и реанимация. Никаких накоплений "слизи", "шлаков" и "накипи" в клетках не делается , это выдумки. Дело не в терминологии, а в принципе, повторюсь - слизь образуется не внутри организма и там накапливается, а снаружи в полостях непосредственно слизистой оболочкой, это нормальный продукт деятельности выделительных органов здорового организма.


kid t: Во-во dimas пишет: цитатаздорового организма. dimas пишет: цитатаНикаких накоплений "слизи", "шлаков" и "накипи" в клетках не делается , это выдумки Про накипь в клетках я еще не слышал, если честно. Предлагаю тебе оформить авторство . Накипь - удел кишечника (с этим по-видимому ты тоже не согласен)... и чайников. А отложения солей бывают, или это чистой воды фэнтэзи?

dimas: kid t пишет: цитатаА отложения солей бывают, или это чистой воды фэнтэзи?Именно фантазии, т.к. такой болезни в природе не существует! "Отложение солей" - чисто народное название, выдуманное домохозяйками, не желающих обращаться к врачам и читающих "оздоровительную" макулатуру. Есть иные заболевания, с определенными симптомами, чаще всего это остеоартроз с разрастанием подхрящевой кости. Если кто-то пугает вас хрустом в суставах, запрещает есть соль и утверждает, что каким-то "народным" способом растворит "соляные шипы" и выведет из вас отложившиеся соли - он шарлатан. Единственное заболевание, которое с точки зрения физиологии и химии представляет из себя образование кристалов - подагра, но это совсем не такое кристалообразование, как себе представляют многие, т.е. это не солевые сталактиты и наросты, это просто изменение плотности суставной жидкости обусловленное повышенной концентрацией мочевой кислоты, которая может накопиться не только в суставах, а например в почках и вызвать почечную недостаточность.

kid t: Я лично знаю человека, которому врачи поставили диагноз "отложение солей". У него была травма в районе сустава (или перелом или сдвиг), травмированное место "заполняется" солями, и из года в год деформируется... Я кстати понял еще одну вещь: Димас - ты самый, что ни на есть представитель неонетрадиционной медицины...

dimas: kid t пишет: цитатакоторому врачи поставили диагноз "отложение солей" К сожалению и среди врачей встречаются неучи, повторюсь - нет такого диагноза, может быть что угодно: остеофит, эностоз, или экзостоз, а скорее всего избыточная костная мозоль между отломками. Не исключено, что так и есть, но ему объяснили, как проще для понимания, нужно было сразу сделать снимок и спросить соли чего там отложились?

kid t: Так а каловая накипь бывает или нет?

dimas: Нет, бывают копролиты и энтеролиты.

kid t: dimas пишет: цитатабывают копролиты и энтеролиты. плиз тэл ас эбаут зэт

dimas: Твердые образования, свободно лежащие в ЖКТ и образуемые в результате ряда причин, среди которых запоры, инфекции, нарушение моторной активности и пр. но чаще всего причины кроются в банальном отсутствии предмета продвижения, который мог бы стимулировать перистальтику (голодание, редкие приемы пищи, отсутствие клетчатки), а так же в обезвоживании, что приводит к усиленному всасыванию жидкости и соответственно к обезвоживанию каловых масс.

AAC: Забавно, что я так ни разу и не нашел в ответах на форумах, чтоб кто то вымыл что то существенное из прямой киш. , создается ощущение, что проблема надумана, или же лечатся в основном здоровые Как я понимаю, современныая медицина против непродуманного и безконтрольного клизмения, вымывание микрофлоры проблема существенная.....

dimas: AAC пишет: ...или же лечатся в основном здоровые...Вы очень точно уловили суть проблемы, дело в том, что каловые камни - следствие заболевания, у здорового человека их искать и не стоит. "Оздоровительная" макулатура пишется по канонам рекламного жанра, основная цель убедить здорового человека в том, что на самом деле он, сам того не ведая, серьезно болен. Помните как П.Брегг утверждал, что мол не обольщайтесь, если Вы полны здоровья - поголодайте несколько дней и увидите сколько "шлаков" из Вас попрет. Неискушенный человек обязательно на такое купится, т.к. "шлаки" действительно попрут, но производиться они будут как продукт голодания, а об этом умалчивается. Аналогичная картина и с кишечником, Вас постоянно запугивают от страницы к странице, каловыми завалами (опять эта горнодобывающая терминология), Малахов в первом томе целительных сил нарисовал кишечник и в меру собственных скудных познаний в физиологии заштриховал эти т.н. "завалы", видимо именно так он себе их представляет. Далее следует рекомендация обязательно всем чиститься (а то ведь без очищения нет исцеления!) чем собственно благодарные домохозяйки с розовым румянцем на щеках и искоркой в глазу не замедлили заняться. На удивленные возгласы - "где же мол обещаные камни?" следует удивительный по простоте ответ - мало мол просто чиститься, нужно еще молиться и дышать, чтобы раковины ушли - тогда-то истинное исцеление и наступит. А между тем, нужно-то было всего навсего пройти процедуру под названием колоноскопия, да и то только в случае, если Вас действительно мучает копростаз (запоры). Процедура позволяет на экране монитора в цвете видеть все, что творится в кишечнике. Даже, если что-то и обнаружится, то от клизмения, как от средства малоэффективного медицина уже отказалась, оно неспособно вымыть как следует даже обычные остатки пищи перед операцией, а ежедневное промывание - просто дурь знахарская. Теперь о вымывании микрофлоры, к сожалению, или к счастью это тоже очередной миф! В человеческом организме количество разных микробов измеряется килограммами и размножаются они со стремительной скоростью. Дисбактериоз, или дисбиоз - всего лишь нарушение равновесия между различными их видами. Проще говоря, в кишечнике постоянно конкурируют друг с другом два основных вида бактерий гнилостные (щелочные, или "плохие") и бродильные (кислотные, или "хорошие"), когда "плохие" берут верх - человек заболевает. Пейте больше воды, чтобы не обезвоживать организм, употребляйте кислое молоко, квашеную капусту, ешьте йогурты, принимайте после антибиотиков (если пришлось их принимать) Линекс и никакие клизмы никогда не понадобятся.

kid t: dimas пишет: цитатабольным нужно не заниматься самолечением по "оздоровительной" макулатуре, а обратиться к хорошему профильному специалисту и прежде всего обследоваться Димас, а ты живешь в России?(серьезно спрашиваю) Ты знаешь каковы шансы попасть к именно хорошему профильному специалисту? Если б все было так просто, или хотя бы не так невозможно, то пожалуй люди меньше бы подвергались влиянию шарлатанов и солнцеедов всяких...

dimas: Нет, не в России и шансы оценить не могу, однако не могу понять почему нужно оправдывать "оздоровительное" дурошлепство отсутствием специалистов, которых на самом деле в России - масса.

dimas: Special for kid t: Мнение врача-гастроэнтеролога, члена Российской гастроэнтерологической ассоциации Владимира Владимировича Василенко: В чем заключается очистка кишечника? Через прямую кишку в кишечник вводят несколько литров жидкости, куда могут входить кофе, травы, пшеница и другие компоненты. (Во время обычной клизмы объем жидкости гораздо меньше и вливается только в прямую кишку.) Промывание толстой кишки потенциально опасно. Введение трубки способно вызвать судороги и боль. Если инструменты не очень хорошо стерилизованы, возможна передача через них инфекций. Бывали случаи нарушения электролитного баланса и серьезного поражения из-за чрезмерного всасывания "полоскательных" веществ в кровь. Мошенники от медицины зарабатывают на ложном мифе как могут. Например, некая Система Оздоровительных Станций (СОС) предлагает глобальное очищение кишечника (ГлОК). Заметим, что предложений об очистке кишечника множество, разница только в цене и адресах, где ее проводят. За границей процедура стоит от $ 300 до $ 1000. Та же СОС проведет ее за 45 (в клинике) или 150 - 250 у.е. (на дому). Какие результаты очистки кишечника обещает СОС? Выведение застарелых каловых масс (от 5 до 25 кг). На самом деле при нормальной работе кишечника пища проходит от ротовой полости до анального отверстия в среднем в течение 36 - 48 часов. Застрять экскременты попросту не успевают. Кроме того, не совсем ясно, как в 2,5 - 3 метрах толстой кишки можно поместить 25 кг каловых масс. Восстановление всасывания из толстого кишечника питательных веществ и витаминов. На самом деле в толстой кишке всасывается лишь вода. Микроэлементы, белки и углеводы - только в незначительных количествах. 95% витаминов и питательных веществ всасываются исключительно в тонкой кишке, куда вода из аппарата проникнуть никак не может, потому что между толстой и тонкой кишкой есть специальная илеоцекальная заслонка. Некоторые необходимые витамины синтезируются микробами, живущими именно в кишке, и промывание их просто удалит. Выведение токсинов или ядов, продуцируемых патогенной флорой кишечника и продуктами повышенной ферментизации невыведенных каловых масс. На самом деле в процессе пищеварения в кишечнике образуются ядовитые вещества, которые всасываются в кровь и тотчас попадают в печень, где 100% "кишечных ядов" обезвреживается, если только человек не хронический алкоголик и не болеет циррозом. Выведение всех паразитов, живущих в кишечнике, начиная от микроскопических и заканчивая метровыми. На самом деле: какой врач лечит кишечных "паразитов" клизмами?! Ведь некоторые из них имеют крючья, которыми цепляются за стенки кишечника, и их не то что водой не вымоешь, но и руками не оторвешь! Профилактика многих заболеваний, в частности рака толстого кишечника, дивертикулита, язвенного колита, геморроя. На самом деле эти заболевания никак не связаны с "зашлакованностью". Основная причина рака толстой кишки - неправильный режим и рацион питания. Развитие геморроя клизма не предотвратит, так как его возникновение обусловлено наследственной слабостью соединительной ткани, тяжелой физической нагрузкой, сидячей работой и предпочтением острой пищи. Причина других перечисленных заболеваний - тяжелое расстройство работы иммунной системы и отягощенная наследственность. Если есть дивертикулы (выпячивания кишечной стенки наружу наподобие пальцев перчатки), то, попав в один из них наконечником "инструмента", можно легко его повредить, и как результат - перитонит. Такие случаи бывали. Прекрасный метод детоксикации при лечении алкоголизма и наркомании. На самом деле очистка кишечника может оказать лишь незначительно выраженный дезинтоксикационный эффект. Любой нарколог или анестезиолог скажет, что суть борьбы с ломкой (синдромом отмены) - вытеснение наркотика из опиодных рецепторов. С этой целью применяются специальные лекарственные средства и капельницы, но никак не клизмы. to be continue

dimas: Special for kid t(Part 2): Роковая ошибка древних египтян Именно древним египтянам мы обязаны идеей, будто все болезни начинаются в кишечнике. Бальзамировщики наблюдали бактериальное гниение, нормальный посмертный процесс внутри кишечника и во время бальзамирования трупа обязательно удаляли желудок и кишки. Бальзамировщики логично связали фекалии с разложением, а разложение - со смертью. Проблемы разложения наложили свой отпечаток на повседневную жизнь древних египтян. По наблюдениям Геродота, "египтяне в течение трех последовательных дней ежемесячно очищают себя, сохраняя здоровье посредством рвотных средств и слабительных, будучи уверенными, что все болезни прибывают в людей из продуктов питания". Один из семи медицинских папирусов и 81 из 900 известных древнеегипетских медицинских предписаний посвящены заднему проходу. Современная наука доказала бесполезность 700 положений, хотя эффективные слабительные египтяне действительно изобрели. У нас древнеегипетская затея получила широкое распространение и отчасти трансформировалась в понятие о дисбактериозе. В США очистку кишечника проводят в специальных массажных кабинетах с эротической направленностью. Процедура пользуется большой популярностью среди гомосексуалистов. Нет кишки - нет проблем Нобелевский лауреат И. И. Мечников ради поддержания здоровья и обеспечения долголетия предлагал вообще удалять прямую кишку. Л. Н. Толстой откликнулся на предложение ученого в своем дневнике: "Мечников придумывает, как посредством вырезания кишки, ковыряния в заднице обезвредить старость и смерть. Точно без него и до него никто не думал этого. Только он теперь хватился, что старость и смерть не совсем приятны. Думали прежде вас, г-н Мечников, и думали не такие дети по мысли, как вы, а величайшие умы мира, и решали и решили вопрос о том, как обезвредить старость и смерть, только решали этот вопрос умно, а не так, как вы: искали ответа на вопрос не в заднице, а в духовном существе человека". Помочь больному человеку может любой метод лечения. Стефан Цвейг писал: "...от начала всякого врачевания страждущее человечество исцелялось благодаря внушению гораздо чаще, чем мы предполагаем и чем склонна допускать врачебная наука. Мировая история показала, что не было еще столь бессмысленного медицинского метода, который бы на время не принес бы облегчения больному, уверовавшему в этот метод." Популярность гидроколонотерапии от того, что я выразил свое отношение к ней, заметно не пострадает, пока действует закон, сформулированный Барнумом. Этот богатейший человек, владелец некогда суперпопулярного в США цирка утверждал, что "каждую минуту на планете рождается один простофиля.

kid t: dimas пишет: Нобелевский лауреат И. И. Мечников ради поддержания здоровья и обеспечения долголетия предлагал вообще удалять прямую кишку. Сам-то ты как относишься к этому рац.предложению? dimas пишет: Введение трубки способно вызвать судороги и боль Кстати у меня вызывало мягко говоря опасения рекомендация Г.П. Малахова вводить "трубку в анус на глубину 25 — 50 сантиметров".

dimas: kid t пишет: цитатаСам-то ты как относишься к этому рац.предложению?Нобелевскую премию он получил за открытие фагоцитарного иммунитета, т.е. открыл способность лейкоцитов захватывать и пожирать болезнетворных микробов, но самое главное - он считал гнилостные бактерии, населяющие толстый кишечник, основным источником болезней. А с удалением кишечника дело там было так: он в течение 30 лет наблюдал пациентку с резекцией толстого кишечника, которая не смотря на все теории о кишечных бактериях, что-то там синтезирующих, тем не менее не умерла, после чего он и сделал такой вывод, мол толстый кишечник, а за одно и бактерии его населяющие (особенно гнилостные), человеку особо не нужен, чем конечно разозлил вегетарианца Толстого, которого перспектива пожизненного мясоедства порадовать никак не могла. Конечно всеобщее признание немного голову вскружило Мечникову, но после он одумался и предложил пить кислое молоко для создания в кишечнике кислой среды, неблагоприятной для гнилостных бактерий.

kid t: dimas пишет: цитатаконечно разозлил вегетарианца Толстого К слову, думаю Толстой мог бы прожить дольше если б не его заскок не вегетарианство... dimas пишет: цитатано после он одумался и предложил пить кислое молоко для создания в кишечнике кислой среды, неблагоприятной для гнилостных бактерий. Еще один примечательный факт: сам Илья Мечников (которого некоторые ортодоксы лепят на свои знамена) дожил до 73 лет и в течение последних пары десятков лет жизни не употреблял никакой сырой пищи. Сам же считал, что протянул такой срок лишь, благодаря болгарской палочке...



полная версия страницы