Форум » Нетрадиционная медицина » Очищение организма от шлаков » Ответить
Очищение организма от шлаков
kid t: Димас, так чем же тебя все таки "шлаки" не устраивают? Просто слово не нравиться? Или горную металлургию не взлюбил за что-то? Я кстати у Малахова специально такую тему разбивал с цитатами и обьяснениями, но темка была убита...
Ева: kid t пишет: Это цитата из Чжуд-Ши? Аюрведа.
Ева: dimas пишет: Все вышеперечисленное всасывается не в толстом, а в тонком кишечнике! Да, dimas, про всасывание в тонком кишечнике также написано. И могу Вас обрадовать: в тонком кишечнике тоже есть ама (в смысле - может быть). И она представляет главную опасность. И шанк-пракшаланой ее не возьмешь. Так пишут.
dimas: Ева пишет: И могу Вас обрадовать: в тонком кишечнике тоже есть ама (в смысле - может быть). Ева, Вам пока не удалось меня обрадовать, но возможно получится, если Вы потрудитесь написать химическую формулу того, что Вы называете амой и чему приписываете главную опасность.
Ева: dimas пишет: Вы называете амой и чему приписываете главную опасность. Секундочку, уточняю: это не я называю и приписываю. Это - Аюрведа! потрудитесь написать химическую формулу dimas, Вы весьма пытливы относительно этой формулы... Мне жаль, что Ваш интерес еще никто не смог удовлетворить. Я могу лишь предположить, что если Ама существует, то ее формула не постоянна. И зависит она, например, от качества, количества и вида потребляемой пищи.
dimas: Ева пишет: Секундочку, уточняю: это не я называю и приписываю. Это - Аюрведа!Спасибо за уточнение, оно буквально все объясняет. Florist пишет: реально глупо будете смотреться ты со штангой и креатином,а димас с аюрвердой в позе лотоса Не берусь судить по поводу штанги, а вот по поводу креатина и других нутриентов, недополучаемых вегетарианцами (насколько я помню Ева вегетарианка) - не так уж и глупо их попринимать. Что касательно меня, то поза лотоса не представляет для меня никакой практической ценности.
denis: ну а имеет какую-то почву те рассказы, что , например, белый хлеб "склеивает ворсиинки" и несколько ухудшает всасываемость в кишечнике? наверное уже где-то обсуждалось, забыл..
dimas: Стоит спросить того, кто подобное утверждает - что является клеящим веществом? Белый хлеб один из тех продуктов, которым необоснованно приписываются разные ужасы.
apologet: К вопросу о толсом кишечнике.... Для Димаса. для кого продукты жизнидеятельности бактерий, а для кого аминокислоты, жирные кислоты, глюкоза, витамины и проч. Учи физиологию, приятель, не будешь ляпов допускать. Ты когда читаешь, задаешься хоть какими-то вопросми, например, что такое продукты жизнедеятельности бактерий и на кой черт их надо всасывать????? да уж... маразм крепчал.
Florist: apologet Не будь занудой. Димас вот уже два года таким как ты пытается объяснить, что как раз "чистками" от шлаков и убиваются и вымываются как сами бактерии так и их продукты жизнедеятельности. Обедняя состав крови и приводя к резкой потере веса. И потом apologet будь ласков зацитируй где Димас писал что продукты жизнедеятельности микрофлоры толстого кишечника зло? : бифидобактерии принимают активное участие в пищеварении и всасывании. Они способствуют процессам ферментативного переваривания пищи, так как усиливают гидролиз белков, сбраживают углеводы, омыляют жиры, растворяют клетчатку, стимулируют перистальтику кишечника, способствуют нормальной эвакуации кишечного содержимого. Бифидобактерии несут витаминообразующую функцию. Они участвуют в синтезе и всасывании витаминов группы В, витамина К, фолиевой и никотиновой кислот, способствуют синтезу незаменимых аминокислот, лучшему усвоению солей кальция, витамина D, обладают антианемическим, антирахитическим и антиаллергическим действием. Важной функцией бифидобактерий является их участие в формировании иммунологической реактивности организма (укрепляют иммунитет). Бифидобактерии стимулируют лимфоидный аппарат, синтез иммуноглобулинов, повышают активность лизоцима и способствуют уменьшению проницаемости сосудистых тканевых барьеров для токсических продуктов патогенных и условно- патогенных организмов. А вы всё это солёной водой!!!! а то и уриной!!!! а то и упареной уриной!!!! приговариваете к смерти и в результате получаете вот что : При дисбиозах кишечника нарушаются процессы пищеварения и всасывания всех пищевых продуктов, а это может приводить к развитию гипотрофии, анемии, гиповитаминозам, ферментопатии. Снижение содержания в кишечнике бифидобактерий (до 106 и ниже) сопровождается склонностью к метеоризму, запорам, пациент теряет в весе.При одновременном появлении кишечной палочки с измененными ферментативными свойствами, стафилококков, лактозонегативных энтеробактерий и их гемолитических форм появляется неустойчивый характер стула с периодическим учащением, разжижением, появлением патологических примесей (слизи, зелени, не переваренных комочков). Нередко стул становится пенистым и водянистым. У таких людей ухудшается аппетит, они становятся беспокойными, появляется бледность кожного покрова, они могут сильно терять в весе, иногда появляется небольшая температура. То что я выделил красным выдаётся псевдооздоровителями за эффект очищения и отторжения шлаков.
dimas: apologet пишет: что такое продукты жизнедеятельности бактерий и на кой черт их надо всасывать? Ловите момент, уважаемый автодиктат, специально для Вас в рубрику "домохозяйке на заметку": Продуктами жизнедеятельности бактерий являются продукты их метаболизма (органические кислоты, аминокислоты, витамины, микроэлементы), которые используются, либо не используются нашим организмом, молочнокислые бактерии в частности, выделяют в качестве продукта жизнедеятельности органические кислоты, которые улучшают перистальтику, используются слизистой кишечника и даже воздействуют на другие системы, например среди прочего молочнокислые бактерии вырабатывают глютаминовую кислоту. Florist пишет: apologet Не будь занудой. Не парься, пусть себе лажается, раз так нравится.
apologet: dimas пишет: В толстом же кишечнике происходит всасывание оставшейся воды, электролитов и продуктов жизнедеятельности бактерий, а основная его функция заключается не во всасывании, а какраз в обратном, а именно в выделении продуктов метаболизма и продвижении остатков пищи к прямой кишке, для чего слизистые клетки эпителия сектретируют слизь, которая смазывает становящиеся все более твердыми остатки пищи и облегчает их продвижение. Это как посмотреть. У Шаталовой это основной источник аминокислот. А выделительная функция это выделительная функция. Florist пишет: apologet Не будь занудой. Димас вот уже два года таким как ты пытается объяснить, что как раз "чистками" от шлаков и убиваются и вымываются как сами бактерии так и их продукты жизнедеятельности. Согласен, зануда. Но ерунда это. Нужно как минимум досестос заливать, раза четыре в день. Не давать химусу задерживаться надолго в кишечнике. Есть химус, есть и бактерии. Невозможно сделать стерильной комнату, в которую постоянно вываливают дерьмо. Живая пища всегда в избытке осеменена спорами этих бактерий... Пусть и не все, но многие споры доходят до толстой кишки, где в подходящих для них условиях размножаются со страшной силой. Да и нереально кишку вымыть так, чтобы их не осталось. Florist пишет: И потом apologet будь ласков зацитируй где Димас писал что продукты жизнедеятельности микрофлоры толстого кишечника зло? В вышеприведённой цитате усмотрел... Теперь сам не пойму, почему, наверное, хотел до Димаса придраться. а... прочитал "выделение" как "выведение". Спешка. Сорри. Florist пишет: А вы всё это солёной водой Не всё так просто, Флорист, не всё так просто. Это в норме так должно быть. Но у современного человека это далеко не так. Один курс для профилактики раз в год никому не помешает. Делать его или нет это выбор самого человека, но не надо и в крайности впа дать и жить с клизмой в обнимку. Хотя Микулин жил... И ничего, до 90 лет дожил. Florist пишет: а то и уриной!!!! а то и упареной уриной!!!! Кассная штука! Ну а дальше... Где вычитали? Давайте с дисбактериозом разбираться. Дисбактериоз вещь нормальная в нашем мире. Он никак не связан с клизмением, а с (пишу офигенными буквами, чтобы усвоили) ИЗВРАЩЕНИЕМ действия микрофлоры или изменением её пропорционального состава ( это случаи неправильного питания рафинированными продуктами).... Она никуда не девается, она есть, но она из союзника вдруг превращается во врага. Как правило это последствия приобретённого имунодефицита.( не путать с ВИЧ) В том отрывке, что привели, это лишь запущенное следствие неправильного питания, острая форма, на фоне имунодефицита. Почему клеите к клизме? Вот этому человечку как раз и показан курс клизм с правильным питанием живыми продуктами.
dimas: apologet пишет: Это как посмотреть. У Шаталовой это основной источник аминокислот.Основной? И после этого Вы будете утвержать, что она не маразматичка? В каком отделе ЖКТ по-Вашему всасываются аминокислоты? apologet пишет: Один курс для профилактики раз в год никому не помешает.А Вы возьметесь не рекомендовать, а убедить меня, здорового человека, не страдающего копростазом? apologet пишет: Дисбактериоз вещь нормальная в нашем мире. Он никак не связан с клизмением То, что клизмение нарушает баланс кишечных бактерий - общеизвестный факт, не разводите антимонию. apologet пишет: Невозможно сделать стерильной комнату, в которую постоянно вываливают дерьмо. А вот это очень верно подмечено, я давно говорю, что стерильный кишечник - нонсенс, а парадигма без "очищения" нет оздоровления - знахарский идиотизм!
apologet: dimas пишет: То, что клизмение нарушает баланс кишечных бактерий - общеизвестный факт, не разводите антимонию. Что имеете в виду под балансом кишечных бактерий? И для кого это общеизвестный факт? Для тех, кто является противником клизмения? dimas пишет: А вот это очень верно подмечено, я давно говорю, что стерильный кишечник - нонсенс, а парадигма без "очищения" нет оздоровления - знахарский идиотизм! Как человек, верно подмечающий многие явления может быть не прав по сути предмета? Зачем здоровому человеку оздоравливаться? Здоровому человеку не нужны клизмы. Если вы здоровы, то и клизм делать не надо. А вот если были запоры, то клизмы нужны. Это же и ёжику понятно. Брегг обходился без клизм, но у него был иной очиститель - голод. Основные "очистители" человека: 1. Физическая нагрузка. 2. Голод 3. клизма 4. чистка печени. 5. чистка ПФЖ. 6. уринотерапия 7. и т.д. .. .. .. место под номером никак не зависит от степени "важности" очистительных мероприятий.
dimas: apologet пишет: Один курс для профилактики раз в год никому не помешает. apologet пишет: Здоровому человеку не нужны клизмы. Если вы здоровы, то и клизм делать не надо. ???
apologet: А что тут не понятно. Здоровый человек и в Африке здоровый. Но вы видели хотя бы одного здорового человека? Пока в человеке есть грех, он уже болен. Потому что обязательно грех будет иметь последствия в теле.
dimas: apologet, не прикидывайтесь дурачком, ответьте на очевидный вопрос - зачем мне, например, здоровому человеку, не страдающему копростазом проводить профилактические клизмения? Стали бы Вы пить пурген уже сейчас для того, чтобы в будущем не страдать запорами? Думаю, что нет. А зачем же тогда клизмы? В чем великий смысл такой профилактики?
apologet: Считать себя здоровым человеком и быть здоровым большая разница. Если потребляете то количество молока, о котором говорите, вы в зоне риска на полипчиков в желудке. если слизь не идет через нос, значит она в толстой кишке. тем более, как я понял, вы сторонник смешанного питания. молоко с булочкой?
dimas: apologet пишет: Считать себя здоровым человеком и быть здоровым большая разница. Знакомый приемчик из арсенала уринового гуру, любая из его "методик" преподносится им как средство профилактики и регулярного применения потому, что все вокруг, сами того не подозревая, неизбежно больны. Со мной такой номер не прокатит, у меня запоров нет и не было никогда. Отвечайте на поставленный вопрос - в чем великий смысл клизменной профилактики? apologet пишет: если слизь не идет через нос, значит она в толстой кишке Вы в данном случае под "слизью" что понимаете? Киселеобразные "шлаки", которые по версии уринового гуру образуются в организме и, если не выводятся через нос, то везде накапливаются? Пожалуйста, напишите подробнее об этом.
apologet: dimas если в состоянии покоя, ты можешь спокойно задержать дыхание на минуту так, чтобы потом дыхание не сбилось, то не парься, клизмы тебе не сильно нужны. dimas пишет: Отвечайте на поставленный вопрос - в чем великий смысл клизменной профилактики? Профилактика каловых камней и полипов в толстой кишке, уменьшение слизи в брюшной полости в случае уриновых клизм, отчасти и классических. dimas пишет: Киселеобразные "шлаки", которые по версии уринового гуру образуются в организме и, если не выводятся через нос, то везде накапливаются? Шлаки шлаками а слизь это слизь. как правило сложный белок. Часть слизи ЖКТ, почек, печени, легких может находиться в межклеточной жидкости даже в мышцах и соединительной ткани, уменьшая их элластичность. Способность накапливать слизь определяется конституционными особенностями человека. У одних её много, у других мало. Ввиду того, что она не учавствует в обмене, то практически не рассматривается физиологами, я только в двух-трех источниках встречал упоминание о ней. а зря, так как является помехой для транспортных систем, связывая и через них образуя длинные молекулярные цепи, целые колонии. Кстати, при голодании слизь первый кандидат на использование организмом как запаса белка. Отчасти тем, что слизи на голоде становится меньше и обясняется увеличение гибкости. Есть данные. что именно слизь является поставщиком белка для раковых клеток, определяя способность к метастазированию. Насколько это верно я не знаю. Существует несколько школ физиологов. Из них самая тенденциозная - западная. Отчасти и этим обьясняется, что самые больные нации - западные.
dimas: apologet пишет: Профилактика каловых камней и полипов в толстой кишке... Какие камни и полипы у здорового человека с регулярной дефекацией? Скажите прямо - чушь сморозили, а теперь вот пытаетесь за уши притянуть. apologet пишет: Способность накапливать слизь определяется конституционными особенностями человека. У одних её много, у других мало.У кого мало? У астеников, или у эурисомов? Почему? apologet пишет: Часть слизи ЖКТ, почек, печени, легких может находиться в межклеточной жидкости даже в мышцах и соединительной ткани, уменьшая их элластичность. Очень интересно! А какова по-Вашему функциональность такой слизи? И еще вопрос - какими железами она продуцируется в этих органах, например в соединительной ткани? apologet пишет: Ввиду того, что она не учавствует в обменеЧто ж так-то? apologet пишет: я только в двух-трех источниках встречал упоминание о ней В каких?
полная версия страницы