Форум » Нетрадиционная медицина » Ф. Батмангхелиджа "Вода - натуральное лекарство от ожирения, рака, депрессии". » Ответить
Ф. Батмангхелиджа "Вода - натуральное лекарство от ожирения, рака, депрессии".
Florist: Собствено кто что имеет по этим танцам?
Alisa-Mari: zonder пишет: Человек достиг значительных улучшений своего здоровья с помощью воды, делится этим с нами, тратит свое время, желает и нам здоровья. Так вот я, например, и прошу делиться дальше
taras: zonder пишет: Ну чего накинулись на человека? Человек достиг значительных улучшений своего здоровья с помощью воды, делится этим с нами, тратит свое время, желает и нам здоровья. Дело каждого: принимать или нет? А атмосфера я согласен: по отношению к нему, действительно, враждебная. Мягше надо к людЯм, господа, мягше..... zonder, нипойму... а что у всех одно мнение должно быть? "всем одеть намордники и улыбаться... сильней улыбаться"? Просто возникли естественные рабочие вопросы, в ответ на псевдофизиологическую шнягу, которую большинство хавает... но не здесь. Настоящее неуважение - это попытки подтянуть за уши теорию, а потом выкручиваться. И где ты заметил агрессию? Если вы постам, которые не укладываются в вашу картину мира каждый раз (а это увы так и есть) придаёте при прочтении агрессивную окраску, то это лишний повод задуматься... о себе же. Еще заметил... когда нечем крыть начинаются кидки в сторону плохого отношения. Тут уж хочеццо еще раз просто сказать: Будьте мужиками в конце то концов! Предлагаю продолжить обсуждение сабжа...
Florist: zonder Он не успехами делится а проводит агрессивную пропаганду, основаную на псевдонаучных выкладках. Согласись научный эксперемент на селёдке с картошкой у отдельного взятого Арбата это шибко весомый аргумент . . . . Ты же знаешь как мы ревниво относимся к научной аргументации оздоровительных методик. Если может аргументировать научно пусть пропогандирует. если нет то пусть просто делится радостью. А делать выводы не зная абсолютно основ физиолгии.... это жесть.
Arbat19: dimas пишет: Справедливости ради нужно отметить, что для здоровых почек особой проблемы это не составит, однако принимая во внимание, что мы имеем дело с активным популяризатором водопития (который утверждает, что противопоказаний нет), нужно брать в расчет людей с больными почками, ССС, На моём форуме и начинается с этого и не с противопоказаний а о мерах необходимой осторожности в начале водопития в "Предупреждении", что имеет место и в книгах Ф.Батмангхелиджа. Так что есть справедливость на свете. Не загонять болезни вглубь аллопатическим "лечением", а помочь организму выбратся из этого капкана. dimas пишет: при которых пациент принимает диуретики (например, пациентам с повышеным уровнем АДГ) - ничего, кроме водной интоксикации и расстройств психики их не ждет. Сначала нужно разобратся с причиной повышения АДГ, а уже после назначать диуретики. Иначе, организм повышает его уровень по причине нехватки воды в организме, а Вы его добиваете, обезвоживая - диуретиками. Интересный подход... Сам пил диуретики в течении многих лет и множество из тех, кто с помощью воды избавился от такой зависимости... причина высокого уровня АДГ исчезла. В любом деле нужна собственная голова, потому и нужно читать книги. На основании одной и той же информации можно зделать различные выводы, а значит назначить различное лечение. В одном случае пожизненное с дальнейшим усугублением, в другом случае убрать саму причину проблемы. От мочегонных много людей полегло.... только этого не "замечают". dimas пишет: цитата: То есть выпитая на пустой желудок вода, прежде чем попасть в кишечник, должна пройти обработку, хотя бы в течении 10-20 мин, а выпитая после еды, выпитая на еду, она не перемешиаясь и не будучи обработанной должна по верхней, короткой, стенке желудка, через сфинктер, будучи перемешанной с пищевыми, непереработанными, веществами попасть в кишечник....? Извините, но что не так с логикой! С логикой действительно что-то не совсем в порядке, ибо несколькими постами ранее Вы писали, цитирую: цитата: Вода выпитая на пустой желудок, там не задержится, кровь будет усваиватся как простая пища и не более. Не задерживается... dimas, это не значит что она покидает желудок мгновенно... :) потому и пришлось уточнить далее. Задержка в 10-20 мин. не сравнима со временем обработки пищи в несколько часов, потому и не задерживается в желудке больше чем необходимый временной интервал в предварительном приёме воды за 30 мин. до еды - это гарантированный интервал для прохождения воды через желудок. Далее с водопитем человек научиться различать время открытия сфинктера и убедится что вода покидает желудок раньше, если она не кипяток (в смысле горячая), не ледянная и не "загрязнена" пищей. Многие считают что снижение аппетита связано с наличием воды в желудке, выпитой предварительно до еды. Так вот, к началу трапезы через необходимый интервал - её там уже нет. А аппетит исчезает по причине удовлетворения спроса организма, так как большая часть "аппетита" приходится на потребность организма в воде - ложный голод. dimas пишет: следовало бы знать, что вода вобще чаще всего в желудке не усваивается, а наоборот диффундирует в него из внутренней среды организма, а усвоение воды происходит в кишечнике. В кишечнике также выделяется большое количество кишечного сока (2,5 литра.. приблизительно), что не мешает кишечнику активно усваивать воду. Вода всё же усваивается в желудке, но в незначительном количестве... спирт в этом деле активнее. Учится ни когда не поздно, было бы желание. У нас как? Отучился... и хорош, всё что узнал и не забыл принимаем за аксиому (в лучшем случае) и ну её нафиг - учёбу. А жизнь она движется, что вчера "было" плоским, сегодня оказывется круглым О_О. И что самое интересное, сколько бы не учился... всё равно помираешь и к сожалению - дураком :))) У меня много книг, перерабатываю материалы, не хочу их цитированием забивать тему, слишком много терминов не понятных среднестатическому пользователю Интернета. В последствии выложу как коментарии к книгам Батмангхелиджа в дополнение его "инсинуаций". С уважением. Alisa-Mari пишет: а не могли бы Вы объяснить, как работают почки, особенно с патологией, при такой соле-водной нагрузке? Сами паталогии по большей части результат дифицитного водоснабжения организма. Это не значит что нужно пить много воды, нужно пить столько, что бы организму хватило на полноценные физ. нужды и на вывод безопасной по концентрации мочи. Паталогия - патологии рознь, и если человек находится на режиме гемодиализа, то видимо вода ему мало поможет, хотя без воды он быстро покинет этот мир. Для людей с такой паталогией, наверное поможет правильное потение, что поможет "разгрузить" почки, которых уже нет. А для остальных грамотное водопребление и слежение за водным балансом вполне поможет и может помочь, с соблюдением предосторожностей на певых порах. Вода это и иммунитет и достаточный фактор для растворения камушков и песка в системе мочевыделения, высокая концентрация мочи (при водном дифиците) как раз и способствует их образованию. Почки, это и выделительная система и система водорегуляции, в основном. Первичная моча выделяется с помощью почечных клубочков... Сосудистый клубочек или мальпигиевое тельце, находится в корковом веществе, имеет около 50 капиллярных петель, связанных друг с другом и подвешенных как на брыжейке с помощью мезангия, состоящего из волокнистых структур и мезангиальных клеток. Снаружи клубочки покрыты двухслойной капсулой Боумена- Шумлянского. Висцеральный листок капсулы покрывает капилляры клу... Клубочки из проходящей через них крови выделяют (фильтруют) первичную мочу, объём которой почти не меняется от количества потребляемой воды и составляет до 170-200 литров в сутки, отверстия мембраны клубочков позволяют пропускать воду с растворенными в ней веществами но не позволяют проникатть через них форменным элементам крови (аналогия мембранного фильтра по сути). А вот далее двигаясь по канальцам, соединённым с мочевыми протоками происходит обратный отбор всего нужного в том числе и воды. В норме СКФ составляет у мужчин около 125 мл/мин, а у женщин — 110 мл/мин. В сутки образуется около 180 л первичной мочи, а за 25 мин фильтруется примерно 3 л плазмы крови, т.е. весь циркулирующий ее объем. За сутки этот объем плазмы крови фильтруется, т.е. очищается, примерно 60 раз. Так как объем ко-нечной мочи около 1,5 л в сутки, очевидно, что из объема первич-ной мочи за это время всасывается в канальцах обратно в кровь примерно 178,5 л жидкости. Чем меньше воды в организме, тем меньше остаётся в моче и её концентрация может стать критической. Основная часть воды инфильтруется в почечьных канальцах (петли Генле), то есть из жидкости которая по составу аналогична плазме крови и находится в каналах физически связанных с мочевыми протоками (уже в них). То например тот же фурасемид действует на способность механизма канальцев на инфильтрацию воды, снижая её. Потому обьём мочи резко увеличиваетя. Так почему нужно прекращать инфильтрацию жидкости которая уже выведена и забирается обратно по показаниям системы саморегулирования, если организм вынужден это делать и по объективной причине - дифицит поступления воды в организм и адекватный объём АДГ, этому способствует. Поступление достаточного количества воды, как раз и позволят снизить АДГ и снизить естественную инфильтрацию воды почками без применения мочегонных. Кстати, я на самом деле думал что посадил почки. Но в последствии догадался, что если им мочегонные помогают то почему они сами воду не отдают, уже выделенную в мочевое русло и забирают обратно... Ф.Батмангхелидж ответил на такой вопрос. А седце... Сердце мотор - насос, который качает кровь. Сердцу без разницы сколько крови в сосудистом русле. Ему главное что бы сосудистое русло было, как можно более просторным и свободным для тока крови, что бы не перенапрягаться проталкивая её. Что при достаточном объёме крови происходит само собой. Сосудистое русло расширяется объёмом крови и создаёт возможность получать самому сердцу достаточно крови для своей работы, ни какого отрицательного последствия от наличия крови в организме нет, а вот от противоположной ситуации как раз можно помереть. :) По почкам в Интернете имеется дифицит визуальной информации в ближайщее время постараюсь такой пробел устранить. С уважением.
Florist: Arbat19 Буду вам очень признателен если вы опубликуете статистику клинических исследований метода Батмана.такая статистика например имеется по применению РДТ . Она подразумевает изначальные диагнозы. и процент снятия диагноза и процент ремиссий. Спасибо.
Arbat19: Florist пишет: Буду вам очень признателен если вы опубликуете статистику клинических исследований метода Батмана Уважаемый Florist если бы кто либо собирал статистику кроме как личной статистики окружающих меня людей, каждый друг друга и тех кто этим делится ей в Интернете, то не требовалось пропагандировать метод в частном порядке. Те кто должен заниматся этим методом в научном порядке, умыли руки и стригут деньги с классического лечения своих сограждан, развитием "фундаментальных" комерческих проектов в системе Минздрава и так далее, что не приблизит нас к здоровью ни на шаг. Америка тратит на здравоохранение на порядки больше нашего и что...?. А моя личная статистика окружающих меня людей Вам скорее всего не интересна. Каждый сам и легко может набрать такую статистику и без посредников, что наиболее ценно и достоверно, свою личную и людей его окружающих. Начальный опыт имеется, потому и делимся. РДТ имеет научную базу, водопитие - пока за пределами интереса научной формалистики. Хотя польза на порядок выше чем от РДТ, судя по личной статистике. Голодать начал с 78-79 года. Интересно получается... нет статистики и не надо, тогда её и не будет :) По Вашему и делится не нужно с окружающими людьми. "Пропади она пропадом" что ли ? Занимающиеся голоданием, натуропатией, сухими голоданиями, включением в методики от Батмана, сразу получают результаты, недостижимые с помощью прежних методов. Мы инфу не прячем, делимся, она вся открыта для Вашего знакомства, добрая воля и всё что для этого надо, денег за это не берут.
Florist: Arbat19 Это лично ваша воссторженая позиция. Мне известно очень много в лучшем случае безрезультатных в худшем случае трагических случаев применения шарлатанских методов самоврачевания. Именно поэтому лично моя позиция к необоснованным методикам крайне скептическая и настороженная, особенно когда в массы её несут люди не имеющие должной квалификации и образования. Если вы хорошо знакомы с данным форумом то заметили критические высказывания по всем направлениям алтернативной медицины. Лично моя позиция относительно пития воды состоит в соблюдении научно обоснованных норм приёма воды и в грамотном поддержании водносолевого баланса путём прияёма научно обоснованных норм соли и витаминно минеральных комплексов. Скажите кратко без лишней воды. Имеет ли мне смысл мне или Тарасу принимающему по 5 л воды в сутки проникаться гипотезой Батмана? Согласны ли вы что физически активный образ жизни, сбалансированое питание и полноценное востановление достаточный набор для поддержания высокой жизненой активности?Спасибо
olika: Arbat19 пишет: Занимающиеся голоданием, натуропатией, сухими голоданиями, включением в методики от Батмана, сразу получают результаты, недостижимые с помощью прежних методов. А многие из тех, кто вылечился знают противопоказания к этим методам? Кто из них представляет, что, начитавшись самооздоровления, какой-нить диабетик не начнет на себе это применять? Да еще при этом первые признаки ухудшения будет принимать за кризис и молиться Богу, что наконец-то он излечивается?
taras: olika пишет: какой-нить диабетик не начнет на себе это применять? нидайбох! кома и смерть...
Arbat19: olika пишет: А многие из тех, кто вылечился знают противопоказания к этим методам? Кто из них представляет, что, начитавшись самооздоровления, какой-нить диабетик не начнет на себе это применять? Да еще при этом первые признаки ухудшения будет принимать за кризис и молиться Богу, что наконец-то он излечивается? Те кто занимается систтемами ЗОЖ в течении десятилетий знают что и как и гарантированы от неожиданностей. А для тех же диабетиков очень подробно в книгах Батмана, с описанием причины и следствия. По хорошему нужно медиков подключать, но как и писал им недосуг. Люди и от голоданий умирают если проводят их неправильно или неправильно выходят, здесь такой опасности нет. Вода в физиологически необходимом количестве безопасна. Опасны последствия обезвоживания организма при большом количестве мочегонных напитков в рационе. Замена всех напитков на воду с изменением порядка употребления воды... вдумайтесь в смысл. И всё... никакого огромного количества воды нет. 30 грамм воды на кило веса, это номинал, далее все по окружающим условиям, по объективному расходу и компенсировать, плюс соль. Диабетики могут значительно снизить инсулинозависимость, "жаль" что сам не диабетик, проверил бы ;)
olika: Arbat19 пишет: Те кто занимается систтемами ЗОЖ в течении десятилетий знают что и как и гарантированы от неожиданностей. Те, кто дожил :-), речь не о них. Речь о тех, кто просто открыл книгу, воодушевился и пошел самооздоравливаться...А ну его нафиг, этот инсулин, я теперь сам себе доктор... это не только к воде относится, это относится к любой методе. Вы с врачами скорой помощи много общались? Есть у вас среди них знакомые? советую, очень советую, занимательные истории можно услышать... Arbat19 пишет: "жаль" что сам не диабетик, проверил бы ;) А что мешает стать им? И проверить потом на себе? :-) (шутка)
Florist: Arbat19 Ну тогда и я и Тарас передовики ваших технологий мы пьём много и солевой баланс контролируем. скажи Тарас ! Димас я думаю вообще в переди планеты всей
Ева: Arbat19 пишет: А моя личная статистика окружающих меня людей Вам скорее всего не интересна. Arbat19 , интересна. Я, кстати, хотела спросить, Вас, именно, об этом. О себе вы уже писали. А об окружении? Какие реально удачи, в смысле избавления от того или иного заболевания, были у Ваших знакомых?
taras: Florist пишет: мы пьём много и солевой баланс контролируем. скажи Тарас Обязательно, и именно контролируем. Однако я не склонен пускать розовые слюни по-поводу водопития... впрочем как и по всем остальным поводам.
Arbat19: Ева пишет: интересна. Я, кстати, хотела спросить, Вас, именно, об этом. О себе вы уже писали. А об окружении? Какие реально удачи, в смысле избавления от того или иного заболевания, были у Ваших знакомых? Радикулиты, хандрозы, простудные заболевания, хронические, проблемы с седцем, проблемы с ЖКТ, хроническая усталость, алергия - астма, гипертония, гипотония, головные боли, мигрени от которых падали, заболевания суставов и т.д. И вообще люди становятся другими, лица начинают светится вместо серого лица. Становятся спокойными, до изумления и легко переживают тяготные будни современной жизни - с оптимизмом. Ранее жаловались на здоровье на жизнь, поговорить было не о чем, всё хреново... и просто существовали, теперь меняют сами всё что им не нравится или не нравилось. Не только взрослые, пожилые, но и дети. Конечно есть и были проблемы перехода. Те же отеки, смена типа давления с гипотонического на гипертонический и уже тогда к нормальному. Тот же токсикоз у старшего поколения вызванный выходом токсинов из клеток, выходу завалов из толстого кошечника и т.д. Но правильный рацион и контр меры все проблемы решили и решают. olika пишет: А ну его нафиг, этот инсулин, я теперь сам себе доктор... это не только к воде относится, это относится к любой методе. Вы с врачами скорой помощи много общались? Знаете, когда те кто должен заниматся проблемами здоровья превратился в придаток фармокологии и фактически свели всё к лекарствам, а не к образу жизни. Такой поворот вполне возможен, потому имеется форум, форумы и мы обязаны предупредить, потому советуем внимательно читать книги и консультироватся, у того же Артура Байкова. Но его на всех не хватит, потому постараемся что бы взрослые, самостоятельные люди не уподобились, малым детям и не совершали глупостей. Всё хорошо постепенно и с осторожностью - это для группы риска. Остальным только в плюс. taras пишет: Однако я не склонен пускать розовые слюни по-поводу водопития... впрочем как и по всем остальным поводам. А этого и не требуется. Здоровые люди не пережившие проблем, вообще ни к чему не склонны :) Главное знать что нужно контролировать, к сожалению это далеко не всем известно, особенно людям старшего поколения, а молодым не нужно - по простоте душевной. Не надо забывать о своих ближних, родных и знакомых. Вам может быть известно а им нет. Заставить людей голодать... во первых не всем показано, не все смогут, пить мочу :))) (?), а вода самое естественное и самое действенное средство. Беда в том что многие не принимают такой простоты, потому и лишают себя шанса быть здоровыми. А хороший пример - заразителен.
dimas: zonder пишет: Ну чего накинулись на человека? Человек достиг значительных улучшений своего здоровья с помощью воды, делится этим с нами, тратит свое время, желает и нам здоровья. Дело каждого: принимать или нет? А атмосфера я согласен: по отношению к нему, действительно, враждебная. Мягше надо к людЯм, господа, мягше..... Ув. zonder, попробую еще раз популярно объяснить в чем тут засада, хотя считаю, что уже достаточно потратил на это своего времени и кто внимательно читал мои посты, тот наверняка все уже понял. Для данного субъекта однажды явилось откровением, что обезвоживание организма это вредно, уж и не знаю, каким макаром он себя вгонял в это состояние, чрезмерным ли употреблением кофеинсодержащих напитков (от которых он теперь шарахается как черт от ладана), или еще чем-то. Как бы там ни было, проблему обезвоживания он у себя устранил и слава Богу, однако на этом останавливаться увы не стал. Дело в том, что для многих людей их собственное заболевание имеет наивысшую степень значимости, мол у других - цветочки, вот у меня любимого - действительно болезнь века. Такие люди считают несправедливым отсутствие повышенного внимания к себе и своей болезни, поэтому сразу оживляются, когда появляется возможность с кем-то об этом поговорить. Попробуйте посетовать на сухость во рту и выпить воды в присутствии диабетика - моментально последует рекомендация провериться на сахар, а если при этом в Вашем взгляде будут замечен малейший намек на заинтересованность, то минилекция Вам обеспечена, а при следующей встрече ждите сочувственной заинтересованности Вашим здоровьем. Как это часто случается и очень точно подмечено психологами - окончательное выздоровление больному противопоказано, ибо с уходом болезни утрачивается возможность мусолить эту тему при каждом удобном случае, а для некоторых личностей такая утрата может оказаться болезненной. В итоге воспаленным разумом рождается идея фикс, которая движет субъектом и сподвигает на миссионерскую активность, но за всеми альтруистическими намерениями избавить мир от болезни номер один стоит банальное желание повысить интерес и значимость данной болячки для окружающих, тем самым вернуть себе смысл жизни. И вот что получается - вроде многое пишет правильно, но только если попытаться отделить котлеты от мух, то окажется, что сама по себе проблема обезвоживания его занимает не так сильно (о чем говорит отсутствие активности в соответствующей теме http://maru.borda.ru/?1-12-0-00000039-000-0-0-1166609576), как скажем, идея пропихнуть под этой подливкой рекомендации маразматиков - двухразовое питание, сыроедение и пр. Обработка лиц с нестойким психологическим иммунитетом к "оздоровительной" шняге ведется по известной схеме: 1. Собеседника необходимо убедить, что он сам того не ведая серьезно болен, потому, что что-то делает не так, причем делает это невольно и по ошибке Природы - ему бы голодать, а он ест, ему бы пить мочу, а он мочится, и т.д. и т.п. В данном случае психологическая ловушка построена на утверждении, что чувство жажды у человека якобы сильно запаздывает и предлагается не верить своим чувствам, а заблаговременно заливать в себя воду. И действительно, если Вы заглянете в медицинский справочник, то увидите, что сильная жажда возникает у человека, когда он уже обезвожен на один процент. Но дело-то в том, что во-первых речь идет о сильной жажде, а во-вторых - ничего смертельного в этом нет, т.к. нормальный человек непременно отреагирует на сей сигнал, причем сделает это по возможности раньше, чем почувствует сильную жажду, и кстати говоря чувство жажды исчезает тоже не сразу, а с некоторым опозданием, вобщем человек всегда выпивает несколько больше, чем необходимо. Это нормально и понятно образованному человеку, но не домохозяйке. Ее можно легко вогнать в ступор, рассказав о пагубных последствиях обезвоживания и о том, что современный человек не должен ходить на водопой к далекому ручью. 2. Собеседника необходимо убедить, что это не только не вредно, но и полезно. В данном случае сделать это не так уж и сложно, вода ведь не йод, не перекись и не керосин, а про противопоказания можно и умолчать. 3. Собеседника необходимо убедить, что официальная медицина во всем бессильна и ни на что, кроме, "как загнать болезнь вглубь" и "замаскировать проблему" не способна, и вобще к медикам обращаться - себе дороже. 4. Собеседника необходимо убедить, что это крайне эффективная панацея от всех болезней, для этого приводятся примеры из собственного опыта и опыта знакомых, особенно впечатляют домохозяек (своего рода контрольный выстрел в голову) "правдивые истории", подтверждающие способность "методики" чудесным образом излечивать рак. Кого из шарлатанов не возьми - сейчас все лечат рак, одна лишь официальная медицина оказывается ни на что не способна. На закономерный вопрос привести ссылку на серьезные исследования, которые подтвердили бы эффективность "методики", как правило следуют пространные разглагольствования ни о чем, о зашоренности медицинской науки, ее нежелании вникать в проблему, о пресловутой фармакологической мафии и ее проникновении во власть. Между тем, как я уже писал, избыточное поступление воды в организм может привести и приводит к негативным последствиям, в чстности к гидремии, гиперволемии, отчего происходит ухудшение деятельности сердечно-сосудистой системы, почек, нарушается водно-солевой обмен, что проявляется ввиде судорог и других симптомов водной интоксикации. Как заявляют сторонники избыточного потребления воды, чтобы подобного не происходило - необходимо добавлять в воду поваренную соль, но на самом деле это привносит в организм лишь только ионы натрия и хлора. Дело в том, что избавляясь от избытков жидкости, проявляющихся ввиде отеков, организм избавляется не только от натрия, но и от калия, и магния, и витаминов и кислот. Избыток одних электролитов и недостаток других приводит к увеличению концентрации осмотически активных веществ во внеклеточной жидкости и обезвоживанию клеток. При некоторых заболеваниях (например, у гипертоников, при сердечной, почечной, или печеночной недостаточности) избыток натрия в организме и без того превосходит избыток воды, а кугутные рекомендации действовать в лоб (возможно, что в электронике такая прямолинейность и применима, но водно-солевой обмен регулируется гораздо сложнее, на гормональном уровне) могут сослужить плохую службу. Именно поэтому, столь ненавистная шарлатанами медицина, применяет комплексный подход, т.е. ограничение натрия в диете, назначение натрийуретических мочегонных средств. Ненавистным медикам хорошо известны возможные последствия прямолинейного подхода, которые случаются, например, при вливании пациентам изотонического раствора хлорида натрия (ионы натрия являются антагонистами ионов калия), возникающий в таких случаях дефицит калия в организме сопровождается сонливостью, апатией, нарушениями нервной и мышечной возбудимости, нарушениями в работе ССС, снижением мышечной силы и рефлексов, атонией кишечника, мочевого пузыря и др., которые устраняются только введением препаратов калия виде хлорида и др. На протяжении всего обсуждения прямо и косвенно задается один и тот же вопрос, который так и остался без ответа - почему все присутствующие должны пить воду с солью? Только потому, что у уважаемого электронщика когда-то было обезвоживание из-за несоблюдения питьевого режима? Где логика? А логика вероятно та же, что и у Семеновой, которая обнаружила у себя глисты и решила взяться за активную дегельментизацию окружающих.
Florist: Arbat19 Во первых с чего вы взяли , что мы здоровые люде не пережившие проблемм? Во вторых вернёмся к нашим слонам . вы не ответили мне на вопрос. 1 вопрос Я спаршивал считаете ли вы,Главные принципы здоровья разнообразные физические упражнения, поддержание водносолевого баланса, полноценный сбалансированный рацион питания и полноценное восстановление. 2 вопрос На обложке книги Батмана мы читаем "Результаты 20-летних клинических и научных исследований роли воды для организма человека доказывают что вода поможет вам преодолеть любые проблеммы со здоровьем" далее читаем прочитав эту книгу вы узнаете как избавится от гипертензии, астмы и аллергии как предотвратить развитие сердечной недостаточности, инсульта,трата та и рака. Я стесняюсь спросить ГДЕ???? всётаки опубликованы результаты 20-летних клинических и научных исследований господина Батмана. и где опубликована статистика применения его метода при лечении вышеназванных заболеваний? В каких конкретно клиниках производились исследования мотода Батмана? 3. Вопрос. правильно ли я вас понял что потребление воды во время приёма пищи и после приёма пищи ВРЕДНО и НЕДОПУСТИМО? буду признателен если на вопросы вы ответите предельно кратко. 1 и 3 просто да или нет на второй или публикуете отправные данные публикации или говорите нет или незнаю. Спасибо.
Florist: 4. Вопрос если моя суточная норма потребления воды состовляет 2,5 литра и 4 грамма соли ( в дни тренировок выше) плюс витаминноминеральные комплексы, плюс гепатопротекторы и прочие полезные штучки следует ли мне всерьёз относится к методикам Батмана? да или нет 5 вопрос Одинаково ли полезно потребление воды с разными химическими показателями PH и GH? 6. вопрос почему в регионах с избыточным содержанием соли в питьевой воде повышена заболеваемость раком и заболевания ишемической болезни сердца? в регионах с высокой карбонатной жёсткостью воды повышена заболеваемость почек и желудка? не усугубит ли водохлёбсто прогресс заболеваний?
Arbat19: Florist пишет: 1 вопрос Я спаршивал считаете ли вы,Главные принципы здоровья разнообразные физические упражнения, поддержание водносолевого баланса, полноценный сбалансированный рацион питания и полноценное восстановление. Это не главные - вторые по значимости. Смотря что понимать под сбалансированным питанием :) Если таблетки с полным комплектом минералов и витаминов... то этого мало для поддержания полноценной физиологии пищеварения, без чего не может быть и всего остального. Florist пишет: 2 вопрос На обложке книги Батмана мы читаем "Результаты 20-летних клинических и научных исследований роли воды для организма человека доказывают что вода поможет вам преодолеть любые проблеммы со здоровьем" далее читаем прочитав эту книгу вы узнаете как избавится от гипертензии, астмы и аллергии как предотвратить развитие сердечной недостаточности, инсульта,трата та и рака. Я стесняюсь спросить ГДЕ???? всётаки опубликованы результаты 20-летних клинических и научных исследований господина Батмана. и где опубликована статистика применения его метода при лечении вышеназванных заболеваний? В книгах Батмана подробно описаны его хождения по инстанциям и информация о отчетах направляемых формальным инстанциям. Где они и какова их судьба, мне неизвестно. Полагаю что результаты любых исследований проходят через ряд формальностей через чиновничьи инстанции, преджде чем стать официальным документом. Потому видимо, если они есть, их и нужно спрашивать именно с них, а не с меня уважаемый Florist. Florist пишет: 3. Вопрос. правильно ли я вас понял что потребление воды во время приёма пищи и после приёма пищи ВРЕДНО и НЕДОПУСТИМО? Смотря какая пища. Ответить на вопрос однозначно нет возможности, так как мы употребляем различную пищу... то же молоко. Избыток жидкости во время еды - не желателен. Florist пишет: 4. Вопрос если моя суточная норма потребления воды состовляет 2,5 литра и 4 грамма соли ( в дни тренировок выше) плюс витаминноминеральные комплексы, плюс гепатопротекторы и прочие полезные штучки следует ли мне всерьёз относится к методикам Батмана? да или нет Конечно пригодится, так как самым важным моментом и является порядок употребления воды. Florist пишет: 5 вопрос Одинаково ли полезно потребление воды с разными химическими показателями PH и GH? Полагаю, что не имет принципиального значения. Florist пишет: 6. вопрос почему в регионах с избыточным содержанием соли в питьевой воде повышена заболеваемость раком и заболевания ишемической болезни сердца? в регионах с высокой карбонатной жёсткостью воды повышена заболеваемость почек и желудка? не усугубит ли водохлёбсто прогресс заболеваний? Решающее значение имеет количество воды и порядок её потребления, водопитие снимет эти проблемы. Организму нечем регулировать свой внутренний водно-минеральный баланс в условии дифицита воды. dimas, я понимаю, что Вы знаток человеческих душ, знаете что кому нужно и судья в одном лице. Для Вас все остальные (видимо) кроме Вас это - идиоты, шизики и маразматики, я это уже понял. Это Ваше дело, можете жить с таким отношением к людям - живите Но уверяю Вас - Вы ошибаетесь! По себе видимо судите? Все что мне надо это то, что бы Вы не упустили важнейшей информации, которая чудом достигла нас. Вы только подтверждаете общую тенденцию основного большинства - игнорирование информации. При полном тотсутствии желания понять то, что лежит в её основе. Я еще раз повторюсь, вода не панацея - вода главное для жизни на Земле и одного чувства жажды недостаточно, для полноценного удовлетворения потребностей организма в воде. Это достаточно для выживания вида и не более. Недостаточно потреблять воду в том порядке, к которому приучены с детства. Наши традиции нас и убивают гораздо раньше, чем мы могли бы жить. А кофеиновые напитки потребляемые в огромных количествах, это и вовсе проклятие. Я бы с удовольствием занялся бы другими делами, их у меня много. И занялся бы... если бы не такая пассивность к уникальной теме. В мыслях не было заниматся таким делом, полагал что, что понял и узнал сам так же легко дастся другим... Как только появятся желающие занятся этим делом по серьёзному, тогда займусь своими делами. А не найдётся... придётся самому - по серьёзному. Будет моей платой за избавление от проблем, хотя бы частичной.
Arbat19: dimas пишет: При некоторых заболеваниях (например, у гипертоников, при сердечной, почечной, или печеночной недостаточности) избыток натрия в организме и без того превосходит избыток воды, а кугутные рекомендации действовать в лоб (возможно, что в электронике такая прямолинейность и применима, но водно-солевой обмен регулируется гораздо сложнее, на гормональном уровне) могут сослужить плохую службу. Именно поэтому, столь ненавистная шарлатанами медицина, применяет комплексный подход, т.е. ограничение натрия в диете, назначение натрийуретических мочегонных средств. Многие мои знакомые близкие и друзья, ушли в мир иной именно благодаря не комплексному подходу, а простейшим принципам аллопатической мидицины - устранили симтом... значит человек не болен. Пусть остаток жизни пьёт таблетки и ждёт своей "естественной кончины"... Я сам был (именно был) гипертоником. Так куда же она делась? Без мочегонных и прочих химикатов, которые постепенно убивали меня все эти годы, убили моего отца, тёщщу. dimas пишет: возникающий в таких случаях дефицит калия в организме сопровождается сонливостью, апатией, нарушениями нервной и мышечной возбудимости, нарушениями в работе ССС, снижением мышечной силы и рефлексов, атонией кишечника, мочевого пузыря и др., которые устраняются только введением препаратов калия виде хлорида и др. Болезни не появляются в один миг, их долго и с нежностью лелеют и холят... А потом ... вдруг, раз и заболел, враз пошел физраствор, блин... калия не хватает. Господа! не отсиживайтесь - подключайтесь, если так радеете за здоровье своих сограждан, кто же Вам не даёт. Кстати, теже мочегонные способствуют потере калия в организме. Только сначала сами разберитесь - что и как. С уважением :)
полная версия страницы