Форум » Нетрадиционная медицина » Ф. Батмангхелиджа "Вода - натуральное лекарство от ожирения, рака, депрессии". » Ответить
Ф. Батмангхелиджа "Вода - натуральное лекарство от ожирения, рака, депрессии".
Florist: Собствено кто что имеет по этим танцам?
Arbat19: dimas пишет: т.е. пока последняя порция пищевого комка не достигла нужной кислотности и еще даже не эвакуировалась из желудка, первые порции уже наверняка всосались. Не будете запивать пищу водой, считая себя умнее Создателя, организм все-равно обеспечит пищеварение достаточным количеством эндогенной воды. Поэтому нам хочется запивать пищу и нормальный человек, руководствуясь своими желаниями, это делает и правильно поступает. А Ваши размышлизмы на эту тему уже даже не смешно читать. Именно, без посторонней воды, все произойдет значительно быстрее и без лишней траты эндогенной воды, которой в организме при обезвоживании и так не хватает. Вода до еды исключает чувство жажды после еды, так что я тоже руководствуюсь своими чувствами. А создатель знает что и для кого делать. Апологет Вам правильно писал, почитал его посты, только Вам этого пока не понять. Потому и живём каждый своей жизнью, что одному понятно, другим еще нужно жить и жить, что бы понять... И возраст тут не причём.
zonder: Florist пишет: Зонде где тут написано что соль надо растворить в воде?Написано что соль надо принимать в течении всего дня!!! Но ни где не написано что растворять в воде. или это упрощение для забывчивых адептов. мол чтоб не путались. набодяжить трёх литровую банку с утра и лакать с отрешённостью зомби. В принципе, да, согласен: ни в одной из его книг ( а они у меня все) нигде не написано "растворить в воде", а есть только " положить несколько крупинок соли на язык после питья 1-2 стаканов воды". Вопрос так и остается без ответа.....
Florist: zonder Значит на лицо отсебятина!!!! Так как провайдер идей Батмана на данном форуме пытается нам втулить что именно питию подсолёной воды панацея!!!! и не хочет слушать что потребление воды и соли может быть в разное время. более того Батман пишет о суточной норме потребления 3-4 гр. для обывателя. я ни где не увидел, что соль имеющаяся в продуктах не в счёт. Случай из жизни. когда я служил на АПЛ. в морях для потребления в пищу применялась опреснённая вода с низким содержанием хлорида натрия 0,8 -1,5 мг/л. так вот в рацион моряков подводников обязательно включалась солёная вобла для поддержания водно солевого баланса. и при чём тут Батман? На лицо что автор где то что урывками читнул из физиологии и придал популярную форму по правилам оздоровительнызх бестселлеров. все эти книги как близнецы братья Димас выше описывал. А лечение язвы желудка у заключённых вполне может быть следствием понижение кислотности желудка за счёт пития воды я высокой жёсткостью и PH. А ни каких 20 летних клинических исследований попросту не было. и лозунг на обложке книги. враньё!
Florist: М.Кучевасов вот тут вы разошлись не на шутку а может всё дело то не в воде а в том что вы жрать стали меньше? http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&action=printpage;topic=10014.0 про то что клёво пить воду что бы жрать не хотелось ещё П.Брегг писал. так что в этом чудо? http://progrev.com/forum/index.php?topic=37.0 Arbat19 пишет: Горячая, как впрочем и ледянная может нарушить микрофлору кишечника. Запас воды будет имется в толстом отделе кишечника, при её регулярном употреблении, а приём воды до еды позволит механизмам организма её активно использовать, не создавая дифицитной встряски для крови и тканей во время еды с её предварительным употреблением. Соль вызывает рефлекторное выделения пепсина. Почитайте Болотова, для разнообразия. Батенка да вы по меньшей мере ГУРУ районного масштаба
Alisa-Mari: со ссылки, ответ Arbat19 :Ну как мне Вам еще объяснить, что я правильно пила? Короче, у этого товарища, видимо, все "непонятливые"
marat69: Кому интересно и кто знает английский, то сущесвует такая поисковая машина, PubMed, где можно найти кучу всяких исследований в медицинском мире и в том числе лечение альтернативными методами с форума риалйога. http://www.pubmedcentral.nih.gov/
dimas: Arbat19 пишет: только Вам этого пока не понять Может быть Вы снизойдете до объяснений? Только делайте это в соответствующей теме.
Arbat19: Florist пишет: а может всё дело то не в воде а в том что вы жрать стали меньше? Ну да, ранее голодающему и имеющему проблемы с ЖКТ только и осталось... что жрать не в меру. Ранее не мог, ел хоть и чаще но немногим больше чем теперь. А после голоданий, когда организм был еще достаточно гидратирован, не более чем теперь и без того же чувства голода... аналогично. Alisa-Mari пишет: Короче, у этого товарища, видимо, все "непонятливые" Я же об этом не писал, есть "непонятливые" и они это понимают :) Florist пишет: Батенка да вы по меньшей мере ГУРУ районного масштаба И в мыслях нет и не было. Уважаемый Florist, я уже писал в предыдущих сообщениях... Любая мысль, чья бы она не была, это всего лишь предположение и не может претендовать на истину. Будь её автором хоть Ленин, Вы или я...и т.д. Мы вынуждены "доверять" друг другу, только потому что не имеем возможности, проверить все мысли и сразу на практике, а без подтверждения практикой... всё это ну если не пыль, то - предположение. dimas пишет: Может быть Вы снизойдете до объяснений? Только делайте это в соответствующей теме. Вам уже пытались... не получилось. :) Господа предлагаю прекратиь писать друг другу "диагнозы..." :) То что уже написано, вполне достаточно для понимания или не понимания темы... кто хочет пусть улыбается... или плачет. А у нас есть время, что бы убедится в той или иной правоте... или вообще, она может оказатся совсем в другой плоскости. Лет так через... надцать (10-50) встретимся и обсудим (в этой теме), надеюсь не разлетимся за это время по другим планетам. Да и цель у нас одна, общая - жить долго и счастливо... Как Вы на это смотрите?
Florist: Arbat19 пишет: Лет так через... надцать (10-50) встретимся и обсудим (в этой теме), надеюсь не разлетимся за это время по другим планетам Понится я когда то писал слово в слово Димасу года два назад когда был стойким малаховцем
taras: Arbat19 пишет: Лет так через... надцать (10-50) встретимся эта вряд ли... я стока не живу... как там у Пушкина в "Кап. дочке"... или не у него? "Лучше уж я три года свежей крови попью, чем семьдесят лет падалью питаться буду..."
Florist: taras ты разве не читал Arbat19 в хлам разнёс кровь как пищу
dimas: Arbat19 пишет: Господа предлагаю прекратиь писать друг другу "диагнозы..." Вот и чудно - начните с себя, т.е. перестаньте дистанционно автоматом ставить всем поголовно диагноз "обезвоживание".
Arbat19: Florist пишет: taras ты разве не читал Arbat19 в хлам разнёс кровь как пищу Если мне не изменяет память... кто же сильно кровь любил (?)... Дракула, кажись :))) taras пишет: "Лучше уж я три года свежей крови попью, чем семьдесят лет падалью питаться буду..." Три года крови попить и превратится в ... Кроме падали, есть очень много другой - вкусной и полезной пищи :) dimas пишет: диагноз "обезвоживание". Если это не так, то жизнь и опыт подскажут, а время рассудит... А пока буду накапливать эмпирический опыт и искать проколы в современной физиологии. Кстати, анализировать и делать собственные выводы из тех знаний что доступны, мне ни кто не запрещает, как и Вам. ЭМПИРИЧЕСКИЙ Вывод, полученный из наблюдений или экспериментов, а не из теории. Эмпирические данные накапливаются путем практического опыта, а не как следствие какого-либо учения или гипотезы. В медицине этот термин относится к диагнозу или способу лечения, устанавливаемому на основе опыта, а не на основе теоретических предположений. Побеседуем в других темах... :))
olika: Arbat19 пишет: Побеседуем в других темах ну так - вперед :-)
taras: Florist пишет: taras ты разве не читал Arbat19 в хлам разнёс кровь как пищу крофь хорошая пища... фибрин крови уже через несколько минут в желудочном соке тает как сахар в воде... хотя лучше конечно сырая печень, свежевырезанная... недаром у северных оленеводов - это наипервейший деликатес, нестоит забывать также о таких старых традициях как кимотори, когда самурай прямо на поле боя вырезал у поверженного противника печень и съедал - это придавало дополнительные силы для Войны и снижало порог утомляемости...
Florist: taras Арбат водохлёб забыл? В деревнях до сих пор кровь жарят и кушают когда бычка забивают.
zonder: Мля...несколько дней мурыжили Арбата под номером 19: как принимать воду, соленой или нет, вразумительного ответа так и не последовало. Зато сегодня на Генеша.ру он четко сообщает: Вот как раз и не желательно разводить соль в воде, а пить отдельно - сначала пресную воду и лишь потом соль. Далее он пишет: Так что желательно применять рекомендации Ф.Батмангхелиджа - как есть, вода и соль - раздельно. Повторюсь, я перелопатил все его книги и ни в одной из них не было таких рекомендаций: вода и соль - раздельно, впрочем, как и насчет растворения соли в воде тоже, т.е., Батман предлагает самим читателям додумываться: как же именно имел ввиду он применять воду с солью. И от уважаемого Арбата19 не прозвучало-таки конкретного объяснения здесь относительно приема воды и соли, сколь не пытались прямо об этом спросить.
dimas: zonder, нет абсолютно никакой разницы сразу подсаливать воду, или принимать после т.е. с едой, и в этих плясках с бубном нет никакого смысла, главное - соблюдение водно-солевого баланса, и обычная повареная соль это далеко не все, что необходимо для его поддержания, поэтому не удивляйтесь, когда после очередного перелопачивания "бесценных творений" окажется, что соль имелась ввиду какая-нибудь морская, с примесями калия и магния, а не обычная столовая.
Хогбен: dimas dimas пишет: после очередного перелопачивания "бесценных творений" окажется, что соль имелась ввиду какая-нибудь морская Да там и перелопачивать не надо, а русским по белому написано - "предпочтительна морская соль". Я, Димас, уже привык к резкозти и категоричности Ваших высказываний, но все же осмелюсь спросить почему эта тема у Вас вызывает какие то ассоциации с "плясками с бубнами". Батман вполне толково объясняет свою точку зрения и при этом дает не только теоретическое обоснование, а ссылается на свою медицинскую практику. Конечно, легко сказать - а поди проверь ту практику. Но вот Арбат утверждает, что на себе ее испытал. Так что ж, сразу делаем вывод: врет зараза! А смысл то какой ему врать? Он что вам какой то товар наровит впендюрить? Почему такое подозрительное отношение к человеку? На чем основано? Или может быть врачи уже все знают о человеке? Я думаю, что Вы и сами подтвердите, что это д-а-л-е-к-о не так. Вопрос то мой такой - почему так в штыки это воспринимается? Почему? Причем как я понял книги самого Батмана не читаны, а просто "заранее надоели".
dimas: Хогбен пишет: Я, Димас, уже привык к резкозти и категоричности Ваших высказываний, но все же осмелюсь спросить почему эта тема у Вас вызывает какие то ассоциации с "плясками с бубнами". Ув. Хогбен, перепрочтите всю ветку целиком, я неоднократно и предельно ясно высказал свою точку зрения. Ну, а если и после этого окажется, что Вы один из тех, кому нужны отдельные разъяснения - охотно пойду навстречу. Хогбен пишет: Почему такое подозрительное отношение к человеку? Вы, ув. Хогбен, отчего-то придаете слишком много значимости персоне под ником Arbat19, возможно просто желаете вступиться за "несправедливо обиженного". Я бы предпочел обсуждать здесь то, что заявленно в заголовке темы, и в этой связи у меня тоже к Вам есть вопрос - в частности, имеете ли Вы что-то сказать по существу вопроса, или же намерены выступать в качестве правозащитника?
полная версия страницы