Форум » Нетрадиционная медицина » Малахов + » Ответить
Малахов +
Florist: Вчера по жвачнику увидел одноимённый АНОНС. Чего ждать? Вал новобранцев ? Переполнения копилки перлов и маразмов? Нового джипа у героев? Какие имеем по этому поводу мысли?
Cooler: Одна из главнейших заповедей передачи - "Не навреди!". Поэтому от использования сомнительных рецептов зрителей предостерегут практикующие врачи-профессионалы. Главные рекомендации зрители смогут получать в течение всей программы в рубрике "Рецепт дня" или "Процедура дня от Геннадия Малахова Вот мне интересно,согласно анонсу врачи тоже будут присутствовать,и как же они будут предостерегать зрителей?
dimas: Cooler, очень сомневаюсь, что кто-то решится обсуждать такие вопросы, как уринотерапия, клизмение, керосинолечение и прочую дурь, все сведется к лечению простуды соком черной редьки и т.п. С врачами скорее всего все будет обстоять так же, как в одной из утренних программ, в которой рассказывается о народных рецептах - они в заключительной части объясняют за счет чего происходит терапевтический эффект. Florist, на вопрос чего ждать ответ прост - ждать увеличения объема продаж "оздоровительной" макулатуры, телевидение выступит хорошей рекламой, т.к. там-то какраз все должно быть чинно и безобидно, а паства будет закидывать дирекцию восторженными хвалебными письмами, дабы поддерживать рейтинг программы, это позволит продержаться программе еще какое-то время.
Cooler: dimas пишет: народных рецептах - они в заключительной части объясняют за счет чего происходит терапевтический Так тогда же это получится не о системе Малахова, он же не народный целитель, а популяризатор уринотерапии.
Cooler: Уже закидывают http://genesha.slayyyer.ru/forum/viewtopic.php?t=1364 , блин паства. Друзья! Давайте поможем нашему Генеше, рассказывайте всем своим родным и знакомым, ведь наверняка есть пожилые люди и у которых есть проблемы со здоровьем, а то что утром передачи будут, надо помочь привлечь побольше людей и я думаю она завоюет авторитет! Все же любят передачу Здоровье, а почему бы нашу передачу не сделать популярной, ведь это огромный труд и наш Генеша заслуживает популярности!!!
dimas: Cooler пишет: Так тогда же это получится не о системе Малахова, он же не народный целитель, а популяризатор уринотерапии. А это в данном случае - не важно, Малахов (Андрей) известен своим умением высосать из пальца сенсацию и скандал ради поддержания интереса к своим проектам, он расшибется, но рейтинг передаче поднимет, а это в свою очередь раскрутит и его однофамильца, люди станут обращать внимание на его писанину и уже из них почерпнут для себя как это здорово - пить урину, т.е. к системе их приобщат позднее. Cooler пишет: Уже закидывают http://genesha.slayyyer.ru/forum/viewtopic.php?t=1364 , блин паства. Ну вот он, еще один отличительный признак секты - активное вовлечение в свои ряды и готовность к пожертвованиям. Не думаю, что кто-то уже сейчас готов продать квартиру, но волонтеры явно обозначились, и кстати, эта тема обсуждается там еще как минимум в двух ветках, настолько это для них важно - пополнение кадров. http://genesha.ru/forum/viewtopic.php?t=1227 http://genesha.slayyyer.ru/forum/viewtopic.php?t=1300
dimas: Florist пишет: сейчас его фишка полевая форма жизни и влияние на неё. до этого рулил голод Голод рулил, но рулил на урине, тот, что по Армстронгу. Клизмы и чистки не работают, это осознает даже Малахов, вот и стал заморачиваться с очищением ПФЖ при помощи дыхания и поклонов - на долго ли хватит этой залепухи?
TEGE: Cooler пишет: Я знаю десятки врачей реально спассших людям жизнь, не сидевших и писавших галиматью, а стоявших за операционным столом и спасающих жизни. Но их продолжают ругать без устали. Кого же спас Малахов Почти в каждой его книге приводятся положительные отклики: от просто улучшения самочувствия до спасения от рака.
Cooler: TEGE пишет: Почти в каждой его книге приводятся положительные отклики: от просто улучшения самочувствия до спасения от рака. Вы лично видели этих людей? Может быть с ними встречались? Читали дневники их выздоровления? Написать можно что угодно,можно выпустить целую книгу с названием" Малахов загубил моё здоровье" и там напечатать отзывы тех людей кому не помогло или стало хуже, не исключено что можно прибавить от себя выдуманные истории. И таких история приведу полсотни, тогда что омжно будет сказать? Этим источникам верить нельзя. Однако источникам галиматьи верят,но это вполне объяснимо,верят в то что хотят верить. А кто-нибудь читал истории болезни людей которые лечатся с помощью "плацебо"? И к слову сказать истории так называемого выздоровления, повторяются очень-очень часто от издания к изданию.
Любознательная:): Вот мне интересно, ладно Малахов без всяких регалий, а Н. Семёнова, например, кандидат медицинских наук по экологии, действительный член Российской Академии естественных наук. И при этом, совершенно беззастенчиво в своей книге "кухня раздельного питания, детская" такие рекомендации пишет... по-моему самый захудалый педиатр уже такого и не посоветует. А сколько у них там методистов, врачей работает. У Малахова есть книга, название типа ...женщина-врач, и там человек после якобы медицинского образования, курсов усовершенствования начинает оздоравливаться выше критикуемыми методами. Где же тут здравый врачебный подход?
dimas: Любознательная:), вспомните Шаталову, она и вовсе медик, кандидат наук, а такую хрень пишет, что диву даешься!
Ева: denis пишет: а на мочу наверное -- табу на весь цикл передач, а жалко.. Нет-нет, по-моему про мочу разговор будет, такой намек где-то в газете на улице случайно подсмотрела. denis пишет: да, еще завтра нас ждут две трубы. Какие еще трубы? Что-то я пропустила? denis пишет: Хорошо то, что судя по всему ему особо не дают лидирующую роль в беседах Почему хорошо? Но думаю и не дадут. Он говорит медленно, в связи с этим, на роль ведущего особенно и не подходит. Более прыткие и разговорчивые гости его все время перебивают. В общем-то, я такую картинку и представляла. Но все равно, мне интересно будет все посмотреть... наверное.
dimas: denis пишет: рассказать о чистке кишечника и голоде нагло прерывали! В этой связи посетил его форум и не смог удержаться от цитирования - паства всех психотипов буквально взбудоражена, в особенности тем, что одну чистку он все же успел упомянуть (чистку печени маслом). Восторженный идиотизм: Настал черед и других наших братьев и сестер узнать правду о здоровье и здоровом образе жизни. Волонтер: Я думаю, можно уже начинать отзывы писать на ОРТ, дабы поддержать передачу! К слову эта домохозяйка, сокрушалась, что передачу не посмотрела, но письма уже готова писать. Бдительная: Буквальный призыв ко всем "чистить сегодня печень" меня настрожил.... Все-таки имело смысл вспомнить а кому же противопоказано чистить данным методом печень, даже если это оч благоприятный день. Ведь народ кинется все как один чистить себе печеня!!! И мало ли что у кого получится. Хотелось бы, что бы информация об ответственности каждого смотрящего и слушающего за свои оздоровительные действия нитью сквозила через каждую передачу. Просекли уже видать, что "чистки" печени и боком могут выйти - переживают, как бы гуру не обвинили во вредительстве. Вот еще одна, у этой режисер во всем виноват: Вот только очень хотелось, чтобы подавалась информация поосторожнее! Не все так просто и быстро. Чистка печени без подготовки, тепловых предварительных размягчающих процедур и голода на яблочном соке и без предварительных чисток может пройти настолько жестко, что народ начнет обращаться в скорую. А это очень плохо, так как провалит саму идею. Хотя возможно главное день чистки? Очень хотелось бы, чтобы сам Геннадий Петрович это прояснил. А может быть кто-то сам в таком виде проводил чистку печени и получил положительные результаты? Подозреваю, что Геннадий Петрович говорил в кадре больше, а режиссер, соблюдая законы телевидения, урезал куски. Нашлись и разочарованные, т.е. неправильно понимающие политику партии: Лечение мне его по тихоньку помогает это уж точно, но лечением я занился чпоб волосы зарастить,а в этой области результаты пока нулевые если не отрицательные и вид головы генеши мне еще писимизма добавил... Ну это со временем сотрут, а его завтра немного поклюют за нелестные высказывания о прелестной лысине гуру.
Cooler: dimas, передачу не видел, но всё почитал комментарии с форума. Помню как вы сказали что не надо преувеличивать значение Малахова, но мне после прочтения отзывов кажется уже всё немного в другом свете. Всё же как многострадален и обделён народ бывшего советского союза, что восхваляет лысину и более того за ругание оной может и поклевать. Всё же потребность человека в культе просто необходима, о выдумывании Бога Вольтер сказал правильно. А паства оказалась на уровне.
dimas: Cooler пишет: Помню как вы сказали что не надо преувеличивать значение Малахова, но мне после прочтения отзывов кажется уже всё немного в другом свете. Я и теперь считаю, что здесь нет повода для тревог, все идет к тому, к чему и должно было когда-нибудь прийти - к своему логическому завершению. Г.П.Малахов вляпался с этими передачами, скажем мягче - в жир ногой, он по своей недалекости и скудоумию обязательно должен будет там что-то этакое ляпнуть и уже ляпнул, как он это делает в своих книгах и на форуме, после чего последует реакция и не исключено, что кто-нибудь, попав в реанимацию после "чистки" печени, даже подаст на него в суд, это теперь модно в России, а записьтелепередачи может послужить отличной доказательной базой и тут уже он не отделается своим излюбленным, мол сами виноваты и надо было ПФЖ чистить. Я думаю, что Малахов (Андрей) именно на что-то подобное и расчитывал, когда затевал эту передачу, во всяком случае на него это очень похоже, вспомните - однажды он уже подставил своего тезку подобным образом, пригласил на передачу, где тот кроме своего косноязычия ничего продемонстрировать не смог и после был вынужден снимать для паствы оправдательное видео как бы по итогам телепередачи. Аналогичным образом Малахов (Андрей) поступил и с Кашпировским, Грабовым и мн. другими, никто из них не ожидал от его передач подставы, иначе бы не пришли, но зато каков резонанс и рейтинг! Так вот может теперь, наконец, получит ход, ждущий своего часа пакет поправок к законопроекту оздравоохранении, где говорится о внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ в части закрепления уголовной ответственности за незаконное занятие народной медициной и целительством, повлекшее за собой ухудшение здоровья человека. http://www.utro.ru/articles/2006/04/11/538920.shtml
Florist: Посмотрел вторую передачу... непонятна роль Малахова. обычное ток шоу. все осторожничают.врачи в том числе.больше смотреть не буду. ШОУ
Ева: Сегодня привели какого-то дядю. Перед этим объявили: в студии появится человек, который не ест уже три года! Дядя пришел. У него А. Малахов спрашивает: Вы действительно три года ничего не едите? Действительно, говорит дядя, ем только молоко, чай с перцем, по-моему, и что-то еще... У него раньше болел желудок, теперь не болит, живет в лесу, спит на земле, детей кормит нормально... все. С ним поговорили буквально 2 минуты. Спрашивается - зачем его приводили? Нудновато смотреть, к сожалению. Но на телевидении так часто бывает в этих шоу - тему заявят, вроде интересную, а на деле получаются ну очень поверхностные передачи.
Cooler: dimas пишет: Я и теперь считаю, что здесь нет повода для тревог, все идет к тому, к чему и должно было когда-нибудь Мне тоже это не внушало никакой тревоги до тех пор пока не появились пациенты с побочными эффектами малаховских манипуляций. Один случай я уже описал на форуме. Раньше такого не было. Хотя возможно вы и правы в том что дело идёт к логическому завершению, что такая передача поможет многим людям избавиться от малаховской матрицы. Надеюсь на это.
dimas: Cooler пишет: Хотя возможно вы и правы в том что дело идёт к логическому завершению, что такая передача поможет многим людям избавиться от малаховской матрицы. Надеюсь на это. Не знаю, думаю, что вряд ли сама программа как-то может кого-то в чем-то разубедить, скорее она способна привлечь внимание административного ресурса к проблеме "целительства", а уж в Росии если что-то берутся искоренять, то мало не покажется.
dimas: Cooler, вот еще красноречивые подтверждения того, что малаховские бредни не имеют существенного влияния на умы людей http://www.blogonline.ru/community/utro_culture/467637.html?view=264373#t264373 http://forum.utro.ru/showthreaded.php?Number=2555477&an=0&page=0&vc=1 просто Вы посетили его форум, вот и сложилось впечатление. Поверьте малаховский форум отнюдь не отражает действительных настроений, он лишь место, где тусуются по пояс деревянные и экзальтированные домохозяйки.
Cooler: dimas пишет: вот еще красноречивые подтверждения того, что малаховские бредни не имеют существенного влияния на умы людей Можно спорить на эту тему разно,но на 15 комментариев всё же были 3-4 отзыва положительных и у них всё вылечилось и помогло. А сами знаете личный пример заразителен.
полная версия страницы