Форум » Нетрадиционная медицина » Малахов + » Ответить
Малахов +
Florist: Вчера по жвачнику увидел одноимённый АНОНС. Чего ждать? Вал новобранцев ? Переполнения копилки перлов и маразмов? Нового джипа у героев? Какие имеем по этому поводу мысли?
dimas: Ева, Вы превзошли саму себя! Пролактин - лактогенный гормон.
Ева: Ну так, dimas , расту!
kurzik: А еще говорили,что черный шоколад полезен,а белый нет,так как там большое колличество масла какао,которое вредно употреблять во внутрь,а можно только в косметических целях,не знаю так это или нет,но когда мой сынишка был маленький,то при простудах мы ему давали масло какао с молоком,так нам врач советовал и действительно,ребенку полегче было..Но,может,мы все делали раньше не правильно???
dimas: kurzik пишет: А еще говорили,что черный шоколад полезен,а белый нет,так как там большое колличество масла какао,которое вредно употреблять во внутрь,а можно только в косметических целях,не знаю так это или нетБред! Впрочем, чего еще ждать от этой передачи? Белый шоколад отличается от черного лишь тем, что в него не добавляют порошок какао, в черном шоколаде масла какао содержится около 30%, этим-то он и ценен (пальмитиновая, стеариновая, олеиновая и линолевая кислоты), а вот в дешевых подделках масло какао заменено растительными жирами.
dimas: Ринад Султанович Минвалеев (взгляд изнутри) любое упоминание терминов выше уровня домохозяйки - табу на этой передаче
dimas: Р.С. Минвалеев пишет: Уважаемые участники данной конференции, надеюсь, вы будете рады увидеть меня на 1-ом канале ОРТ передаче "Малахов+" в четверг 22 февраля в 9-20.
dimas: Р.С. Минвалеев пишет: Уважаемые участники данной конференции, надеюсь, вы будете рады увидеть меня на 1-ом канале ОРТ передаче "Малахов+" завтра в пятницу 23 марта в 9-20.
Ева: Спасибо, может будем Только вчера подумала, что-то давно dimas подобной цитаты не приводил.
dimas: видео
dimas: Недавно в эфире радиостанции "Эхо Москвы" состоялось обсуждение этой "оздоровительной" вакханалии, в обсуждении приняли участие ведущая Елена Афанасьева, сам уриновый гуру и его почитательница Наталья Никонова (руководитель студии спецпроекта «Первого канала»), благодаря потугам которой мы собственно и вынуждены смотреть и слушать эти бредни: Е. АФАНАСЬЕВА – Вы знаете, нам дозвонился ведущий программы на канале НТВ доктор Бранд. Здравствуйте. Алло. Очень плохо слышно. Алло! Я. БРАНД – Добрый день. Е. АФАНАСЬЕВА – Здравствуйте. Я. БРАНД – Вы знаете, я вот слушаю то, что произносят у вас в эфире телевизионном, мне кажется, что это такое издевательство и над докторами, и над зрителями. Потому что то, что происходит у доктора Малахова (в кавычках доктора)… Н. НИКОНОВА – Да доктором его никто никогда не называет! И прошу вас тоже соблюдать корректность. Я. БРАНД – Его часто называют доктором. Если он не доктор, то тем более это катастрофа. И на «Первом канале» показывайте то, что вы показываете. На мой взгляд, это такое неприкрытое издевательство над народом. Н. НИКОНОВА – А вы много смотрели наших программ? Я. БРАНД – Много. Специально смотрел много. И думаю, до каких же пор, сколько можно издеваться над зрителями. Н. НИКОНОВА – А в чем конкретно проявляется издевательство? Я. БРАНД – Во всем! Н. НИКОНОВА – Во всем – это не ответ. Я. БРАНД – Те советы, которые дает господин Малахов, ну, скажем, 90 % из них – это абсолютнейший нонсенс! Понимаете. А провозглашение здорового образа жизни – это замечательно. И я поддерживаю всеми возможными руками и ногами. Я считаю, что это программа не только вредоносна, она просто издевательская. И очень странно, что она происходит на «Первом канале». Это все, что я хотел сказать. Н. НИКОНОВА – Может быть, сейчас в вас говорит не доктор, а ведущий, может быть, речь идет сейчас о профессиональной ревности как ведущего? Поскольку рейтинги проекта «Доктор Бранд» ваши и наши несопоставимы. У «Малахова+» высокие рейтинги, поэтому я подозреваю вас в некоторой ревностности сейчас. Я. БРАНД – Может, если вы мне дадите сказать, то я отвечу. Е. АФАНАСЬЕВА – Я думала, вы мне задали вопрос. Я. БРАНД – Не знаю своих рейтингов, Они меня не очень интересуют, поскольку я в первую очередь доктор, а не ведущий. Н. НИКОНОВА – Ну это спорное утверждение. Я. БРАНД – Во-вторых, я хочу вам сказать, что если телевидение показывает насилие и секс, то рейтинг еще выше. Е. АФАНАСЬЕВА – Вот здесь я не соглашусь. Не всегда. Сексуальные программы не всегда большой рейтинг собирают. Я. БРАНД – Поэтому я хочу вам сказать, что рейтинг – это еще не значит, что то, что показывает телевидение, это правильно. Н. НИКОНОВА – Нет, вот этого никто не говорит. Я просто сейчас вас… Кто же говорит, что вместо? Е. АФАНАСЬЕВА – Давайте, Геннадий Петрович, хочет тоже сказать. Яков, давайте послушаем. Г. МАЛАХОВ – Я хочу следующее сказать. Когда я начал писать свои книги, я их в основном писал для себя. И никакой рекламы не было. И понимаете, в чем вопрос или фишка. Если бы эти книги и если бы эти, я считаю, общенародные знания никому не приносили пользы, естественно, обо мне как об авторе давно поставили крест. Но если они несут какую-то пользу, и я не говорю, что это мои книги, это общечеловеческие знания, которые я интерпретировал, поэтому такие тиражи. Ну, нельзя же сказать, что люди глупые, и все берут от глупца, понимаете. Н. НИКОНОВА – А можно к вам вопрос? Я. БРАНД – Когда был Чумак, у него рейтинги были еще больше. И у Кашпировского еще больше. Е. АФАНАСЬЕВА – Яков, Наташа вас хочет что-то спросить. Подождите секундочку. Н. НИКОНОВА – Яков, скажите, пожалуйста, а вы не как ведущий, а как доктор категорически отрицаете опыт народной медицины? Я. БРАНД – Нет, категорически не отрицаю. Но он ничего общего не имеет с экзерсисами господина Малахова. Ничего общего. Потому что если одна бабушка вылечила один свой пальчик где-то, это еще не есть народная медицина. Есть книги по народной медицине, которые я специально смотрел – нет ничего близко к доктору Малахову там. В народной медицине, ни в ведуновских книгах – нигде. Я специально это смотрел – нету этого. Е. АФАНАСЬЕВА – Яков, я единственное, могу сказать, может быть, в защиту моих сегодняшних гостей. Я несколько выпусков, которые видела, они действительно приглашают врачей и спрашивают, можно ли применять эти советы всем, или они кому-то вредны. И врачи говорят, что кому-то это может помочь, а кому-то и не поможет. Там есть такое разделение ведь. Я. БРАНД – Есть. Одну секунду. Я вам расскажу. Понимаете, что есть… я не хочу сказать «шарлатаны» сейчас в отношении господина Малахова. Н. НИКОНОВА – То есть вы сейчас врачей тоже объявите шарлатанами. Понятно. Я. БРАНД – Не так. Дело в том, что если человек болен, он хватается за любую соломинку. И вместо того, чтобы идти к доктору, делает себе примочки доктора Малахова. Н. НИКОНОВА – Яков, если бы вы смотрели внимательно нашу программу, вы бы обратили внимание на то, что мы все время отсылаем людей, наших зрителей к врачам и к официальной медицине. Я. БРАНД – Это только чтобы себя защитить. Н. НИКОНОВА – Скажите, пожалуйста, считаете ли вы рекламу медицинских препаратов допустимой в медицинских передачах? Потому что ваши передачи… Я. БРАНД – Думаю, да. Е. АФАНАСЬЕВА – То есть вы считаете, это нормально. А мне кажется, это маркетинговым ходом, ваша передача. Вот там мы по-разному видим наши программы. Я. БРАНД – Сейчас вы переводите с одной темы на другую совершенно. Е. АФАНАСЬЕВА – Я должна уже потихонечку прерывать ваш интересный разговор, потому что программа подходит к концу. Яков, спасибо, что вы нам позвонили. Я. БРАНД – Я просто хотел сказать о том, что… Е. АФАНАСЬЕВА – Мы услышали вашу точку зрения. Я. БРАНД – …хватит издеваться над народом. Спасибо.
Kikinda: Я думаю, что логичнее было бы не просто обозвать господина Малахова чуркой, а подробно аргументировать свою точку зрения. От этого бы был толк. Все таки население у нас малограмотное. И верят на слово тому кто пишет книги и тому кто выступает по телевидению, особенно по первому каналу. Хотя тут показывали одну передачу про онкобольных и показывали как одна женщина лечилась и в результате умерла. По контексту было ясно, что применялось и голодание и уриновые примочки и все из репертуара известного гуру. Жалко, что в той передаче не назвали автора идеи....хотя авторство нужно искать в аюрведе, а вот соавторство в лице Малахова. Но ни один йог не додумается до того, до чего додумался Г.П. Я специально поднимала некоторую литературу и смотрела. Поднимать первоисточники стала после того как увидела Малахова по телеку. Он двух слов связать не может. На форуме он пишет с вопиющими грамматическими ошибками. Как он умудрился написать столько вполне грамматически и лексически грамотных книг? Я сделала выводы, что первоисточники на которые он ссылается вовсе не первоисточники и очень много было передернуто у кого то еще.
Коток: Это УЖАС! Я малахова практически не смотрю . А тут вчера слючайно проходил мимо включеного телека. Шёл Малахов. Показывали тётку с прилипающим утюгом и какими-то ещё железяками. Тётка счастлива, на неё смотрит вся страна! И Проклова себе ложку на нос цепляла. О магнетизме. Я досмотрел до конца. Я думал этими "чудесами" народ уже закормлен давно. Так нет, всё по новой. Ну оборзели совсем. У меня слов нет, одни брызги. Так ещё восторженная тёща потом добила вечером, когда я к ним заскочил, смострю, магнит настаивается в банке на обогревателе печки. Я спрашиваю, вы его хоть помыли? Вода хоть кипячёная? - Зачем? Целительные свойства пропадут ведь. - Если пронесёт, я у вас "смекту" в холодильнике видел. Так нет же, чтоб сразу смекту, сначала пол ночи она кору дуба заваривала. Только к утру решилась. Это я слышал из ночных разговоров жены со своей матерью. Это ж как целительные силы магнита подействовали?
dimas: Вчера узнал об очередной "жемчужинке", которой удостоились домохозяйки в "революционной" передаче. Когда мне сказали тему передачи (что-то вроде "Насекомые - целители") я испугался собственных предположений, но они однако подтвердились - одна воспитательница, будучи в сговоре с нянечкой, накормили вшами, закатаными в хлебный мякиш, целую группу. Да, уважаемые, маразм все крепчает и крепчает! Проклова была в шоке, чего не скажешь про уринового гуру, тот воодушевленно поведал всем известный "библейский факт" про Мафусаила, питавшегося кузнечиками и взял у воспитательницы пузырек со спиртовой настойкой вшей для тестирования на собственной лысине.
Коток: Я специально эту передачу записал. Включаю перед ужином для супруги. Результаты: 1 Прекратила на ночь есть совсем. 2 Стал замечать у неё появляющееся сомнение в адрес гуру 3 Уже скоро-скоро после слова Малахов можно будет идти, готовить место в бане для стопки его книг. Можно будет несколько лет не заботиться о щепочках для растопки. Столько макулатуры! Неужели первый канал всёж дойдёт до уринотерапии? Магниты и вши уже были. Или я может пропустил
dimas: Egle пишет: А я по простоте душевной думала, что эта шутка или каламбур такой (здесь в какой-то теме НатаЛи цитировала Florista и там было про вшей в хлебном мякише). На самом деле мой постинг, конечно, рассчитан на тех, кто уже читал "макулатурные перлы и маразмы", где пояснялось, что вошь залепленная в мякиш, по мнению уринового гуру - превосходное средство от гепатита!
Ева: Вчера иду по улице, смотрю, на тумбе афиша висит: доктор Г. Малахов и телеведущая Е. Проклова ... Вот я думаю, что ж они делать будут, частушки, что ли петь? dimas , у Вас нет версий?
dimas: Ева пишет: dimas, у Вас нет версий? Вот Вы сходите (а в этом я почему-то не сомневаюсь) и нам потом поведаете.
shumer: Гонорис кауза, однако! Ученая степень присвоена большим числом поклонников, сторонников и сподвижников.
dimas: Я в ужасе... Мои бабушка и дедушка старательно смотрят передачу Геннадия Малахова с блокнотами в руках и выписывают его советы. Ладно, были бы они просто бессмысленными в духе "от головной боли приложите к вискам цедру от лимона", так они же еще и вредительские... Моя тетушка (пусть земля ей будет пухом) "полечила" рак кишечника "целительной голодовкой" вперемешку с кефиром и чайным грибом по методу Г.Малахова. Как объяснить старикам, что Малахова не надо слушать? ...увы, выяснить у покойной, "почему имено кефир и чайный гриб" довольно сложно. Доподлинно известно лишь одно - тетушка перешла на "целительное голодание" и в течение месяца приемы пищи заменяла с утра чашкой настоя чайного гриба, а вечером - чашкой кефира, считая, что таким образом исцелит кишечник У меня бабушка тоже каждый день смотрит этот идиотизм... Самое интересное что все эти бабки и дедки Малахову верят и его защищают... З.Ы. В одной из передач Малахов пытался вылечить алкоголизм... ДЫМОМ ОТ ГОРЯЩИХ БЕРЁЗОВЫХ ДРОВ!!! Особенно мне запомнилась методика улучшения работы кишечника и "младшей царицы" (Вы не знаете, что это? ну Вы странные - это же поджелудочная железа! боюсь предположить, что является царицей старшей...) с помощью комплекса довольно забавных упражнений, сопровождающихся высовыванием языка, причем делать это надо перед зеркалом. Меня порадовал факт присутствия там адекватного человека, но все его призывы наблюдаться у медиков никоим образом не мешали зрителям конспектировать советы господина Малахова об очищении организма от шлаков в соответствии с лунными сутками. подруга-медсестра рассказывала у них в отделении ребенок лежал с раком 3 степени. так родители от химии отказались и повезли к знахаркам каким-то, болиголовом поить.. ну и напоили.. Конкретно Малахов - это что-то с чем-то! Его рецепты граничат с безумием! Моя мама и бабушка долго занимаются народными средствами, но вот что, что говорит этот тип - это просто кошмар! За ооочень редким исключением, а тем более ужасно, что это подается, как нечто - подходящее всем, без оговорки противопоказани! Давить таких надо! Складывается такое впечатление, что производя и поддерживая передачи, подобные Малахову, наше телевиденье выполняет какую-то специальную политику по оболваниванию населения. Чтобы население никогда не узнало, что такое качественная медицинская помощь, не требовало её организации от государства, а удовлетворялись "чисткой печени" лавровым листом, питьем перекиси водорода и продолжительностью жизни мужчин на уровне Бангладеш. Последствия этой "политики" проявили себя уже и среди известных людей. Андрей Разбаш вместо адекватного лечения принимал и рекламировал биологическую добавку к пище капилар. Исход был трагичен, но закономерен. по долгу случая бываю примерно на 20 вскрытиях в год. Шлаков в печени не видела ни разу. И патологоанатомы (средняя нагрузка - 300 в год) - не видели.Ну, камни в протоках, конечно же бывают. Но вот шлаков не видели Как участник съемок двух программ "Малахов+" скажу, что большего мракобесия, собранного в одном месте, я в своей жизни не видел. Самое обидное, что творческий коллектив это прекрасно понимает, но...... "пипл хавает", у передачи сумасшедний рейтинг, а старушки просят керосина. Глас вопиющего в программе (в смысле единственного присутствующего врача) неизменно тонет в литрах перекиси, мочи, керосина и т.п. Не могу спокойно переносить этот вандализм по отношению к медицине. Уж сколько раз касался этой темы,с ненавязчивым обращением к российским коллегам по принятию мер к закрытию этой вреднющей передачи.Только сегодня видел,как лихорадояно бабули пишут в тетрадки рекомендации этого дислектного идиота. Может быть настало время "открытого письма".
dimas: Это ужас какой-то. Большой поклонник мочи внутрь и наружу Малахов (это не тот, который ведущий на Первом, а другой) вещает нам о здоровье. До сих пор помню письмо его сторонника и ответ Малахова из одной из его книжек (еще в детстве читал). Вопрос в письме: Я мочу пью, а мне все хуже и хуже, крыша ехать начала. Что не так. Ответ Малахова: А это потому что вы мочу жувачкой мятной зажевываете. В результате происходят сложные биоэнергетические процессы и крыша течет. Это не шутка, это реально было в книжке.
полная версия страницы