Форум » Нетрадиционная медицина » Малахов + » Ответить

Малахов +

Florist: Вчера по жвачнику увидел одноимённый АНОНС. Чего ждать? Вал новобранцев ? Переполнения копилки перлов и маразмов? Нового джипа у героев? Какие имеем по этому поводу мысли?

Ответов - 237, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Cooler: Любознательная:) пишет: А тут, радость такая, по телевизору говорят, значит всё официально! Кстати говоря, именно вещание с телевизора, и имеет эту магическую роль для бывшего советского человека, всегда вещали что официально и правильно. Передачу" Здоровье" думаю ещё многие помнят. Осторожное поведение врачей на передаче, может сыграть плохую шутку, население может принять их глухое молчание за согласие и мнение офф. медицины.

kid t: По теме: если в передаче и правда имел место призыв "чистить сегодня печень", то, imho, передача вредоносная! Особенно в свете того, что Геннадий Петрович лично выдавал статистику по чисткам печени; так вот по его стат.данным - 2% (если ошибся поправьте!) реанимационных случаев. То есть, считайте, что 2% от тех, кто решился на чистку печени в тот день, получили проблему...

Гуся: kid t Согласна, призыв "всем чистить печень" - ужасен. (В малаховском форуме я уже высказывалась по этому поводу). Во всяком случае стоило сказать хоть о статистике с экрана. Впрочем тогда, если уж быть обьективным, и о врачебной статистике. Возможно все это было, но вырезалось монтажом.


Cooler: kid t пишет: По теме: если в передаче и правда имел место призыв "чистить сегодня печень", то, imho, передача вредоносная! Особенно в свете того, что Геннадий Петрович лично выдавал статистику по чисткам печени; так вот по его стат.данным - 2% (если ошибся поправьте!) реанимационных случаев. То есть, считайте, что 2% от тех, кто решился на чистку печени в тот день, получили проблему... Неужели был и вправду призыв к повальной чистке? Видно я много потерял не поглядев передачу эту. А 2% это от какого числа оздоравливающихся? Да в принципе неважно, так как в книгах, это преподносится как абсолютное безболезненное средство для очищения печени.

dimas: Cooler пишет: лучше один раз увидеть,чем 100 раз услышатьВчера и я, наконец, сподобился один раз увидеть, правда посмотроел не целиком, а только концовку, но и этого хватило, чтобы составить общее впечатление. Во-первых подтвердились мои ожидания по поводу самого гуру - человек довольно среднего интеллекта, с постоянно напряженной миной, чувствуется, что он не в своей тарелке и некоторые фразы ему даются мучительно, сказывается сумбур и каша, что творятся в его голове. И тут Гуся абсолютно права - не помогут ни постановка голоса, ни постановка правильной речи, ему бы - за парту. Во-вторых оправдались прогнозы по поводу самой передачи - тягомотина, нет интриги, что для ток-шоу просто убийственно. Была и "жемчужинка" - какая-то сумасбродка притащила в студию лягушку и показывала как нужно с ее помощью избавляться от заболевания щитовидки: нужно взять ее в ладони, сложив их одна на другую и трижды вдохнуть в себя оттуда воздух, если после этого лягушка поскачет прочь - значит хворь передалась ей. Сам рецепт, несомненно достоин помещения в перлы и маразмы, но примечательно не это, а то, как гуру прокоментировал этот способ "исцеления". Он выдал то, что и должно было ожидать от него в подобной ситуации, причем сделал это ничтоже сумняшеся - патологическая энергетика больного передается лягушке! Вот, а то, что было в конце - уже не смешно, в заключительном обращении к телезрителям гуру высказал самый вредоносный из всех тезисов своей "системы" - мол Вы можете обращаться к врачам, но вылечиться сможете только сами. Вот она квинтессенция его бредней - самолечение! Пока больной человек, занимается упариванием урины, настаивает на керосине орехи, ставит себе клизмы, чистит печень и пр. - безвозвратно и стремительно утекает драгоценное время, то время, когда этому человеку еще можно помочь, пока его заболевание не пререросло в хроническую и неизлечимую форму.

TEGE: Не удобное время передачи как раз для домохозяек, пенсионеров

Cooler: dimas пишет: Вчера и я, наконец, сподобился один раз увидеть, правда посмотроел не целиком, а только концовку, но и этого хватило, чтобы составить общее впечатление Я смотрел в записи, сегодня,думаю вы знаете откуда я получил эту запись. От начала и до конца. Мне лично показалось, что Малахов лично верит в то что говорит. Это служит, маленьким,но оправданием. Но тем не менее, передача как обычный шабаш, блин, шабаш для эзотериков и "целителей", клон передачи" Третий глаз", только без эзотерического налёта. Лягушка,притянувшая к себе заболевание щитовидной железы, резво прыгала. Единственно здравомыслящий человек, женщина-эндокринолог. Тезис был вредоносный, он стоит всего учения, кстати пышушего здоровья я не заметил у Г.П. Но вообщем это неважно, пока передача числиться полным провалом.

Kikinda: Сегодня я вся простуженная, на работу не пошла (чтобы не заражать). Случайно включила телевизор и там два Малаховых. В общем то никаких ужасов о которых пишут некоторые на этом форуме там не было. Ну Петрович он и есть Петрович....одет по деревенски, выговор тоже какой то не такой. Но это не важно. Энергетически он к себе располагает. Мне это понравилось. Обычно около таких людей хочется быть рядом и подольше. Вид у него свежий (надеюсь это не грим). Второй Малахов как всегда заигрывал с публикой, быстро говорил, жестикулировал, несколько раз неудачно шутил, ну в общем то, классика жанра. Сама передача какая то вся скомканная и недосказанная. О своих проблемах все рассказали, но ни одного слова не было о причинах, о том как лечить и вообще что надо делать. По мне так они зря вытаскивали столько участников. Петрович конечно отличился, спросив у самой хорошенькой и молоденькой девушки как у нее со стулом (у других не спрашивал). Во второй части начали вылезать спасшиеся. И тоже ничего интересного. Все говорилил о том как они победили аллергию.....победа заключалась в том, что кто то выкинул кошку, кто то перестал носить шерстяные вещи и т.д. Притащили даже какую то экстрасеншу (по моим ощущениям абсолютно деревянную), она сказала какую то ерунду и все. Вылезал психолог, но то что он хотел сказать так никто и не понял....говорил ерунду типа "полюби свою аллергию".... Петрович пытался говорить слова типа "биопатогенная энергия" "энергетика". По мне так это лишнее, немодное и несущее за собой шлейф дурных ассоциаций. Надо ему сказать чтобы не говорил. Ну в общем то и все. Шоу как шоу....типа "Доброго Утра", "Принципа Домино".

kid t: Kikinda пишет: Петрович пытался говорить слова типа "биопатогенная энергия" "энергетика". Не смог таки выговорить?

dimas: Тема очередной передачи касалась облысения и методов борьбы с ним. Если бы не слезы матери облысевшей девочки, то передачу можно было счесть в целом комичной. Публика вела себя корректно и никто не указал самому гуру на его лысину, зато он сам дважды схохмил по этому поводу, чувствалось, что беда девочки всем по большому счету по барабану, ее и маму пригласили для проформы - обозначить проблему и, воспользовавшись моментом, подсунуть какую-нибудь методику "оздоровления", что собственно гуру и неприменул сделать - пропихнул дыхание по своей методике, даже наглядно продемонстрировал технику дыхания. Вобщем программу максимум для этой передачи можно сказать выполнил - домохозяйки тщательно законспектировали рецепты, телезрителям показали как нужно дышать, а то, что девочка с мамой уедут домой ни с чем, что на их беде просто погрелись, а их самих использовали, и то что передача эта явила собой профанацию такой серьезной проблемы - никого, конечно не волнует.

Cooler: dimas пишет: мамой уедут домой ни с чем, что на их беде просто погрелись, а их самих использовали Ну, собственно Малахов этого и не скрывает, это стоит на его сайте сейчас, как обращение ко всем желающим участвовать в передаче. Это, мне кажется очередная опиумная пилюля народу, кому концерты ежденевные, кому хотите лечиться сами, да вот вам,целители, ходите,фанатейте, только не спрашивайте себя и правительство-"Почему же так жить плохо"? Замораживание мозгов.

dimas: Kikinda пишет: Это наше больное мировозрение, что в том, что что то заболело виноват врач. Я этого и не говорил, хотя в совке многие по-прежнему так и считают, я говорил о другом. Конечно, упомянутая старушка все же может и прибегнуть к голоданию по собственному усмотрению, не смотря на разъяснительную работу и я думаю, что прежде, чем у нее начнется гангрена, она впадет в гипогликемическую кому из-за недостатка глюкозы и если рядом не окажется специалиста, который окажет ей помощь, то наступит гибель клеток головного мозга с необратимыми изменениями. Как ты лично отнеслась бы на месте врача к ее заявлению, что она собирается голодать по Малахову, зная к чему это может привести? Выписала таблетки и отправила бы молча домой - мол это не твоя зона ответственности?

Cooler: dimas пишет: разъяснительную работу и я думаю, что прежде, чем у нее начнется гангрена, она впадет в гипогликемическую кому из-за недостатка глюкозы и если рядом не окажется специалис Так и будет.

dimas: Kikinda пишет: Петрович он и есть Петрович....одет по деревенски, выговор тоже какой то не такой Красота изложения мыслей напрямую зависит от словарного запаса, культуры, уровня образованности, как человек мыслит - так и изъясняется. Кроме того (и я могу это своё мнение при необходимости сказать Генеше "прямо в глаза"), ему очень (и как телеведущему и как писателю) не хватает культуры речи - а именно правильного русского языка и умения чётко и уверенно (а на телевидении - ещё и быстро) формулировать и излагать свои мысли. И дело здесь даже не в постановке голоса (как в этой теме советовали)... Просто любой телеведущий, имеющий определённую свободу действий (т.е. не читающий свой текст с монитора или листа бумаги), начиная какую либо фразу, обязан точно знать, как он её закончит. Или - уметь быстро и адекватно реагировать в зависимости от ситуации. У Генеши же иногда наблюдается, что ему приходится "соображать по ходу действия" - в совокупности с его медлительностью, это приводит, увы, к печальным результатам: исковерканным словам, неправильным ударениям, "плавающим" выводам и т.д. И если, к примеру, грамматические и смысловые ошибки в книге до её выхода в печать может исправить хороший корректор (особенно при отсутствии у него жёстких лимитов времени на данную работу), то на телевидении с этим сложнее - переснимать по многу раз каждый эпизод передачи режиссёр просто не позволит (по многим причинам). Забавно, очень забавно, причем нужно учесть, что эту оценку Шивовичу дал один из его почитателей.

dimas: Так получилось, что я смотрю лишь некоторые "революционные" передачи, последние две, которые я видел были посвящены угрям и паразитам. Не знаю - показалось мне, или уже можно говорить о тенденции, но именно эти две передачи Шивович вряд ли может зачислить себе в актив. Как-то я уже писал здесь нет повода для тревог, все идет к тому, к чему и должно было когда-нибудь прийти - к своему логическому завершению. В конечном итоге так и будет, во всяком случае все к тому идет - Шивович все больше и больше лажается в вопросах тактики. Все его попытки перетянуть одеяло на себя ему же боком и выходят, и действительно - не будь этой передачи, для многих он так бы и остался таинственным гуру, ведь благодаря работе корректора по книгам сложновато распознать, что автор на самом деле косноязыкий невежа и профан, а теперь даже его паства об этом пишет. Его попытки срежисировать ход передачи и перенять активность у однофамильца так же неуклюжи и оборачиваются все новыми и новыми проколами. Все это так заметно и настолько шито белыми нитками, что вызывает совсем не такую реакцию, как ожидалось - стоит почитать не совсем радужные отзывы паствы на его форуме, мол не всё идёт, как хотелось бы. Это был бы не Шивович, если бы он продумывая ход передачи, на полном серьезе не отчибучил чего-нибудь в своем репертуаре, например в передаче про угри он подсел к главной участнице и с глуповатым выражением на лице спросил - не было ли у нее подруги, которую она считала уродиной, чем вогнал в девушку ступор. Или взять к примеру передачу, посвященную паразитам, сначала вроде все шло по канонам - фотографии глистов на мониторе, запугивание всех и вся, Малахов (Андрей) был в шоке, заученное и отрепетированное интервью с первой участницей, гуру со своими заготовленными наводящими вопросами - все вроде как надо, но вторая его наймитка рассказала заученную наизусть душещипательную историю, в свойственной по пояс деревянным домохозяйкам, манере - мол у меня глисты, а от ненавистных врачей ничего, кроме антибиотиков ожидать не приходится, занялась она самолечением травами и почувствовала себя хорошо. Падкий на все этакое, привел на передачу какую-то рюхнутую целительницу, она прощупала Андрею живот и объявила, что таким вот способом определила, что у того в печени три лямблии. Ну не может гуру не лажаться! Это от серости и проявляется везде - читаешь его книжку про голодание, все понятно почти научно, поскольку один в один содрано у Николаева и др. и вдруг бац - малаховская отсебятина про то, что после голода откроется третий глаз. Молчит, молчит и не сдерживается - возьмет и ляпнет, то про чистку печени, то про керосин. В чем надо отдать должное, он четко выполняет обещанное, обещал "жемчужинки" в каждой передаче - он их выдает на гора, например терапевтический эффект гвоздики он объяснил так - жгучий вкус гвоздики убивает яйца глистов. Но самая большая его тактическая ошибка, я бы сказал мина замедленного действия - приглашение на передачу врачей, гуру просто не способен вести открытый спор с врачами, это он уже проходил на "Большой стирке", ему нечего сказать толкового, нет аргументов. Так было и с паразитами, после выступления двух специалистов, гуру просидел молча остаток передачи с напряженной миной, видно было, что сказать "не всё идёт, как хотелось бы" - значит совсем ничего не сказать, с этого момента передача превратилась а "Антималахов+", даже из зала были призывы не заниматься средневековьем, одна женщина рассказала, что в результате самолечения ее подруга запустила лямблиоз печени и умерла, другая зрительница из зала встала и порекомендовала Декарис. Только однажды Шивович тщетно попытался спасти ситуацию, он обратился к наймитке с вопросом - не пробовала ли она лечиться хваленым (дословно) Вермоксом, но видимо ответ на такой вопрос у них заранее не проговаривался. И вот теперь мне уже начинает казаться, что не спроста уходит Малахов Андрей, цитирую: утреннее шоу о здоровье вызвало массу негативных откликов в прессе. И теперь напарник Андрея, целитель Геннадий Малахов, тоже хочет покинуть телепроект партнер знаменитого шоумена - целитель Геннадий Малахов – тоже подумывает об уходе из проекта. Врачеватель, по некоторым сведениям, уже написал заявление с просьбой расторгнуть с ним контракт. Свое решение Малахов обосновал так: отрицательные рецензии на "Малахов плюс Малахов" пошатнули его здоровье. Прямо в служебной бумаге целитель пожаловался на сердцебиения, проблемы со стулом

dimas: Посмотрел очередной выпуск "революционной" передачи, который был посвящен правильному питанию и был слегка удивлен (помня кулинарные предпочтения Шивовича и его высказывания по поводу вегетарианства на фоуме) тем, что предача была превращена в веганский шабаш. Малахов нес всякую ахинею, советовал женщине пить сырой картофельный сок, мол вареный картофель усваивается якобы тяжелее, т.к. крахмал в нем скручивается (это при том, что всем давно известно - сырой картофельный крахмал является эталоном неусваиваемой пищи), а Проклова разделила всех на вегетарианцев-малаховцев и мясоедов. В студию были приглашены "продвинутые" молодые люди (из тех деревянных, что сами не питаются как следует и самое ужасное - третируют собственных детей) с маленькой девочкой и их престарелые родители (втихаря пытаются все же иногда подкормить ребенка), которых пригласили, чтобы выставить идиотами. Малахов, чего тут удивляться, назвал их людьми старого мышления, думающими лишь о том, что бы закинуть себе в рот что попало, тогда как молодежь наоборот подбадривал и особенно его порадовало то, что они приучают к "здоровому" питанию свою малютку. Тут, как говорится, Остапа понесло - он понес про безубойное питание и закончил тираду солнцеедением, упомянув так же, что ему известны люди которые долгие годы питаются только солнечным светом (про свой личный опыт, конечно же умолчал). Бедные, несчастные дети! За что, за какие грехи им даются такие дубовые родители? Потом мы все сокрушаемся по поводу здоровья нации! Пригласили женщину с панкреатитом, выслушали и как обычно в бывает в таких случаях ничего толкового не посоветовали, лучше бы рассказали людям, что метаболическим панкреатитом страдают в основном женщины, потому что они то и дело сидят на овощных белководефицитных диетах.

dimas: kid t пишет: А что он нес про безубойное питание? Что мы все должны к этому прийти, на пути к более совершенной форме питания - солнцеедению.

Kikinda: Интересно и какая же была реакция публики после таких заявлений? Пускай он первый на солнцеедение переходит, а мы будем у Гуру учиться.

dimas: Kikinda пишет: Интересно и какая же была реакция публики после таких заявлений? В основной своей массе народ очень инертен, и вряд ли кто-то вобще принял в серьез эти бредни, т.к. тема солнцеедения особо не муссировалась, как это можно было устроить (пригласить в студию солнцеедов и т.д.), мессидж программы был не в этом, а в противопоставлении морковки продуктам животного происхождения, вот что явилось самым деструктивным, именно противопоставление, тогда, как антагонизма, как такового там быть не должно в принципе!

kid t: dimas пишет: Что мы все должны к этому прийти, на пути к более совершенной форме питания - солнцеедению. На форуме он же писал, что согласен с тобой по-поводу безуебного питания. Ничего не понимаю. Ну и фиг с ними со всеми.



полная версия страницы