Форум » Психология взаимоотношений » Семейные отношения » Ответить

Семейные отношения

olika: Ужо хочется мне про семью поговорить... назрело, видать :-). В любом конфликте виноваты оба, но, часто приходится только одному идти на уступки... А если никому из этих двоих не хочется быть тем "одним"?

Ответов - 242, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

НатаЛи: olika пишет: Наташ, извини. Желаю, что бы все получилось :-) Спасибо, Оличка!

kid t:

kid t:


kid t:

Гуся: НатаЛи пишет: Ай-ай, kid t, страшно далёк ты от истины, и даже не представляешь, что иногда людские отношения доходят до такого казуса, что измена происходит не в виде обмана, а как откровенная кристальная честность, и диалоги типа: "Какие планы на выходные?" - "Я с М. еду на два дня в Новгород", не являются чем-то странным .. Наташ, это у вас так?...

НатаЛи: Гуся - это если муж идёт пить пиво с друзьями, а жене говорит, что на работе совещание по новому объекту. Или когда жену приглашают подружки посидеть девочками в ресторане, а она отказывается, потому что муж ... не отпускает...

НатаЛи: Меня просто раздражает всеобщая любовь ко лжи "во спасение". "Главное, чтоб ни кто ни чего не узнал!" Я думаю, что супруг должен знать о другом человеке всё, и уже с учетом этой всей информации сам решать жить сним или нет. А если ты заранее знаешь, что узнай твой муж (жена) о том, что ты делал сегодня вечером - развод мгновенно!, то и не делай этого. Ибо ты тогда большая с..ка, если знаешь об этом (его реакции) и продолжаешь делать. Ещё откровенность даёт шанс всегда знать кто на самом деле человек, с которым ты вместе, а не подменять его красивым образом, нарисованным тобой.

Коток: Ева пишет: НатаЛи пишет: цитата: Ищу идеальную пару. Лев, Овен! Не Лев-Овен а Лев-Овечка! НатаЛи пишет: Ещё откровенность даёт шанс всегда знать кто на самом деле человек, с которым ты вместе, а не подменять его красивым образом, нарисованным тобой. Удивительно, но у нас только вчера именно об этом был разговор. Пришли к такому же выводу, плюс, всё таки супруги должны не только смотреть в одном направлении, но и дополнять друг друга. Если человек ради любимого приносит себя в жертву, поступается своими принципами, это приведёт к тупику в отношениях т.к. приводит к разочарованиям. "Я отдал(а) тебе лучшие годы, а было б из-за кого?" В итоге жертвы никому не нужны и надо понимать это. Если забываешь, что ты человек, а не чей-то придаток (даже ради потомства), то отношение и будет как к придатку со всеми вытекающими.

shumer: Вот наткнулся: http://www.sem40.ru/rest/sex/family/19024/ Цитата: «Знаешь, почему Шуламит Алони прекратила в последнее время заниматься правами женщин? - спрашивает он с сарказмом. – Потому что ее сыновья подросли, и сегодня им грозят те же проблемы, что и всем среднестатистическим мужчинам. Это как с борцами за права человека на Западе. Они так активно боролись за права нацменьшинств, что эти нацменьшинства скоро сожрут их со всеми потрохами. Но они все равно ничему не учатся».

Апологет: Коток пишет: Если человек ради любимого приносит себя в жертву, поступается своими принципами, это приведёт к тупику в отношениях т.к. приводит к разочарованиям. "Я отдал(а) тебе лучшие годы, а было б из-за кого?" А что есть принцип?

Florist: Апологет Чтобы рассуждать об отношениях в семье надо её как минимум иметь .

Апологет: Florist пишет: Апологет Чтобы рассуждать об отношениях в семье надо её как минимум иметь . А у тебя разве нет? Ты ведь женатый, насколько я знаю. Так что жду твоих рассуждений.

magiris: Такая сложная тема...Когда я спрашиваю у мужа за что он меня любит, он отвечает, что любят не за что-то, а вопреки, вопреки всему, всем и здравому смыслу. При этом весело хохочет Наверное всегда надо слушать сердце, потому, что семья держиться на любви, а любовь и логика редко идут рядом. Если тебе дорог человек, боишься его потерять, откажешся от любого ЭГО, поменяешь любые принципы. Правда во что это выльется потом, неизвестно...Если это ТВОЕ- тебя поймут, оценят, пойдут на встречу. Если будет игра в одни ворота, надо что-то менять...это каждый решает для себя сам.

Ева: А мне всегда интересно наблюдать, если такое случается, как нерусские мужчины опекают своих жен. Ну, собственно, это я могу наблюдать только в мед учреждениях. Больше такое мне нигде не приходилось видеть. И не знаю, проявляется ли еще где-нибудь, подобное с их стороны? Под нерусскими мужчинами я подразумеваю конкретно тех, кого наблюдала. Один раз это была пара муж и жена средних лет. Я сидела в очереди. Ничего такого, какие-то мелочи. А я сидела и осторожно пыталась их уловить. По-национальности я даже не поняла толком кто они. Какой-то северо-кавказский народ. Она такая расслабленная сидела. И в этом очень проявлялась её женское суть.. Очень она в этом отличалась от наших современных женщин - других, более жёстких, готовых кинуться в бой по самому любому поводу и держать оборону. И пока они сидели в очереди и ждали приема, она ни разу не встала, ничего не пыталась узнать, куда-то сходить... Сидела так себе - доверительно, иногда, также расслабленно и спокойно, с ним беседуя. Все делал он - расхаживая всё время. А один раз наблюдала цыган - молодую пару. Я ждала приема к гинекологу в больнице, которая находится в районе, где проживает большое количество цыган. Девушка сидела рядом, была очередная, а я была за ней. Она даже не знала русского языка. Я к ней обратилась с вопросом, пытаясь выяснить кто вначале, она или я. Девушка непонимающе на меня посмотрела, что-то сказала на своем... Он сразу же подошёл, ответил за неё, поговорил. И кстати очень симпатичный парень. Она тоже ничего, но всё-таки попроще. И тоже такая естественная. Вот какая она есть, так себя и проявляла. Но кстати, не совсем как-то это смотрелось... Просто цыгане только в кино и ещё, может быть, и в меньшей степени, на сцене, в цыганских театрах, могут быть привлекательны в своей природе - по животному сексуальны и грациозны. А в жизни ни разу не видела среди них интересных женщин. И эта девушка такая же, вроде бы и внешность нормальная, но, я не говорю уже о какой-то там грациозности, её женское проявление для меня было непривлекательно - неаккуратное, корявое... Вдруг стала по телефону, беседуя с кем-то и как я поняла жалуясь, плакать довольно громко и гнусаво. То просто громко болтать на своем языке, выкрикивая какие-то фразы. И в движениях такая же, когда встала. Муж в сравнении с ней выглядел даже интеллигентно. Так он с ней потом прямо в смотровой кабинет пошёл. С врачом долго беседовал, прояснял что-то… Ещё как-то армянскую пару наблюдала, аналогично – опекающий муж в ожидании, потом вошедший на прием вместе с женой. Возможно для них это норма. Думаю, такое их отношение – довольно собственническое, имеет также и отрицательные стороны. Но, то что я наблюдала и замечала позитивного в этом, для меня, например, очень привлекательно. Может подобное встречается и среди русских пар, конечно, наверняка… Но просто, в данных историях, для меня было интересным не только то, что они пришли вместе, а то, какие они при этом. Ощущение, само собой, природного лидерства мужчины, проявляющего в данном случае естественную заботу о женщине. Ощущение естественного положения женщины за своим мужем, её уверенность, спокойствие и расслабленность при этом. А какие есть в этом негативные моменты можно конечно предположить…

taras: Ты это к тому, што наверное тоже хочешь, чтобы твой мужчина ходил с тобой в ЖК?)

Ева: taras пишет: чтобы твой мужчина ходил с тобой в ЖК?) Не, я шире смотрю) А вообще-то со мной одно время ходили, несколько раз подряд. Ну-у, я нормально себя при этом ощущала...)

olika: Ева пишет: Ощущение, само собой, природного лидерства мужчины, проявляющего в данном случае естественную заботу о женщине. Ощущение естественного положения женщины за своим мужем, её уверенность, спокойствие и расслабленность при этом Вот если бы еще и уважение при этом было... А вообще - у каждого это индивидуально. Кто-то стремится к такой жизни, кто-то нет. Ни хорошо, ни плохо. Имея защищенность, теряешь личность. Имея личность - защищай себя сам :-). Середины, думаю, нет.

Ева: olika пишет: Имея защищенность, теряешь личность. Имея личность - защищай себя сам :-). Середины, думаю, нет. Ну почему же, Оля... Защищать себя надо уметь - это я согласна. Но "теряешь личность"... почему? Я не понимаю... Мне так кажется, середина есть всегда. И в данном вопросе она очень может существовать, так мне представляется. И с уважением, конечно... Просто, как и везде, у всех должны быть свои права и обязанности - что бы всем было по-настоящему хорошо, и чтобы всё было не своем месте. Я так думаю...

taras: Ева пишет: А вообще-то со мной одно время ходили, несколько раз подряд. а в чом прикол-то? чо он там делал? участливо сидел с тобой в очереди, делая вид, што "все идет по-плану"? или ходил по холлу читая постеры типа "способы планирования семьи" или "аборт делать толька до 12 нидель!"? интересно...

Ева: taras пишет: а в чом прикол-то? А я и не заявляю, что в этом есть какой-то прикол - конкретно в посещении "консультации". taras пишет: чо он там делал? А честно говоря, просто пришел за компанию, так получилось )



полная версия страницы