Форум » Психология взаимоотношений » Семейные отношения » Ответить
Семейные отношения
olika: Ужо хочется мне про семью поговорить... назрело, видать :-). В любом конфликте виноваты оба, но, часто приходится только одному идти на уступки... А если никому из этих двоих не хочется быть тем "одним"?
Alisa-Mari: taras пишет: Ты с кем ращговариваешь?) Признаюсь, признаюсь Неудачная шутка olika пишет: там про орган нет ничего. см. подпись под третьей строчкой сверху (на фото)
Alisa-Mari: А вот интересно, почему одни выбирают свою половину, похожую на него самого, а другие-наоборот, чтобы у партнера были качества, которых ему самому недостает, т.е. дополняющие друг друга? Чито скажут псЫхологи?
Текила: Alisa-Mari пишет: А вот интересно, почему одни выбирают свою половину, похожую на него самого, а другие-наоборот, чтобы у партнера были качества, которых ему самому недостает, т.е. дополняющие друг друга? Мне кажется, что имеют место оба этих явления одновременно. Иначе у людей остается мало точек соприкосновения и отношения разрушаются.
Alisa-Mari: Что-то общее само собой, должно обязательно быть. Но из многих знакомых пар заметила все же именно две такие линии. Alisa-Mari пишет: одни выбирают свою половину, похожую на него самого, а другие-наоборот, чтобы у партнера были качества, которых ему самому недостает, т.е. дополняющие друг друга?
Ева: Ой, я замечала, что тут может быть как угодно. Может быть такое, что это общее будет приятно. Может быть наоборот - отталкивать, раздражать. А те качества, которых нет у тебя также могут казаться очень интересными или нужными тебе, а могут быть чужими, которые в итоге будут способствовать разъединению пары.
Текила: Ева пишет: Может быть наоборот - отталкивать, раздражать. Не могу себе представить, что же общее может раздражать? Или они делят плиту или ванну?))) Мне кажется, что темпераменты должны быть близкими, к примеру: если один заводной, а второй - меланхолик, им не будет хорошо вместе.
Ева: Текила пишет: Не могу себе представить, что же общее может раздражать Ну, к примеру, если оба любят поучать, диктовать - это может раздражать. Это может касаться самых разных черт характера. Ты видишь то же самое, что есть у тебя и это тебя раздражает. Так бывает.
Ева: Текила пишет: что темпераменты должны быть близкими, Да, это важно.
Текила: Ева пишет: Ну, к примеру, если оба любят поучать, диктовать - это может раздражать. Теперь понятно. А мне в первую очередь подумалось про общие интересы и образ жизни.
Ева: taras пишет: Мне нравится его отношение к семье, женитьбам/разводам, я с ним очень согласен в этом плане... А какое у него отношение? Вообще, я уже писала, мне тоже Кончаловский нравится, его рассуждения...
taras: Ева пишет: А какое у него отношение? в общих чертах... если женщина будет чувствовать защищенной в браке, особенно в случае рождения детей, то жениться надо... т.е. решающий фактор здесь - комфорт женщины... ну а когда прошла любовь, завяли помидоры, то вполне можно и нужно развестись, т.к. и в этом случае женщина получает ряд гарантий, которые правда зависят от добропорядочности М, но тем не менее... Ну где то так...
Ева: Понятно... По поводу семейных отношений я не слышала его высказываний вообще...
НатаЛи: Я тут иногда смотрю передачу «Давай поженимся!» (1 канал), никто не смотрел? Это умора: на одну невесту (или жениха) три претендента (-ток). Они рассказывают о себе, показывают «сюрприз», и потом он (она) выбирают кого-то для дальнейшего общения. Глядя на это всё меня просто поразило сколько незамужних симпатичных, успешных женщин, сколько одиноких мам с детишками! С ума сойти! А ещё там бывают кандидаты (мужики в основном), у которых 2-3 брака за плечами, интересно у таких есть вообще шанс не просто завести семью, но сберечь её?
Карлсон: НатаЛи пишет: Я тут иногда смотрю передачу «Давай поженимся!»... По описанию похоже на американскую передачу)
НатаЛи: Карлсон Я думаю так оно и есть - не наша придумка.
Гуся: НатаЛи Наша придумка была. Лет 10 назад. Даже сняли несколько пилотных выпусков. (я участвовала в подготовке.) Но, видать, денег не дали под нераскрученную идею. А американские схемы хороши тем, что уже опрованы 100 раз и внесены все необходимые изменения. То етсь выходит в максимально-рентабельном виде. Думаю, поэтому купили американский продукт. А не потому, что "придумка".
НатаЛи: Гуся Понятно. Ты занималась праньше программами на ТВ? Я не знала. А кем ты была?
Гуся: НатаЛи в той программе я была стилистом. Но какая разница - кем?
Ева: Гуся пишет: Но какая разница - кем? Как какая? Интересно же...)
НатаЛи: Гуся пишет: Но какая разница - кем? Да так, чистое любопытство. А вобще ведь есть разница кем - в том смысле, что у каждого своя задача, мне было интерсено чем занималась ты.
полная версия страницы