Форум » Психология взаимоотношений » Чего хотят женщины? » Ответить

Чего хотят женщины?

kid t: сабж

Ответов - 469, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All

dimas: Egle пишет: Итак, чего хочет женщина - я не могу отвечать за всех женщин, так как мы все разные, я могу сказать только то, чего я хочу. Egle, и чего же Вы хотите-то? Нет, лучше ответьте - неужели Вы не разглядели по постам данного субъекта, что он мягко скажем, не в себе слегка? Неужели в Вашем окружении нет действительно содержательных и достойных молодых людей?

Egle: dimas пишет: Egle, и чего же Вы хотите-то? Нет, лучше ответьте - неужели Вы не разглядели по постам данного субъекта, что он мягко скажем, не в себе слегка? Неужели в Вашем окружении нет действительно содержательных и достойных молодых людей? Эээээ, мнэээ... Хммм... Мы ведь не на форуме генеши познакомились с тем "молодым человеком", папку он завёл в марте 2006 года (о первом длитеьном голоде писал раньше), а мы уже почти год были знакомы. Т.е., я его не по постам на том форуме узнавала. Когда он писал эти посты, я уже была влюблена в него и мне казалось что всё с ним в порядке. Ищет человек, спотыкается, падает, опять поднимается. И сейчас он мне кажется вполне "в себе" (в себе таком, какой он есть на самом деле) - странный, но интересный. Я ему иногда говорила, что он не всегда прав. Но он не всегда это принимал и понимал. А в моём окружении как-то не встречала пока содержательных и достойных молодых людей. Это наверное потому, что какие мы сами, таких людей и притягиваем к себе. Мне самой нужно измениться и стать лучше и сильнее. Я так думаю. Вот и сейчас как я себя веду - хнычу, жалуюсь тут, а сама не могу зайти в его папаку на том форуме и написать, что я не понимаю того, как он может отказываться от ребёнка. Т.е. я не умею открыто это ему сказать в глаза. Наверное всё ещё боюсь его непредсказуемой реакции, какая была на мою папку на форуме генеши и на вопрос, который я задала там.

olika: Egle, Вам чего хочется, что бы он был с вами или с ребенком? :-)


Egle: olika пишет: Egle, Вам чего хочется, что бы он был с вами или с ребенком? :-) Я хочу, чтобы он платил деньги на содержание ребёнка. И всё. Больше от него ничего не требуется. А теперь я одна содержу ребёнка, а это не правильно - так как у ребёнка есть не только мать, но отец, то заботиться о нём материально должны оба. А насчёт того, хочу ли я, чтобы он был с ребёнком, т.е. с ним встречался - это не моё уже желание или хотение, а то, как пожелает сам ребёнок, т.е. когда уже подрастёт и захочет узнать, где его отец, почему у него в свидетельстве о рождении нету фамилии отца (или она отличается от той, что написана у братьев).

kid t: Egle пишет: Я хочу, чтобы он платил деньги на содержание ребёнка. В суд обратитесь.

Egle: kid t пишет: В суд обратитесь. Это и делаю.

Ellada: Egle пишет: Это и делаю. Вам придеться пройти унизительную процедуру установления отцовства. Готовы ли Вы к этому??? А во-вторых готовы ли Вы к тому, что возможно когда-нибудь старшие дети, по этому поводу,будут подчеркивать перед младшим свое превосходство. И наконец, сопоставима ли некая материальная помощь (судя по ситуации и потому, что он уже пошел на этот шаг и уклонился от алиментов) с оставшимся на всю жизнь чувством неприятного осадка и ущемлением собственного достоинства. Хочу добавить следующее--судебно-медицинская экспертиза, в случае если судья вынесет соответствующее решение, абсольтно утвердительно устанавливает факт неотцовства, факт же отцовства в экспертизе всегда сопровождается сослогательным наклонением и содержит фразы, типа: "...Факт отцовства допустим...", "...Предпологаемое отцовство возможно..." и т.п. Т.е. факт отцовства персонально не устанавливается. И в случае второго варианта заключения СМЭ нужно огромное кол-во субьективных доказательств.

TEGE: Egle пишет: ...так как у ребёнка есть не только мать, но отец, то заботиться о нём материально должны оба. А это "высокодуховный" тип признает, что ребенок его? Черт . . ., даже не верится, что это он. Ellada , что Вы предлагаете?

Egle: TEGE пишет: А это "высокодуховный" тип признает, что ребенок его? Черт . . ., даже не верится, что это он. Ребёнка он признавал с самого начала моей беременности и когда ребёнок родился, хотел его увидеть. Если бы он думал, что это не его дитя, зачем ему надо было бы после моих родов звонить мне два дня подряд и переться через весь город к нам в больницу? Но потом он сказал, что если был бы один, то сдержал бы свои обещания помогать содержать ребёнка, но сейчас, видите ли, у него новая подруга и он должен её слушаться, так как живёт у неё. С другой стороны это кажется очень удобным отмазом - закрыться её мнением как щитом потому, что сам не хочет помогать ребёку. Хмм, я тоже не могла поверить в то, что он мне заявил после рождения ребёнка и как себя повёл. Я была в шоке.

Egle: Ellada пишет: Вам придеться пройти унизительную процедуру установления отцовства. Готовы ли Вы к этому??? И наконец, сопоставима ли некая материальная помощь (судя по ситуации и потому, что он уже пошел на этот шаг и уклонился от алиментов) с оставшимся на всю жизнь чувством неприятного осадка и ущемлением собственного достоинства. Пускай будет отцовство допустимо и возможно (раз уж так пишут заключения СМЭ), но оно будет установлено. Старшие дети в будушем будут или не будут "подчеркивать перед младшим свое превосходство" - это ещё не ясно. Я не могу влиять на их мысли и поведение, я не могу их контролирвать. Но сейчас я вижу, как они любят младшего. На всю жизнь останется чувство неприятного осадка и ущемление собственного достоинства, если так и не подам в суд и он остнется белым и пушистым, а я и ребёнок будем брошены, униженные, второсортные (внебрачный ребёнок), так и не сумевшие справиться с жизненными трудностями. А материальной помощью пусть делиться со своим ребёнком, чем с детьми другой женщины, с которой он живёт (или других женщин, с которыми он ещё будет жить).

Ellada: TEGE пишет: Ellada , что Вы предлагаете? Сохранить достоинство. Не опускаться до разборок в суде. И отпустить данного субьекта с миром к даме, знающей, что у него ребенок на стороне, да будет им постель пухом. 25% от его ежемесячного дохода не стоят того, что-бы подвергать себя унижению, которое предстоит пройти в суде.

Ева: Ellada пишет: не стоят того, что-бы подвергать себя унижению Но ведь можно не относиться к этому ко всему, как к унижению. Впрочем, я не знаю, как бы я поступила в подобном случае. Могу предположить, что для меня самое трудное во всей этой ситуации, было бы возможное будущее общение с отцом ребенка. Я такая, что если меня что-то очень оттолкнет в человеке, а подобный поступок - это как раз то самое, то общаться мне потом очень сложно.

Карлсон: Девочки я просто в шоке. Если мат. средств хватает на воспитание, то ничего делать не надо. Если нет - суд. Отбросить сентименты и в бой за нормальное существование ребенка. По-моему на Кавказе за нечто подобное чего-то м. отрезали...

Egle: Карлсон, я с вами согласна. И так слишком много женщин отпускают таких отцов на все четыре стороны и не требуют от них денег на содержание ребёнка, так как эти женщины слишком горды, сильны и самостоятельны, или слишком обижены, и им не хочется и больно лишний раз видеть этих мужчин и т.п. и т.д. Я считаю, что после развода, разрыва, после угасшей любви каждая из сторон имет право чувствовать негативные эмоции. Но эмоции со временем проходят. А дети растут. И они имеют право знать своих отцов, матерей, сестёр, братьев, бабушек и дедушек. Если захотят и смогут - то пусть общаются, так как по жизни каждому человеку нужны его любящие и родные люди. Если не захотят и не смогут общаться, то это их дело.

TEGE: Ellada пишет: Сохранить достоинство. Не опускаться до разборок в суде. И отпустить данного субьекта с миром к даме, знающей, что у него ребенок на стороне, да будет им постель пухом. 25% от его ежемесячного дохода не стоят того, что-бы подвергать себя унижению, которое предстоит пройти в суде. А интересы ребенка Вы не принимаете в счет? Если тип "высокодуховный" не понимает простых своих житейских обязанностей перед своим ребенком, его надо приземлить законом. Пусть это непрятно и унизительно, но ради ребенка это надо сделать.

Alisa-Mari: Egle А почему унижение в суде должны испытывать вы? Разве унизительно дать жизнь малышу? Не отступайте. Совершая любой поступок, каждый человек несет за него ответственность и обеспечить ребенку необходимое для существования- его обязанность (причем это не помешает ему жить с другой женщиной). И если он сам по тупости своей этого понять не в силах, пусть установит суд. Сил вам, любви достойного вас мужчины и терпения.

Egle: Alisa-Mari, мне не хочется, чтоб вообще кто-либо в этой истории испытывал унижение. Да, я согласна с вами - каждый человек несет ответственность за свои поступки. Я тоже несу. И думаю, что и ему не нужно увиливать от ответственности.

Alisa-Mari: Egle пишет: Alisa-Mari, мне не хочется, чтоб вообще кто-либо в этой истории испытывал унижение. Жалость его ничему не научит. А учиться ему (человеком быть), видать, еще долго.........

olika: Egle, при таком раскладе - только суд. Пусть отвечает за свои поступки и решения. Ellada, гордость свою будете проявлять, когда попадете в такую же ситуацию.

Гуся: Alisa-Mari пишет: Egle А почему унижение в суде должны испытывать вы? Разве унизительно дать жизнь малышу? Не отступайте. Совершая любой поступок, каждый человек несет за него ответственность и обеспечить ребенку необходимое для существования- его обязанность (причем это не помешает ему жить с другой женщиной). И если он сам по тупости своей этого понять не в силах, пусть установит суд. Сил вам, любви достойного вас мужчины и терпения. Полностью согласна! О каком унижении для себя или ребенка идет речь? И разве так-называемые "внебрачные дети" - второсортные???? И разве вообще бывают дети разных сортов???? Более того, "внебрачные дети" - это как правило всегда "дети страсти", "дети страстной любви". И неважно чем она закончилась для его родителей. И закончилась ли. Главное. что ребенок зачинался в любви. Выйдите из роли жертвы. И тем более не примеряйте эту роль на ребенка. Правильно сказали: если хватает средств, то живите спокойно без этих разборок в суде. Если не хватает, то ВОЗЬМИТЕ СВОЕ ТАМ, ГДЕ ОНО ЛЕЖИТ. В данном случае - это материальные средства на воспитание ребенка. Нормальная борьба за права ребенка. ПРи чем тут какое-то унижение?



полная версия страницы