Форум » Психология взаимоотношений » Чего хотят женщины? » Ответить
Чего хотят женщины?
kid t: сабж
Коток: А ещё, думаю сейчас к месту. olika пишет: - Уважение к Женщине. Это не то, что бы там пальто подать, дверь открыть и т.д. и т.п. Это я и сама в состоянии сделать . Такое уважение, оно идет откуда-то изнутри, что ли... Да, кстати, если встречается такой субъект по жизни - "0", т.е., Можно начать работу по превращению оного в положительное число . Вот где кайф-то... Если превращение ноля в положительный знак не какое-нибудь извращение, то что же это? Просто хобби? kid t пишет: TEGE пишет: цитата: Ну это спорный вопрос - разве есть универсальный запах мужчины (самца), или запах женщины (самки). Ведь запах человека индивидуален и смею предположить - не имеет полового признака. Думаю Вы ошибаетесь Гы ... И часу не пршло, как мимо меня прошествовала чета (как это помягче сказать?) опустившихся. Запах от них не имел полового признака и в то же время был индивидуален! До сих пор перед глазами стоит то, что они хотели оба. Тут уж правы и kid t и TEGE одновременно.
olika: Коток пишет: Если превращение ноля в положительный знак не какое-нибудь извращение, то что же это? Просто хобби? А не знаю :-) А извращение - это как? :-)
Коток: olika пишет: А извращение - это как? :-) Это когда счастлив от того, от чего испытываешь отвращение! Или на худой конец, от чего другие испытывают отвращение. Попробую догадаться, что у меня в голове. Наверное продолжу, когда придёт понимание того, что наговорил. А то смотрю, некоторые раньше меня это делают.
Ева: Коток пишет: Гы ... И часу не пршло, как мимо меня прошествовала чета (как это помягче сказать?) опустившихся. Запах от них не имел полового признака и в то же время был индивидуален! До сих пор перед глазами стоит то, что они хотели оба. Тут уж правы и kid t и TEGE одновременно. Ха-ха
Апологет: Коток пишет: Апологет, ты для кого ответ ищешь, для себя или для нас? Заметили таки. А что? Красивая конструкция получилась. однако свидетельство обратному - любви нет в сердцах, а если и есть, то у узкого круга ограниченных лиц ( имеющий разум поймет, о ком я говорю) Коток пишет: И уж точно, человек несущий в своём седце любовь, никогда не спросит, что это такое.Ему уже незачем об этом спрашивать. Природа человека такова, что спросит обо всём и хочет знать обо всём. Так сказать, алгеброй гармонию поверить. Коток пишет: Логика поразительная. А чем она поражает? Коток пишет: Нет, конечно ещё бывают люди с такой логикой. И не мало. Никуда не денешься, ведь полно с такой логикой. Да всюду. К сожалению, людей с нормальной логикой мало. Человеческий мозг всё пытается усложнить, додумать, отсеять то, что кажется лишним. Причем через свой опыт. Отсюда все усложнения, непонимание природы вещей.
Коток: Обычные люди избирают для себя одно направление. Его плавно трансформируют, порой незаметно для себя. Иногда, разочаровавшись, меняют на обратное, в дальнейшем снова незаметно разворачивают на изначальное. Вернувшись на исходную точку, свято верят, что достигли цели. У необычных людей направления нет, хотя они уверены в обратном. Хаотично мечутся из стороны в сторону постепенно разрушая себя. И хорошо, если только себя. Такому человеку нужна такая женщина, что смогла бы дать ему направление. В руках такой женщины такой мужчина мог бы круто наворотить. Вопрос в том, где найти такую женщину, которая бы этого захотела, занялась бы этим и осталась при этом сама собой. Слабая женщина разрушится вместе с ним. Не находя такую женщину, мужчина неосознанно ищет другие способы поиска направления. Но лучше бы не искал, а всёж таки продолжил поиски женщины. Так ведь и сгорит понапрасну, ничему и никому не принеся пользы.
olika: Коток, ну чесс слово - мое почтение!
TEGE: Коток пишет: Слабая женщина разрушится вместе с ним. Так что, все держится на сильной женщине?
Апологет: Коток ну выдал, так выдал! Только почему решил, что у необычных людей направления нет. Поясни.
Коток: TEGE пишет: Так что, все держится на сильной женщине? Ну конечно же не всё. Апологет пишет: Только почему решил, что у необычных людей направления нет. Поясни. А потому. Как только женщина им даёт направление, они из необычных превращаются в выдающихся. Проще простого. Нужно просто найти сильную женщину, забиться ей под крылышко и начать вершить великие дела. Это, если чувствуешь себя необычным человеком.
Апологет: Коток а кто на твой взгляд был у Будды Гаутамы, Христа, Серафима Саровского и прочих святых? Можно, конечно, понять что допустим у Бонапарта была Жозефина, у Ленина - Крупская или Инесса Арманд... Но они в крови топили и разрушали страны... под крылом то у женщин. Про троянскую войну, которая исключительно из-за женщины велась и не говорю даже...
marat69: Апологет пишет: а кто на твой взгляд был у а это точно правда?(для построения любых выводов)
Коток: Может быть где-то запрятана тема "Великие женщины" или подобное? Если нет, наверное пора создавать. Апологет пишет: у Ленина - Крупская или Инесса Арманд... У Володи Ульянова была в начале МАМА, которая взрастила его "великим". Апологет, ну ты хоть полистай биографии, желательно поальтернативней. Могу сказать наверняка, Будде, Христу, А.Македонскому и даже Ленину, направление давали матери. Причем, тут это - буквально. И тоже, не удивительно, почему Гаутама принизил роль женщины в дальнейшем. Нужно хорошо знать тогдашнюю обстановку и мысли последующих переписчиков его учения. Про Саровского точно трудно сказать, т.к. церковь тоже "слегка откорректировала" его биографию. Так же, как и остальных святых. Спросят, а Сталин? Я лично, сомневаюсь в его выдающихся способностях. Таким личностям дали точную характеристику Стругацкие словами дона Рэбы. Это, когда он размышляет, как приходят к власти "серые". Ёлки палки, ну тонны, тонны книг по психологии. Я не собираюсь тягаться с дядьками, потратившими жизнь на изучения причины и следствия.
Коток: marat69 пишет: а это точно правда?(для построения любых выводов) Вообще-то, я это всё к тому, что "необычным" стоило бы поискать женщину. А не разводить демогогию и заниматься ерундой. И не временную, чтоб подзарядиться, а настоящую, с головой. Есть такие. Просто они от "необычных" прячутся и не хотят ими заниматься.(Им куда милей обычные, устойчивые, надёжные. На которых не надо тратить свои силы и нервы. Которыми легко управлять.) Проблема в том, что время уходит. Я понятно объясняю? В итоге, суммируя свои рассуждения, я пришел к первоначальному выводу: Женщине нужен нормальный мужик. Пез выпендронов. Всё остальное ей приложится.
НатаЛи: Апологет пишет: Про троянскую войну, которая исключительно из-за женщины велась и не говорю даже... Троянская война велась не исключительно и даже совсем не из-за женщины. Женщина была предлогом. Вспомни. Рогатого мужа уже убили, а война не кончилась, и даже наоборот. Коток пишет: Женщине нужен нормальный мужик. Пез выпендронов. Всё остальное ей приложится. Это как посмотреть. Часто женщины ищут мужчину-геморой. Например, был муж-алкаш, умер или разошлись, и нормальный мужик её не устраивает, она спустя годы находит такого-же, ненормального с точки зрения других, но желанного для неё.
Коток: Ну я же говорю про нормальных женщин. С патологиями конечно тоже полно.
НатаЛи: Коток Ну.. тогда получается, что я знаю очень мало нормальных женщин. Чесс слово, кроме шуток. Наверно это чисто русское: работящий, заботящийся, это странно, а вот выпивающий, лентяй.. или наши женщины любят пожаловаться судьбину, преувеличивая свои горести?
Коток: Вот по этому буржуины и любят наших женщин. На ихних смотреть тошно. Юнисэкс ёмаё, сплошной на улицах. Не поймёшь, что перед тобой. Воинственные хиппи. Горластые, развязные, особенно янки. Всюду "Фак" хриплыми голосами...
НатаЛи: Коток пишет: Юнисэкс ёмаё, сплошной на улицах. Не поймёшь, что перед тобой. Воинственные хиппи. Горластые, развязные, особенно янки. Всюду "Фак" хриплыми голосами... Это у вас так?
Коток: Не. Это у них.
полная версия страницы