Форум » Психология взаимоотношений » Психология... » Ответить
Психология...
marat69: Иногда по работе, да и не только, что бы добиться результата в сделке, о партнёре нужно узнать как можно больше. Создать психологический портрет и выстроить тактику общения. На форумах тем более без этого как без воздуха... Порой одно слово может сказать очень много о собеседнике. Хотелось бы эту тему(психологии) обсудить...
Гуся: marat69 КАк ты видишь это обсуждение? :-) На примерах из форума? ------------ А если серьезно: очень люблю прикладную психологию. Интересовалась ею всегда. По психологии восприятия защищала курсовую. Да и вся моя работа - это вобщем-то психология. В сети есть много информации по теме - психологические советы "как вести себя на переговорах", "как вести себя на собеседовании"... Но то голые схемы. Их надо адаптировать к себе конкретному. А без критического взгляда на себя, вернее САМОАНАЛИЗА этого не сделать. Нужно четко представлять себе свои особенности, видеть себя со стороны, понимать свою цель и какими методами ты хочешь ее добиться. Какие методы - твои, а какие нет. Это зависит и от особенностей партнера, на которого необходимо влиять. А значит эти особенности лучше изучить.
dimas: marat69 пишет: Порой одно слово может сказать очень много о собеседнике.Это точно подмечено, но заочное общение ввиду отсутствия невербальной информации затрудняет составление психологического портрета, да и не всегда в сети это бывает важно, хотя на некоторые моменты обращать внимание стоит - орфография, стилистика, чувство юмора, ответная реакция на вопросы.
Гуся: Добавлю в "ответные реакции на вопросы": оговорки, методы манипулирования, провокации, демонстрируемые приоритеты, смысловые акценты.
Cooler: Гуся пишет: Добавлю в "ответные реакции на вопросы": оговорки, методы манипулирования, провокации, демонстрируемые приоритеты, смысловые акценты. Этого сколько угодно, провокаторов, манипуляторов, в жизни реальной, в сети это более безобидно.
Kikinda: Я психологию не особо уважаю, считаю что психология - наука иллюзий. Больше работаю с вИдением.... Стараюсь быть незаметной, т.е. наблюдателем. Но у меня это не получается.
dimas: Марат, а какова практическая ценность, применительно к сети?
Гуся: Cooler пишет: Этого сколько угодно, провокаторов, манипуляторов, в жизни реальной, в сети это более безобидно. Позволю себе не согласиться. Наоборот, в сети этого гораздо больше. Так как больше возможностей для этого. В том числе и потому, что нет невербалки. Kikinda Одно другому не мешает. Психологию вИдение дополняет. Среди психологов достаточно много вИдящих (но естественно, это не афишируется). Просто писхология изучает ПРОЯВЛЕННОЕ, то, что доступно логическому анализу.
Cooler: Гуся пишет: Позволю себе не согласиться Я же говорил о настоящих манипуляторах, а здесь, так начинающие.
marat69: dimas пишет: а какова практическая ценность, применительно к сети По кр.мере есть масса времени подумать, прежде чем правильно ответить.
Гуся: Cooler пишет: Я же говорил о настоящих манипуляторах, а здесь, так начинающие. "Здесь" - это в сети? А настоящие манипуляторы - это кого вы имеете ввиду? Иосиф Виссарионович Сталин? marat69 Да. Особенно этому учат форумы. В чате подумать некогда - строка убегает. Поэтому иногда, что бы уточнить мнение о человеке - бывает неплохо встретиться с ним в чате.
Cooler: Гуся пишет: Здесь" - это в сети? Именно в сети. Гуся пишет: Иосиф Виссарионович Сталин? Почему Сталин? Есть личности гораздо менее знаменитые, но тем не менее удачно манипулирующие другими.
kid t: Вольф Мессинг.
Гуся: Алан Чумак
Ева: А мне нравиться человека чувствовать. И во время беседы лавировать в этих ощущениях. Если мне с помощью кого-то нужно чего-то добиться, мое поведение, фразы, и т. д. могут строиться, отталкиваясь от этого. Но это я могу делать, только в важных для меня ситуациях, при общении с незнакомыми людьми. В общем, людьми манипулировать не люблю. И не думаю, что особенно умею. Хотя, женщина может это искусство иногда применять при общении с мужчиной. Вот только я не уверенна, что это честно. Например, даже таким образом: одна моя знакомая рассказывала мне, что однажды во время какой-то важной беседы с чиновником, видя, что этот чиновник не очень-то хочет идти ей на встречу, она «начала его хотеть, как кошка» - так она выразилась, при чем, на ее поведении это никак не отразилось. Чиновник, не понимая в чем дело начал нервничать, ну а потом … сделал все так, как она хотела.
Ева: denis пишет: не обязательно быть честной, можно просто сыграть честность. Если ты имеешь ввиду хитрость, то да, я с тобой соглашусь, потому что считаю, что хитрость периодически применять правильно – если того требует ситуация. Но хитрость, а не ложь. А что касается приведенного мною примера и моих слов по поводу честности…. Вот скажи мне, пожалуйста, как ты отреагируешь, если какая-нибудь девушка, которая тебе симпатична, конечно, своим явно многообещающим поведением тебя очень обрадует, относительно дальнейшей ближайшей перспективы? Но после твоей радостной и такой мужской ответной реакции, эта девушка, совершенно неожиданно для тебя, вдруг резко изменит свои планы, и ты останешься один на один со своим состоянием. Каковы будут твои эмоции по отношению к этой наглой особе? Только честно.
marat69: denis пишет: предлагал тебе продолжить твою мысль Например сегодня проходил техосмотр на машину, очередища до вечара. Наша задача пройти его за максимально короткий срок с минимумом затрат. Ищем знакомых или хотя бы знакомых от знакомых, делаю пару звонков. И пожалста молоденькая секретарша, пару раз встречались мельком. Отдал все бумаги, забрал через 2 часа уже всё готовое (ессно купил презент). В такой ситуации относительно всех остальных ждущих я поступил не совсем чесно, с другой стороны закон я не нарушал. p.s. Таких ситуаций множество, но для всех свой подход нужен.
Ева: marat69 пишет: ждущих я поступил не совсем чесно, с другой стороны закон я не нарушал. Да. И при этом хорошо бы своими действиями не «светиться» в глазах очереди. Чтобы не вызывать на себя их злость и раздражение – зачем мне это нужно? Ну, так Марат, наверное, так и сделал. А, кстати, мне на такую нечестность, в подобной ситуации, наплевать.
denis: Ева Все люди движимы корыстными интересами. Просто надо понимать, кто, что хочет от кого получить, и не оставаться у разбитого корыта надутым! ОБИДА ПРОИСХОДИТ ОТ НЕПОНИМАНИЯ. marat69 это что, твой джип бизнесмена что-ли? друзья, со всеми дураками на Земле все равно посчитаться не успеете! Так что морочить себе голову моральностью поступков часто очень глупо.
marat69: denis пишет: это что, твой джип бизнесмена что-ли? Нет, не джип, но колёс тоже 4.
olika: denis пишет: ОБИДА ПРОИСХОДИТ ОТ НЕПОНИМАНИЯ. ох, Denis, прямо расцеловать тебя готова :-). Простая фраза... а на данный момент как раз то, чего мне не хватало все это время... Спасибо :-)
полная версия страницы