Форум » Психология взаимоотношений » Воспитание, здоровье детей (продолжение) » Ответить

Воспитание, здоровье детей (продолжение)

НатаЛи: Давайте продолжим тут. Вэл кам!!!

Ответов - 345, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Alisa-Mari: Про еду... Пы Сы Дала задание мужу найти в инете все выпуски "Осторожно, еда", буду бабушку "пугать"

Ева: Alisa-Mari пишет: А программы разные, потому что кабельное ТВ разное А, ясно, а я думала.что у вас центральное ТВ это показывает.

Ева: Alisa-Mari пишет: Ева Не верю, не может быть!! Честное слово!


Siu: Alisa-Mari пишет: ГМО, особенно те, о которых мы и не подозреваем. Ну-ка, ну-ка, расскажи! Alisa-Mari пишет: Дала задание мужу найти в инете все выпуски "Осторожно, еда", буду бабушку "пугать" И для ленивых ссылочку , пжалста...

Alisa-Mari: Siu пишет: Ну-ка, ну-ка, расскажи! Ну, дык я о том, что на продуктах нет маркировки "Без ГМО", а их содержат очень многие, в том числе те, которые мы не ожидаем-это в основном майонезы, кетчупы (модиф. крахмалы), фрукты, злаки, овощи, мясо, рыба, молочные продукты, колбасные изделия, растительное масло, кукурузные палочки, детское питание и прочее, завуалированные в рецептурах "растительные белки", т.е. трансгенная соя... За полтора месяца исследований ученые обнаружили генетически-модифицированные организмы в половине продуктов питания на полках столичных супермаркетов. При чем в 42% из них содержание мутагенных организмов превышает безопасную норму (0,9%) в 5 раз. Особо опасными оказались сосиски, колбасы, пельмени и ветчина. Как правило, именно в эти продукты чаще всего попадает генетически-модифицированная соя. В Украине почти нет правил, регулирующих ввоз и исследование ГМО. Это еще одно наше отличие от стран ЕС, США, Канады, Австралии, Японии и других. На бумаге проблемы не существует, хотя только в 2005 году ГМ-соей в Украине было засеяно 45% площадей этой культуры. Правда, утверждают в Госпотребстандарте, эти данные пока неофициальны. Вот-вот!! Самое интересное, что ГМ продукты официально еще не признаны опасными. Многие публикации , например, здесь пишут о опасности, и тут же, что это сафсем не страшо... Изменения состава пищевых продуктов вследствие изменений в экспрессии генов могут быть вызваны следующими причинами: * введенными генами и их продуктами; * косвенным или непосредственным влиянием экспрессии генов; * непреднамеренными мутациями, происшедшими в результате введения гена. Поскольку все гены состоят из одних и тех же структурных элементов ДНК, а генетическая модификация изменяет только порядок их следования в молекуле ДНК, но не изменяет химическую природу этих элементов, то можно заключить, что генетическая модификация не представляет собой опасности. Почти с любым пищевым продуктом потребляются гены, в том числе и с сырыми необработанными продуктами - во всех натуральных продуктах, естественно, присутствуют РНК и ДНК. Генетическая модификация не изменяет общего потребления с пищей генетического материала, перевариваемость пищевых продуктов и расщепление РНК и ДНК. Гипотетически потенциальную опасность с точки зрения изменения пищевой ценности, токсичности или аллергенности можно ожидать не от вставленного фрагмента ДНК, а от тех белковых продуктов, биосинтез которых кодируется введенными генами. Введение ДНК при генетической модификации источников пищи должно ограничиваться юлько тем участком, который необходим для получения заданного свойства растения. Это позволяет избежать введения ДНК с неизвестной функцией и кодируемыми продуктами биосинтеза. Другой нежелательный эффект, который может давать генетическая модификация, заключается в непреднамеренном косвенном влиянии вводимого гена. Эффект состоит в том, что вводимые гены кодируют ферментативные реакции с целью увеличения выхода продуктов той или иной реакции. Если пути метаболизма не адаптированы к этому изменению концентрации химических веществ, то могут измениться характеристики других реакций метаболизма и концентрации других субстратов и продуктов метаболизма. Это явление называется «плейотропией», которая характеризует действие одного гена на разные фенотипические признаки. При переносе единичных генов путем генетической модификации биохимические изменения более понятны и контролируемы, чем при традиционных методах селекции, изменяющих большие участки генома. Непреднамеренные мутации в результате включения гена заключаются в изменении экспрессии других генов, которые были выключены или малоактивны до генетической модификации. Дикие предшественники культурных растений могут содержать токсичные вещества, содержание которых было уменьшено в ходе селекции, возможно, в результате выключения генов, кодирующих токсины. Эти гены теоретически могут реактивироваться при генетической модификации.

Alisa-Mari: Siu пишет: ссылочку , пжалста... Ссылочку как найдем, скину

Ева: Siu , какая у тебя хорошая аватара)

Siu: Alisa-Mari пишет: Ссылочку как найдем, скину Я вот нашла, но не те выпуски: http://www.nowa.cc/showthread.php?t=161808&highlight=%EE%F1%F2%EE%F0%EE%E6%ED%EE .

Alisa-Mari: Siu

Alisa-Mari: Кстати, других выпусков в сети не нашли... почему-то Кто-нить видел еще передачи, кроме этих двух фильмов?

Alisa-Mari: "Мамский форум" Может, кому пригодится.

olika: Заставила счас игрушки убрать... Сидит вон, швыряет, психует. Ворчит попутно "Не ценит мой труд никто, вчера только прибиралась - опять заставили"...

Alisa-Mari: olika

Текила: Еще не один раз нас самих же процитируют.

olika: Что характерно - у нас подобные фразы не в ходу. Совершенно. И последнее время много таких появилось, которые дома не то что не произносятся, даже мысли такой не возникает... Пытаюсь списать все на сад, у нас воспитательница ушла на должность методиста, а нянечку возвели в ранг воспитателя (черт знает что). А нянечка - она ей родилась, у нее мышление такое и речь такая же и обучает она детей в соответствии со своим мышлением... Одно утешает - до июня дотянуть. И почему дети вульгарное, нелепое и асоциальное впитывают как губки. А вот наоборот - с усилием?

Текила: Детей привлекает эмоциональность с которой окружающие говорят подобные фразы. От ругающегося пышет самоуверенностью, жесты выразительные, вокруг него просто концентрируется внимание. И у детей все это ассоциируется с уверенным поведением и самоутверждением. Иногда вставить плохое словечко (ну или тираду какую) считается признаком зрелости. Статус, так сказать, формируется.

olika: Ань, дело даже не в плохих словах. Скорее, в неграмотной речи. Почему карточки с задачами надо лОжить перед собой, а не класть?

Ева: olika пишет: И почему дети вульгарное, нелепое и асоциальное впитывают как губки. Оль, в любом случае, такое временно, я так понимаю. А интересно, эта самая нянечка с каким образованием?

Ева: olika пишет: Почему карточки с задачами надо лОжить перед собой, а не класть? Это нянечка так говорит, да?) Я думаю, что для человека самое главное - это его семья. Все остальное - это так. Потому все эти словечки, манера... если даже прилипло, всё это на какое-то время. Если это не её (а судя по родителям - это так ), Лера будет гораздо более воспитанная))

olika: Ева пишет: с каким образованием среднее, т.е. 11 классов. Хотя счас учится заочно, но это понятно, поскольку без пед.образования ее не имеют права брать на должность воспитателя.



полная версия страницы